新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

作者: 時間:2012-04-30 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  目前數(shù)字電子技術(shù)基礎(chǔ)課程的實驗內(nèi)容包括驗證性實驗、綜合性實驗、設(shè)計性實驗三部分,每一部分實驗內(nèi)容安排的側(cè)重點不同。比如設(shè)計性實驗的關(guān)鍵是設(shè)計,要求學(xué)生依據(jù)設(shè)計要求,設(shè)計合理的實驗電路,并選擇器件、安裝調(diào)試完成實驗內(nèi)容。從教學(xué)實踐來看,多數(shù)學(xué)生能夠順利完成實驗要求,但解決問題的思路單一,設(shè)計過程靈活性差,不注意創(chuàng)新思維能力的鍛煉。這就要求教師在合理安排實驗內(nèi)容的同時,不斷通過各種途徑,引導(dǎo)學(xué)生拓寬知識面,創(chuàng)新思維方式,對待同一問題,積極探索多種解決問題的路徑。電路的設(shè)計多種多樣,筆者選擇一種奇偶校驗電路實現(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)闡述。

  奇偶校驗電路在電路的分析與設(shè)計中具有一定的典型性和實用性,熟悉的邏輯功能及電路實現(xiàn),有助于加深對電路的理解與掌握。以實現(xiàn)為例,分別討論了用、、數(shù)據(jù)選擇器的多種實現(xiàn)方案, 用實例說明了組合邏輯電路設(shè)計的靈活性與多樣性。

  1 三輸入變量的真值表及表達(dá)式

  對于三輸入變量的判奇問題, 設(shè)其輸入變量分別用A、B、C 表示,輸出函數(shù)用F 表示。當(dāng)輸入變量的取值組合中有奇數(shù)個1 時,輸出函數(shù)值為1;當(dāng)輸入變量的取值組合中1 的個數(shù)為偶數(shù)時,輸出函數(shù)值為0,依據(jù)這種邏輯關(guān)系可列寫出三輸入變量判奇電路的真值表如表1 所示。

  表1 三輸入判奇電路的真值表

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  由真值表1 可見,有4 組輸入變量取值組合使輸出函數(shù)值為1,即分別為七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較。所以,三輸入變量判奇邏輯問題的輸出函數(shù)表達(dá)式為:

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  2 采用實現(xiàn)三輸入變量判奇電路

  實現(xiàn)三輸入變量判奇電路的方法有很多, 文中列舉如下。

  方法一:與或表達(dá)式(1)可用反相器、與門、或門直接實現(xiàn),作其電路圖如圖1 所示。

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  圖1 采用反相器、與門、或門實現(xiàn)。

  用反相器、與門、或門實現(xiàn)三輸入判奇電路,其特點是表達(dá)式基本沒有變化,實現(xiàn)途徑簡單明了,缺點是連線較多,電路復(fù)雜。

  方法二:與或表達(dá)式(1)也可用反相器、與或門實現(xiàn),電路圖如圖2 所示。

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  圖2 采用反相器、與或門實現(xiàn)

  由上述兩種不同門電路設(shè)計方法實現(xiàn)三輸入變量判奇電路可以得出,方法一和方法二雖然實現(xiàn)邏輯簡單,但是都連線太多,浪費資源。

  同一邏輯問題的邏輯函數(shù)表達(dá)式是不具備唯一性的。對三變量輸入判奇邏輯問題的輸出函數(shù)表達(dá)式(1)進(jìn)行變換如下所示:

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  方法三:根據(jù)上述表達(dá)式(2)得出,三輸入變量判奇電路也可采用異或門實現(xiàn),其電路如圖3 所示。

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  圖3 采用異或門實現(xiàn)

  由圖3 所示電路可見,對于三輸入變量判奇的邏輯問題,當(dāng)采用異或門實現(xiàn)時,相比于方法一和方法二,電路中的連線較少,電路簡單明了,實現(xiàn)簡單。

  對于異或邏輯表達(dá)式也可以稍作變換得出:

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  即一個異或門可用4 個2 輸入與非門實現(xiàn), 所以三輸入判奇電路又可用8 個2 輸入與非門實現(xiàn),電路如圖4 所示。

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  圖4 采用2 輸入與非門實現(xiàn)

  3 采用74138 實現(xiàn)三輸入變量判奇電路

  的電路結(jié)構(gòu)表明,在適當(dāng)?shù)倪B接條件下,譯碼器實際上是一個最小項發(fā)生器。依據(jù)邏輯代數(shù)的基本原理,任何一個邏輯函數(shù)表達(dá)式都可以變換為最小項表達(dá)式。因此,譯碼器與適當(dāng)?shù)拈T電路結(jié)合,可以實現(xiàn)給定的邏輯函數(shù)。對于三輸入變量的判奇問題, 利用74138 譯碼器并配備適當(dāng)?shù)拈T電路亦可實現(xiàn)。由74138 譯碼器的功能表可知:

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  在(4)式中,當(dāng)G1=1,G2A=G2B=0 時,有Yi=m軓i.如果把給定邏輯函數(shù)的輸入變量連與74138 譯碼器的A2A1A0輸入端相連接,比如取A2A1A0=ABC,則邏輯函數(shù)表達(dá)式(1)可變換為:

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  (5)式表明,三輸入變量判奇電路可以利用74138 譯碼器和四輸入與非門實現(xiàn),其電路如圖5 所示。

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  圖5 三輸入判奇電路的譯碼器和與非門實現(xiàn)

  4 采用數(shù)據(jù)選擇器實現(xiàn)三輸入變量判奇電路

  數(shù)據(jù)選擇器的輸出與輸入關(guān)系的一般表達(dá)式為:

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

 ?。ㄊ剑? 中EN 是輸入使能控制信號,mi是地址輸入變量構(gòu)成的最小項,Di表示數(shù)據(jù)輸入。當(dāng)使能輸入信號有效時,如果把數(shù)據(jù)輸入作為控制信號,則當(dāng)Di= 1 時,其對應(yīng)的最小項mi在表達(dá)式中出現(xiàn),當(dāng)Di= 0 時,其對應(yīng)的最小項mi在表達(dá)式中就不出現(xiàn)。所以,數(shù)據(jù)選擇器的輸出表達(dá)式事實上是受數(shù)據(jù)輸入端控制的最小項之和表達(dá)式??紤]到任何一個邏輯函數(shù)表達(dá)式都可以變換為最小項表達(dá)式,因此,只要邏輯函數(shù)的輸入變量接到數(shù)據(jù)選擇器的地址選擇輸入端,就可以實現(xiàn)組合邏輯函數(shù)。利用數(shù)據(jù)選擇器這一特點,亦可實現(xiàn)三輸入變量的判奇電路。

  如果選用八選一數(shù)據(jù)選擇器實現(xiàn)三輸入變量的判奇電路,此時,函數(shù)的輸入變量個數(shù)與數(shù)據(jù)選擇器的地址變量個數(shù)相同。如果令A(yù)2A1A0 =ABC,使能輸入端接地,則(6)式變?yōu)椋?/P>

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  比較(1)與(7)式,可見只要D0=D3=D5=D6=0,D1=D2=D4=D7=1,則有Y=F.由此可作電路圖如圖6(a)所示。也可以采用四選一數(shù)據(jù)選擇器實現(xiàn),其電路之一如圖6(b)所示。

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  圖6 采用數(shù)據(jù)選擇器實現(xiàn)

  5 采用反函數(shù)取非的方式設(shè)計判奇電路

  在上述的判奇電路設(shè)計中, 是按照輸出函數(shù)的原函數(shù)進(jìn)行分析。邏輯代數(shù)的基本定理表明:F=F ,由此可得出組合邏輯電路設(shè)計的另一途徑,即先求出F軈 再反相。這樣做看起來是麻煩一點,但對于某些應(yīng)用場合,設(shè)計過程并不增加麻煩,反而提供了解決問題的一種途徑。對于三輸入變量的判奇電路,在真值表1 中對0 寫出F 的反函數(shù)有:

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  對式(8)兩邊取反有:

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  對于(9)式,可采用反相器、與或非門實現(xiàn),其電路如圖7所示。(9)式同樣可采用74138 譯碼器或者數(shù)據(jù)選擇器實現(xiàn)。

  七種判奇電路實現(xiàn)方法的分析比較

  圖7 采用反

負(fù)離子發(fā)生器相關(guān)文章:負(fù)離子發(fā)生器原理

上一頁 1 2 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉