新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于電流預(yù)測的SVPWM控制的研究

基于電流預(yù)測的SVPWM控制的研究

作者: 時間:2011-12-23 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
1.前 言

  的直接電流控制具有電流響應(yīng)快速性,直接電流控制的方式有:滯環(huán)電流控制【1】、固定開關(guān)頻率控制【2】、空間矢量電流控制【3】等。然而由于電流采樣周期及PWM控制延時的存在,使三相交流電流控制存在滯后,這將影響電流跟蹤控制的動態(tài)性能。本文提出了基于電流預(yù)測直接控制的方法,控制PWM整流器的開關(guān),可實現(xiàn)電流的無差拍控制。

2.直接控制原理

  基于數(shù)字控制的三相VSR PWM電流控制器,因電流采樣周期及PWM控制延時的存在,使三相VSR交流電流控制存在滯后,這將影響電流跟蹤控制的動態(tài)性能。三相VSR PWM控制器,其電流控制的最小延時至少需要一個PWM開關(guān)周期,而直接控制的思想就是要求只經(jīng)過一個PWM開關(guān)周期,使三相VSR實際電流與指令電流相等。

  從開關(guān)的在線優(yōu)化出發(fā),控制加到開關(guān)控制器的輸入量,從而控制復(fù)平面里的電流矢量軌跡,使它相對于參考電流矢量保持最小的空間誤差。即在一個開關(guān)周期內(nèi)根據(jù)負載情況和給定的電流矢量變化率,推導(dǎo)出使電流誤差矢量趨于零的電壓矢量,去控制PWM整流器的開關(guān),實際上是對電流作出預(yù)測性控制。當(dāng)開關(guān)頻率較高時,可實現(xiàn)電流的無差拍控制,提高電流控制的精度和電壓環(huán)響應(yīng)速度。其結(jié)構(gòu)如圖1。

圖1電流預(yù)測直接控制原理圖


3.基于電流預(yù)測的控制策略

  三相VSR電流預(yù)測控制是一種電流響應(yīng)較快的基于電壓矢量合成的PWM電流控制策略,與采用PI調(diào)節(jié)器生成指令電壓矢量方案不同的是,這種電流預(yù)測控制的指令電壓矢量采用電流預(yù)測算法求得。

  根據(jù)三相VSR的拓撲結(jié)構(gòu)和電壓空間矢量的定V、E、I分別為三相VSR的入端空間電壓矢量、三相電網(wǎng)電壓的空間電壓矢量和三相電網(wǎng)電流空間矢量。

  在忽略線電阻的情況下,為了實現(xiàn)三相VSR的電流預(yù)測控制,設(shè)
為當(dāng)前開關(guān)周期的電流期望矢量,V*為當(dāng)前周期的空間電壓合成期望矢量。則希望滿足:

  事實上,因為我們希望
在任何時刻總是和電網(wǎng)電壓E保持在相同或者相反的方向上,因此可以作出各個矢量在
坐標(biāo)系下的位置關(guān)系示意圖。

圖2 單位功率因數(shù)下的三相VSR矢量關(guān)系

  仍按照電壓外環(huán)控制模式,根據(jù)輸出直流電壓的誤差得到系統(tǒng)當(dāng)前期望的有功電流,無功電流期望為0;通過坐標(biāo)變換便可得到
坐標(biāo)系下的分量。
則是根據(jù)實際采樣的三相電流進行坐標(biāo)變換得到其在坐標(biāo)系下
的分量。再根據(jù)上圖各個矢量關(guān)系,不難得到
的矢量。由此便可進一步求出期望的電壓空間矢量V*在
坐標(biāo)系下的分量。
     (3)

  在基于電流預(yù)測的SVPWM控制方式中,需要校正的只有直流電壓外環(huán)一個PID調(diào)節(jié)器了,參數(shù)調(diào)節(jié)變得更加方便,系統(tǒng)實現(xiàn)也更加容易。這種控制方式不僅繼承了常規(guī)SVPWM的各種優(yōu)點,而且實現(xiàn)更加簡單,性能更為優(yōu)越。

4.基于電流預(yù)測的SVPWM仿真

  仿真參數(shù):整流器的容量P=2500kW,直流側(cè)輸出電壓Udc=1500V,開關(guān)頻率選為f=2k,輸入電感L=0.85mH,直流側(cè)電容C=60mF,負載電阻
;電網(wǎng)輸入相電壓有效值為


圖3三相VSR基于的SVPWM系統(tǒng)仿真

  各相電壓、電流對稱,以下圖形為A相電壓、電流波形和直流側(cè)輸出電壓波形。
在反電勢為0的前提下,待系統(tǒng)進入穩(wěn)定狀態(tài);然后在大約第0.5秒鐘時刻,在直流側(cè)加入500V的反電動勢;再次進入穩(wěn)定狀態(tài)后,分別在大約第1秒和1.5秒鐘時刻再將直流側(cè)反電勢值分別改為1500V和2000V。

 
  仿真結(jié)果對比表明:基于預(yù)測電流的SVPWM模式與滯環(huán)電流控制方式相比,基于預(yù)測電流的SVPWM模式的暫態(tài)調(diào)節(jié)時間和超調(diào)量都小于滯環(huán)電流控制方式,電流跟蹤的快速性更好,而且輸出電壓的諧波也小。 可見,預(yù)測電流控制方式是一種非常好的直接電流控制方式。


參考文獻:

[1]張加勝 滯環(huán)控制變流器的開關(guān)頻率研究 電工電能新技術(shù),1998(1):54-57
[2]Wu R, Dewan S B, Slemon G B.A PWM AC-to-DC converter with fixed switching frequency. IEEE Trans Ind Appl,1990,26:880-885
[3]張興,張崇巍 PWM 可逆變流器空間電壓矢量控制技術(shù)的研究 中國電機工程報 2001(10):102-105
[4]林渭勛 現(xiàn)代電力電子電路 浙江大學(xué)出版社 2000
[5]薛定宇 基于MATLAB/SIMULINK的系統(tǒng)仿真技術(shù)與應(yīng)用 清華大學(xué)出版社 2002

pid控制器相關(guān)文章:pid控制器原理


pwm相關(guān)文章:pwm原理


矢量控制相關(guān)文章:矢量控制原理


評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉