新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 在SMPS應(yīng)用中選擇IGBT和MOSFET的比較

在SMPS應(yīng)用中選擇IGBT和MOSFET的比較

作者: 時(shí)間:2011-11-11 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

   (Switch Mode Power Supply;SMPS) 的性能在很大程度上依賴于功率半導(dǎo)體器件的選擇,即開(kāi)關(guān)管和整流器。雖然沒(méi)有萬(wàn)全的方案來(lái)解決選擇還是的問(wèn)題,但針對(duì)特定SMPS應(yīng)用中的進(jìn)行性能比較,確定關(guān)鍵參數(shù)的范圍還是能起到一定的參考作用。本文將對(duì)一些參數(shù)進(jìn)行探討,如硬開(kāi)關(guān)和軟開(kāi)關(guān)ZVS (零電壓轉(zhuǎn)換) 拓?fù)渲械拈_(kāi)關(guān)損耗,并對(duì)電路和器件特性相關(guān)的三個(gè)主要功率開(kāi)關(guān)損耗—導(dǎo)通損耗、傳導(dǎo)損耗和關(guān)斷損耗進(jìn)行描述。此外,還通過(guò)舉例說(shuō)明二極管的恢復(fù)特性是決定 導(dǎo)通開(kāi)關(guān)損耗的主要因素,討論二極管恢復(fù)性能對(duì)于硬開(kāi)關(guān)拓?fù)涞挠绊憽?/P>

  SMPS的進(jìn)展

  一直以來(lái),離線式SMPS產(chǎn)業(yè)由功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的功率元件發(fā)展所推動(dòng)。作為主要的功率開(kāi)關(guān)器件IGBT、功率MOSFET和功率二極管正不斷改良,相應(yīng)地也是明顯地改善了SMPS的效率,減小了尺寸,重量和成本也隨之降低。由于器件對(duì)應(yīng)用性能的這種直接影響,SMPS設(shè)計(jì)人員必須比較不同半導(dǎo)體技術(shù)的各種優(yōu)缺點(diǎn)以優(yōu)化其設(shè)計(jì)。例如,MOSFET一般在較低功率應(yīng)用及較高頻應(yīng)用(即功率《1000W及開(kāi)關(guān)頻率≥100kHz)中表現(xiàn)較好,而 IGBT則在較低頻及較高功率設(shè)計(jì)中表現(xiàn)卓越。為了做出真實(shí)的評(píng)估,筆者在SMPS應(yīng)用中比較了來(lái)自飛兆半導(dǎo)體的IGBT器件FGP20N6S2 (屬于SMPS2系列)和MOSFET器件 FCP11N60(屬于SuperFET 產(chǎn)品族)。這些產(chǎn)品具有相近的芯片尺寸和相同的熱阻抗RθJC,代表了功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的器件水平。

  導(dǎo)通損耗

  除了IGBT的電壓下降時(shí)間較長(zhǎng)外,IGBT和功率MOSFET的導(dǎo)通特性十分類(lèi)似。由基本的IGBT等效電路(見(jiàn)圖1)可看出,完全調(diào)節(jié)PNP BJT集電極基極區(qū)的少數(shù)載流子所需的時(shí)間導(dǎo)致了導(dǎo)通電壓拖尾(voltage tail)出現(xiàn)。

  在SMPS應(yīng)用中選擇IGBT和MOSFET的比較

  圖1 IGBT等效電路

  這種延遲引起了類(lèi)飽和 (Quasi-saturation) 效應(yīng),使集電極/發(fā)射極電壓不能立即下降到其VCE(sat)值。這種效應(yīng)也導(dǎo)致了在ZVS情況下,在負(fù)載電流從組合封裝的反向并聯(lián)二極管轉(zhuǎn)換到 IGBT的集電極的瞬間,VCE電壓會(huì)上升。IGBT產(chǎn)品規(guī)格書(shū)中列出的Eon能耗是每一轉(zhuǎn)換周期Icollector與VCE乘積的時(shí)間積分,單位為焦耳,包含了與類(lèi)飽和相關(guān)的其他損耗。其又分為兩個(gè)Eon能量參數(shù),Eon1和Eon2。Eon1是沒(méi)有包括與硬開(kāi)關(guān)二極管恢復(fù)損耗相關(guān)能耗的功率損耗; Eon2則包括了與二極管恢復(fù)相關(guān)的硬開(kāi)關(guān)導(dǎo)通能耗,可通過(guò)恢復(fù)與IGBT組合封裝的二極管相同的二極管來(lái)測(cè)量,典型的Eon2測(cè)試電路如圖2所示。 IGBT通過(guò)兩個(gè)脈沖進(jìn)行開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換來(lái)測(cè)量Eon。第一個(gè)脈沖將增大電感電流以達(dá)致所需的測(cè)試電流,然后第二個(gè)脈沖會(huì)測(cè)量測(cè)試電流在二極管上恢復(fù)的Eon損耗。

  在SMPS應(yīng)用中選擇IGBT和MOSFET的比較

  圖2 典型的導(dǎo)通能耗Eon和關(guān)斷能耗Eoff 測(cè)試電路

   (Switch Mode Power Supply;SMPS) 的性能在很大程度上依賴于功率半導(dǎo)體器件的選擇,即開(kāi)關(guān)管和整流器。雖然沒(méi)有萬(wàn)全的方案來(lái)解決選擇IGBT還是MOSFET的問(wèn)題,但針對(duì)特定SMPS應(yīng)用中的IGBT 和 MOSFET進(jìn)行性能比較,確定關(guān)鍵參數(shù)的范圍還是能起到一定的參考作用。本文將對(duì)一些參數(shù)進(jìn)行探討,如硬開(kāi)關(guān)和軟開(kāi)關(guān)ZVS (零電壓轉(zhuǎn)換) 拓?fù)渲械拈_(kāi)關(guān)損耗,并對(duì)電路和器件特性相關(guān)的三個(gè)主要功率開(kāi)關(guān)損耗—導(dǎo)通損耗、傳導(dǎo)損耗和關(guān)斷損耗進(jìn)行描述。此外,還通過(guò)舉例說(shuō)明二極管的恢復(fù)特性是決定 MOSFET 或 IGBT導(dǎo)通開(kāi)關(guān)損耗的主要因素,討論二極管恢復(fù)性能對(duì)于硬開(kāi)關(guān)拓?fù)涞挠绊憽?/P>

  SMPS的進(jìn)展

  一直以來(lái),離線式SMPS產(chǎn)業(yè)由功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的功率元件發(fā)展所推動(dòng)。作為主要的功率開(kāi)關(guān)器件IGBT、功率MOSFET和功率二極管正不斷改良,相應(yīng)地也是明顯地改善了SMPS的效率,減小了尺寸,重量和成本也隨之降低。由于器件對(duì)應(yīng)用性能的這種直接影響,SMPS設(shè)計(jì)人員必須比較不同半導(dǎo)體技術(shù)的各種優(yōu)缺點(diǎn)以優(yōu)化其設(shè)計(jì)。例如,MOSFET一般在較低功率應(yīng)用及較高頻應(yīng)用(即功率《1000W及開(kāi)關(guān)頻率≥100kHz)中表現(xiàn)較好,而 IGBT則在較低頻及較高功率設(shè)計(jì)中表現(xiàn)卓越。為了做出真實(shí)的評(píng)估,筆者在SMPS應(yīng)用中比較了來(lái)自飛兆半導(dǎo)體的IGBT器件FGP20N6S2 (屬于SMPS2系列)和MOSFET器件 FCP11N60(屬于SuperFET 產(chǎn)品族)。這些產(chǎn)品具有相近的芯片尺寸和相同的熱阻抗RθJC,代表了功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的器件水平。

  導(dǎo)通損耗

  除了IGBT的電壓下降時(shí)間較長(zhǎng)外,IGBT和功率MOSFET的導(dǎo)通特性十分類(lèi)似。由基本的IGBT等效電路(見(jiàn)圖1)可看出,完全調(diào)節(jié)PNP BJT集電極基極區(qū)的少數(shù)載流子所需的時(shí)間導(dǎo)致了導(dǎo)通電壓拖尾(voltage tail)出現(xiàn)。

  在SMPS應(yīng)用中選擇IGBT和MOSFET的比較

  圖1 IGBT等效電路

  這種延遲引起了類(lèi)飽和 (Quasi-saturation) 效應(yīng),使集電極/發(fā)射極電壓不能立即下降到其VCE(sat)值。這種效應(yīng)也導(dǎo)致了在ZVS情況下,在負(fù)載電流從組合封裝的反向并聯(lián)二極管轉(zhuǎn)換到 IGBT的集電極的瞬間,VCE電壓會(huì)上升。IGBT產(chǎn)品規(guī)格書(shū)中列出的Eon能耗是每一轉(zhuǎn)換周期Icollector與VCE乘積的時(shí)間積分,單位為焦耳,包含了與類(lèi)飽和相關(guān)的其他損耗。其又分為兩個(gè)Eon能量參數(shù),Eon1和Eon2。Eon1是沒(méi)有包括與硬開(kāi)關(guān)二極管恢復(fù)損耗相關(guān)能耗的功率損耗; Eon2則包括了與二極管恢復(fù)相關(guān)的硬開(kāi)關(guān)導(dǎo)通能耗,可通過(guò)恢復(fù)與IGBT組合封裝的二極管相同的二極管來(lái)測(cè)量,典型的Eon2測(cè)試電路如圖2所示。 IGBT通過(guò)兩個(gè)脈沖進(jìn)行開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換來(lái)測(cè)量Eon。第一個(gè)脈沖將增大電感電流以達(dá)致所需的測(cè)試電流,然后第二個(gè)脈沖會(huì)測(cè)量測(cè)試電流在二極管上恢復(fù)的Eon損耗。

  在SMPS應(yīng)用中選擇IGBT和MOSFET的比較

  圖2 典型的導(dǎo)通能耗Eon和關(guān)斷能耗Eoff 測(cè)試電路

  在硬開(kāi)關(guān)導(dǎo)通的情況下,柵極驅(qū)動(dòng)電壓和阻抗以及整流二極管的恢復(fù)特性決定了Eon開(kāi)關(guān)損耗。對(duì)于像傳統(tǒng)CCM升壓PFC電路來(lái)說(shuō),升壓二極管恢復(fù)特性在Eon (導(dǎo)通) 能耗的控制中極為重要。除了選擇具有最小Trr和QRR的升壓二極管之外,確保該二極管擁有軟恢復(fù)特性也非常重要。軟化度 (Softness),即tb/ta比率,對(duì)開(kāi)關(guān)器件產(chǎn)生的電氣噪聲和電壓尖脈沖 (voltage spike) 有相當(dāng)?shù)挠绊?。某些高速二極管在時(shí)間tb內(nèi),從IRM(REC)開(kāi)始的電流下降速率(di/dt)很高,故會(huì)在電路寄生電感中產(chǎn)生高電壓尖脈沖。這些電壓尖脈沖會(huì)引起電磁干擾(EMI),并可能在二極管上導(dǎo)致過(guò)高的反向電壓。

  在硬開(kāi)關(guān)電路中,如全橋和半橋拓?fù)渲校cIGBT組合封裝的是快恢復(fù)管或MOSFET體二極管,當(dāng)對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通時(shí)二極管有電流經(jīng)過(guò),因而二極管的恢復(fù)特性決定了Eon損耗。所以,選擇具有快速體二極管恢復(fù)特性的MOSFET十分重要,如飛兆半導(dǎo)體的FQA28N50F FRFETTM。不幸的是,MOSFET的寄生二極管或體二極管的恢復(fù)特性比業(yè)界目前使用的分立二極管要緩慢。因此,對(duì)于硬開(kāi)關(guān)MOSFET應(yīng)用而言,體二極管常常是決定SMPS工作頻率的限制因素。

  一般來(lái)說(shuō),IGBT組合封裝二極管的選擇要與其應(yīng)用匹配,具有較低正向傳導(dǎo)損耗的較慢型超快二極管與較慢的低VCE(sat)電機(jī)驅(qū)動(dòng)IGBT組合封裝在一起。相反地,軟恢復(fù)超快二極管,如飛兆半導(dǎo)體的StealthTM系列,可與高頻SMPS2開(kāi)關(guān)模式IGBT組合封裝在一起。

  除了選擇正確的二極管外,設(shè)計(jì)人員還能夠通過(guò)調(diào)節(jié)柵極驅(qū)動(dòng)導(dǎo)通源阻抗來(lái)控制Eon損耗。降低驅(qū)動(dòng)源阻抗將提高IGBT或MOSFET的導(dǎo)通 di/dt及減小Eon損耗。Eon損耗和EMI需要折中,因?yàn)檩^高的di/dt 會(huì)導(dǎo)致電壓尖脈沖、輻射和傳導(dǎo)EMI增加。為選擇正確的柵極驅(qū)動(dòng)阻抗以滿足導(dǎo)通di/dt 的需求,可能需要進(jìn)行電路內(nèi)部測(cè)試與驗(yàn)證,然后根據(jù)MOSFET轉(zhuǎn)換曲線可以確定大概的值 (見(jiàn)圖3)。

  在SMPS應(yīng)用中選擇IGBT和MOSFET的比較

  圖3 MOSFET的轉(zhuǎn)移特性

  假定在導(dǎo)通時(shí),F(xiàn)ET電流上升到10A,根據(jù)圖3中25℃的那條曲線,為了達(dá)到10A的值,柵極電壓必須從5.2V轉(zhuǎn)換到6.7V,平均GFS為10A/(6.7V-5.2V)=6.7mΩ。

  


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉