e家佳與閃亮爭斗政府應(yīng)做調(diào)解員

　　當前，e家佳與閃亮激戰(zhàn)正酣，爭斗有日益升級的跡像，只要對方發(fā)表能超越過另一方的聲明，另一方馬上站出來稱對方所言不實。孰真孰假，不是內(nèi)部人士無法判定，只能聽之任之。如此口舌之爭不僅擾亂了正常的競爭，而且對產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的把握不利。

　　計算機、通訊和消費電子產(chǎn)品這3類產(chǎn)品普及人們的生活多年了，一直沒有互聯(lián)互通使人們的生活還沒有真正達到“科技讓我們的生活更輕松”。為此，我國的一些大型家電、IT企業(yè)研發(fā)了“e家佳”和“閃聯(lián)”這兩個“信息設(shè)備互聯(lián)標準”，試圖解決它們之間的互聯(lián)互通問題。

　　一般情況下，一個行業(yè)標準只能有一個，當時政府卻兩個準標準同時存在。當初對政府的做法頗有疑惑，但仔細想想政府的做法不是沒有道理。在新興市場中出現(xiàn)多個沖擊最終標準的準標準很正常，在新興市場發(fā)展初期沒有強勢標準時，最終哪個準標準會存活下來成為最終標準，誰也說不準，最后要由實力說話，這在我國的視音頻壓縮標準及其IT相關(guān)行業(yè)都有先例。

　　多個準標準并存的局面存在一定的風險，隨著標準背后支持聯(lián)盟的力量越來越大，它們之間的爭斗有時超出政府控制能力之外，在這種情況下就有可能造成投入的浪費，過于激烈的競爭對各方的  
繼續(xù)發(fā)展都不利。政府當初也考慮到這一點，給兩者劃分了領(lǐng)域，e家佳面向家庭領(lǐng)域，閃聯(lián)面向辦公領(lǐng)域，即讓兩者從兩端向中間互相靠攏。

　　但信息設(shè)備互聯(lián)標準與其它標準相比有其特殊性，那就是即然最終目的是互聯(lián)，每個聯(lián)盟在研究時必須要同時跨家庭與辦公兩個領(lǐng)域才行，再說家用計算機與辦公用計算機有何本質(zhì)區(qū)別?這些藕斷絲連的模糊因素，使得其它領(lǐng)域也許簡單得多的情況在信息設(shè)備互聯(lián)領(lǐng)域中變得復(fù)雜了：閃聯(lián)大舉入侵e家佳的家電領(lǐng)域，e家佳也積極向閃聯(lián)的辦公領(lǐng)域滲透。

　　于是，沖突不可避免!口舌之爭、互相攻擊、互相揭短、向?qū)Ψ酱蠓艧熌粡椀男袨樵诮陬l頻發(fā)生!

　　一些業(yè)內(nèi)專家也認識到兩者這樣做不利于標準的良性發(fā)展，大都采用勸說的態(tài)度來息事寧人，如“即使是獲得了行業(yè)標準和國家標準，乃至國際標準，但這些標準都是推薦性的標準，也就是說，企業(yè)可以采納，也可以不采納”，言下之意，目前這樣做不值得，就是最終成為標準又當如何?但是兩個聯(lián)盟心里明白，話是這樣說，但只要想進入這個圈子，誰敢不采納?!就如訪問互聯(lián)網(wǎng)一樣，你可以不聯(lián)網(wǎng)，只要你想上網(wǎng)，你就得遵守TCP/IP協(xié)議，除非你不想上網(wǎng)。

　　因此，兩家聯(lián)盟都想成為最終標準，但考慮到消費者的利益，最終標準只能有一個。設(shè)想一下消費者需要買電視游戲機時，事先一定要查好自家的電視機能支持什么類型的電視游戲機，否則就不能享受到互聯(lián)互通的數(shù)字家庭便利。消費者累不累?

　　筆者建議，在爭斗日趨升級化的此時，政府應(yīng)當出面指導(dǎo)，讓兩者合二為一，組建國家隊。這個建議并不是天方夜譚，因為確實在兩個聯(lián)盟中都出現(xiàn)若干個重量級廠商的身影。繼續(xù)爭斗下去很容易造成兩者的內(nèi)耗，而目前國際級的各大3C巨頭都在制定自己的數(shù)字家庭標準，留給中國的時間已經(jīng)不多了，中國應(yīng)盡快完善自己的標準，讓兩者合而為一不失為一種最快的方法。