新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 產(chǎn)品拆解 > 拆解Galaxy Note10.1 利潤(rùn)高過(guò)iPad

拆解Galaxy Note10.1 利潤(rùn)高過(guò)iPad

作者: 時(shí)間:2014-02-26 來(lái)源: 收藏

(Samsung) 的 Galaxy Note 10.1 媒體平板電腦利潤(rùn)可能高過(guò)蘋果(Apple)的 iPad ,據(jù) IHS iSuppli 最近進(jìn)行的平板電腦拆解分析, HSPA+ 版本的 Galaxy Note 10.1 物料清單(BOM)成本約為283美元。在加上基本生產(chǎn)成本后,成本約為293美元,而的這款平板電腦售價(jià)為640美元。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/233850.htm

“隨著Galaxy Note 10.1問(wèn)世,將持續(xù)尋求能在被iPad把持的媒體平板市場(chǎng)獲得突破的神奇魔法,”IHS資深拆解服務(wù)總監(jiān)Andrew Rassweiler說(shuō)?!芭c近期市場(chǎng)上發(fā)布的尺寸較小,且顯然硬體利潤(rùn)所剩無(wú)幾的其他平板電腦相較, Galaxy Note 10.1 確實(shí)能為三星帶來(lái)還不錯(cuò)的單位利潤(rùn)率,而且,如果三星能將 Galaxy Note智慧手機(jī)的成功延續(xù)到平板電腦,這家公司還能賺進(jìn)更多鈔票?!?/p>

Wi-Fi 版 Galaxy Note 10.1 在美國(guó)零售價(jià)為499美元,估計(jì)BOM成本為260美元左右。而搭載了Wi-Fi和16GB NAND快閃記憶體的第三代 New iPad 零售價(jià)同樣為499美元,但成本粗估為316美元,IHS表示。

?

?

主要半導(dǎo)體列表

其他較便宜的iPad的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,包括 Google Nexus 和亞馬遜(Amazon) Kindle Fire等,幾乎都只有微薄的利潤(rùn),或是根本無(wú)利可圖,基本上,IHS指出,這些公司還沒(méi)能建構(gòu)出復(fù)雜的線上服務(wù)業(yè)務(wù)模式來(lái)賺取更多利潤(rùn)。

蘋果的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一在于其半導(dǎo)體支出。2012年,蘋果預(yù)計(jì)花費(fèi)280億美元采購(gòu)半導(dǎo)體,較2011年的240億美元成長(zhǎng)15%。這使得蘋果能要求供應(yīng)商提供更優(yōu)惠的價(jià)格,有助于降低成本并擴(kuò)大利潤(rùn)空間,IHS說(shuō)。

不過(guò),IHS也指出,三星可藉由其自身的零件供應(yīng),來(lái)對(duì)抗蘋果的半導(dǎo)體采購(gòu)優(yōu)勢(shì)。

“在電子產(chǎn)業(yè)中,三星無(wú)疑是龐然大物,這家公司的競(jìng)爭(zhēng)力在于其能對(duì)內(nèi)部采購(gòu)到完成最終產(chǎn)品過(guò)程進(jìn)行良好控制,”Rassweiler表示,“這讓三星能有效降低成本,進(jìn)而強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力。該公司內(nèi)部的采購(gòu)策略可在 Galaxy Note 10.1 中獲得印證,因?yàn)檫@款設(shè)備中采用了三星的記憶體,包括快閃記憶體和DRAM以及核心處理器、電池和其它多款零組件?!?/p>

?

?

在Galaxy Note 10.1中也包含一些來(lái)自其他零件供應(yīng)商的元件,這些元件過(guò)去也都已使用在其他三星產(chǎn)品中。在多款產(chǎn)品中使用相同的元件,將使三星能夠更好地掌控外部供應(yīng)商的定價(jià),并進(jìn)一步降低開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的增量成本,Rassweiler說(shuō)。

Galaxy Note 10.1采用三星 Exynos 四核心處理器,該元件也已用在三星 Galaxy S III手機(jī)中,IHS說(shuō)。另外,這款平板電腦也與S III使用了相同的英特爾無(wú)線晶片組 PMB9811 和 PMB5712 。

在拆解Galaxy Note 10.1后,IHS表示,新的Galaxy Note 10.1確實(shí)進(jìn)行了一些性能改良,如采用新一代四核心處理器。

混合式觸控螢?zāi)?/p>

Galaxy Note 10.1 擁有一項(xiàng) iPad 并不具備的特性──混合式觸控螢?zāi)唬涮攸c(diǎn)在于它具備傳統(tǒng)電容式觸控感測(cè)功能,同時(shí)也能讓使用者選擇使用 Wacom 數(shù)位筆來(lái)操作,IHS說(shuō)。 Wacom的觸控筆是被動(dòng)式的,它并不需要電池或電源,基本上它也能當(dāng)做筆型滑鼠,但仍具備感測(cè)功能。本質(zhì)上來(lái)說(shuō),這意味著使用者可以用Galaxy Note來(lái)書(shū)寫,但它也同時(shí)保有傳統(tǒng)觸控平板電腦性能。

三星也為Galaxy Note 10.1提供自有電池組,該電池平均能量密度為520Wh/L,高于鋰聚合物電池的l 450Wh/L。

不過(guò),HIS 也表示,其拆解報(bào)告可能會(huì)讓一些人認(rèn)為Galaxy Note 10.1的利潤(rùn)高出iPad許多,因此該公司強(qiáng)調(diào),其拆解僅針對(duì)BOM成本進(jìn)行分析,并未包含軟體或其他開(kāi)發(fā)等費(fèi)用。一旦加入這些額外費(fèi)用,Galaxy Note 10.1的利潤(rùn)率和蘋果的差距便可能縮小許多。但I(xiàn)HS也表示,以BOM成本和預(yù)期零售價(jià)格來(lái)看,三星確實(shí)有可能獲得比蘋果好的利潤(rùn)。

IHS強(qiáng)調(diào),從最近蘋果、三星專利訴訟中所披露的文件顯示,蘋果的iPad毛利率并不像iPhone那么高。

這宗備受矚目的專利侵權(quán)案上周宣判,蘋果獲得10.49億美元賠償。

?



關(guān)鍵詞: 三星 Note10.1

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉