憑“芯”而論 A8時代的PDA該如何選型？

　　隨著科技的高速發(fā)展，Cortex-A8這個曾在消費(fèi)電子領(lǐng)域叱咤風(fēng)云的內(nèi)核，如今光榮退役后進(jìn)入PDA領(lǐng)域，重新煥發(fā)出蓬勃生機(jī)?，F(xiàn)如今不論是國際還是國內(nèi)主流品牌都推出了各種A8甚至是A9內(nèi)核的高性能PDA(本文特指各種手持收據(jù)采集器，智能終端)，標(biāo)志著PDA進(jìn)入A8時代，走進(jìn)新時代的PDA給整個行業(yè)應(yīng)用提供了更大的發(fā)展空間，更強(qiáng)的硬件保障。那么在面對如此強(qiáng)大的PDA時我們該如何選擇呢?是單純比硬件性能，還是比價格?下面筆記從市面上最新的A8、A9PDA的CPU入手，做一個橫向比較，幫助您做出最明智的選擇。

　　我們知道用A8核的CPU很多，如全志A1X，蘋果A4，科勝訊CX92755，飛思卡爾MX5X，瑞芯微RK2918、RK2906，三星S5PC100、S5PV210，德州儀OMAP35X、AM3X等等。但不是每種CPU都適合做PDA，因?yàn)镻DA應(yīng)該算是工業(yè)應(yīng)用類產(chǎn)品，對技術(shù)更新?lián)Q代的響應(yīng)速度比一般消費(fèi)類要慢半拍，一個產(chǎn)品的研發(fā)周期大概在一年左右，生命周期通常在3-5年，甚至更長，所以在CPU的選擇上有著自己的“潛規(guī)則”：首先這個CPU要具有通用性，像全志、蘋果、瑞芯微和科勝訊的芯片主要是內(nèi)部使用，一般外部的消費(fèi)類電子和工業(yè)控制的產(chǎn)品用的較少，當(dāng)然不在考慮之列;其次供貨周期要長，像三星的S3PC100主要在移動設(shè)備上使用，比如蘋果手機(jī)3GS和iPod3G，周期都不長;最后是開發(fā)及芯片成本要低，資源匹配度要高，像德州儀器OMAP35X增加了在PDA上用不上的DSP功能，導(dǎo)致成本增加,也被排除;這樣算下來可選的CPU就只有三星S5PV210、飛思卡爾MX5X、德州儀器AM3X。那么這幾款CPU各有什么優(yōu)勢呢，下面筆者就逐一分析。

　　首先說三星S5PV210。兩年多前S5PV210曾紅及一時，筆者也是在那個時候“迷戀”上她：高達(dá)1G的主頻，1GDDR3內(nèi)存，支持WINCE6.0和Android兩套操作系統(tǒng)，同時秉承三星一貫較低的開發(fā)門檻，簡直就是傳說中的“白富美”!然而經(jīng)過深入研究發(fā)現(xiàn)，在她華麗外表后隱藏著致命的陷阱：功耗太高，最關(guān)鍵是原廠提供的開發(fā)包中沒有完善的動態(tài)功耗調(diào)節(jié)這一核心功能。簡單的說就是它的運(yùn)行頻率不能根據(jù)CPU負(fù)載大小自動調(diào)節(jié)，或者在調(diào)節(jié)過程中出現(xiàn)系統(tǒng)崩潰等異常，這樣就導(dǎo)致如果讓它一直運(yùn)行高頻率狀態(tài)下功耗就會很大，一直運(yùn)行于低頻率狀態(tài)時又失去了A8的優(yōu)勢，所以購買S5PV210方案的PDA可能就會存在這樣兩種現(xiàn)象，要么享受高頻率的暢快，但要忍受頻繁換電池或充電的麻煩;要么手捧A8，沉醉于表面的虛榮，實(shí)則用的還是“ARM11”的核，二者不可兼得。我想隨著三星對移動電子方向的偏重，早已移情別戀廠家很難再回頭解決這一歷史遺留問題了，依靠PDA設(shè)計(jì)公司自己，想徹底解決就有點(diǎn)難了。所以購買S5PV210方案的PDA時最好找一個第三方軟件測試下，看看實(shí)際上跑的頻率是多少，功耗時多大，避免一時沖動導(dǎo)致后悔莫及。

　　說到這里，不禁想說下另外一個噱頭，那就是有些廠家的PDA明明運(yùn)行的是WINCE6.0系統(tǒng)，卻偏偏宣傳配有1G內(nèi)存，也可能主板真的貼了1G，如果是這樣，我建議廠家僅僅貼512M內(nèi)存吧，把省下的銀子用于結(jié)構(gòu)等其它關(guān)鍵件的研發(fā)，或者用于改善員工福利，這樣起碼能一定程度上提升產(chǎn)品能性，不要暴殄天物了，還落個華而不實(shí)，欺瞞消費(fèi)者惡名。因?yàn)樯晕⒍c(diǎn)技術(shù)的人都知道，WINCE6.0理論上支持的最大內(nèi)存尋址空間只有512MB，實(shí)際上能用的到的就是三百多兆，難道這些廠家的技術(shù)牛的能夠超脫微軟的“魔爪”!

　　除了功耗問題，S5PV210還有一個弱點(diǎn)就是非工業(yè)級芯片，所以別指望他能用在工業(yè)領(lǐng)域，哪怕該產(chǎn)品的防護(hù)等級做是的多么高，宣傳的多么天花亂墜，憑“芯”而論這點(diǎn)是無法改變的，否則在工業(yè)領(lǐng)域用，只能受盡花屏、反應(yīng)慢甚至死機(jī)等等問題的折磨，還無去評說了。

　　其次是飛思卡爾MX5X。飛思卡爾的CPU主要用于汽車電子領(lǐng)域，其卓越的性能是無容置疑的，但把他用于PDA，筆者總覺得有點(diǎn)牽強(qiáng)，或者說大材小用吧，加上飛思卡爾在這個領(lǐng)域的支持力度及經(jīng)驗(yàn)不夠，雖然說能支持WINCE6.0和Android兩套操作系統(tǒng)，但目前PDA上用的并不多見。

　　當(dāng)然總有些公司樂于嘗試創(chuàng)勇于創(chuàng)新，他們用MX5X做出了自己獨(dú)特的產(chǎn)品。由于以上因素，筆者認(rèn)為選擇該產(chǎn)品的時候一定要嚴(yán)格測試產(chǎn)品的穩(wěn)定性，這個不是說MA5X不穩(wěn)定，而是開發(fā)難度大和經(jīng)驗(yàn)的缺乏導(dǎo)致的程序上會存在的缺陷，風(fēng)險度比較高。如果確認(rèn)穩(wěn)定性很好，又能實(shí)現(xiàn)自動功耗調(diào)節(jié)，那么這種PDA是一種不錯的選擇，它是真正工業(yè)級產(chǎn)品，能經(jīng)受的起各種環(huán)境的考驗(yàn)，唯一美中不足的是這類PDA不支持Mobile操作系統(tǒng)。

　　再次是德州儀器AM3X?？梢哉f這家的CPU是專門為工業(yè)應(yīng)用而設(shè)計(jì)的，在工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，用它開發(fā)PDA真可謂明媒正娶了!當(dāng)然要娶得好還得門當(dāng)戶對：這款CPU的開發(fā)難度非同小可，一者是原廠的技術(shù)支持早已把主要精力放在了最新的A15上，只會給你一堆“過時”但很健全的文檔，只得用人海戰(zhàn)術(shù)，花時間慢慢琢磨;二者有這方面開發(fā)經(jīng)驗(yàn)工程師難尋，不像會玩三星CPU的招聘網(wǎng)上隨便找。所以說能用此CPU自己開發(fā)出PDA的公司得花大手筆的研發(fā)投入，絕對是有實(shí)力的公司，至少不會出現(xiàn)在您購買它的產(chǎn)品后，兩三年內(nèi)出現(xiàn)樓去人空的景象，這點(diǎn)就足以讓你買的踏實(shí)吧。

　　從性能上說，AM3X主頻高大1G，支持1GLPDDR2內(nèi)存，支持穩(wěn)定的動態(tài)頻率調(diào)節(jié)，平均功耗比ARM11高不了多少，操作溫度從-40度到90度，支持WINCE6.0、Android及Mobile三套操作系統(tǒng)，保證PDA能適應(yīng)不同場合的需求，真正做到性能與功耗的完美結(jié)合，不愧是出于工業(yè)世家，真可為盡善盡美，單從CPU來說該P(yáng)DA是最佳選擇。實(shí)際選擇時建議消費(fèi)者還是多找同樣方案的產(chǎn)品對比測試一下整體穩(wěn)定性，易用性等，再做出合適的選擇，相信一定能從中找到PDA行業(yè)中的真正“白富美”。

　　最后說說高通CPU。按理說高通CPU開發(fā)入門極高(僅版權(quán)費(fèi)就讓一般公司望而卻步)，芯片周期也只有兩年左右，原本不合適用于PDA上，但它其它方面優(yōu)勢太明顯，比如性價比很高，主頻可以達(dá)到1.5G，還有雙核、四核等多種選擇，而且功耗低，同時內(nèi)部集成了通信、語言，GPS等功能等等，更重要的是有幾家“好事者”(之前做手機(jī)的半路轉(zhuǎn)行而來)將其做成核心板出售，正好揚(yáng)長避短，于是市面上就有了高通方案的PDA。這種PDA只能跑Android系統(tǒng)，界面看起來像智能手機(jī)，由于芯片集成度高，因此產(chǎn)品外觀也能做得很小巧，這樣便滿足了一些追求時尚的新生代消費(fèi)者的需求，產(chǎn)品主要那個用于非工業(yè)應(yīng)該場合，如化妝品，服裝等。

　　簡單的說如果您的使用環(huán)境和手機(jī)類似，能容忍類似手機(jī)的故障率，希望PDA能像手機(jī)一樣具有完善的短息、語音甚至是雙卡雙帶功能，那么選擇高通方案的PDA就非常適合，否則還是建議用上述A8內(nèi)核的更專業(yè)一點(diǎn)的PDA比較好。

　　另外還有幾家用MTK方案的做PDA，做法、功能及應(yīng)用場合基本和高通類似，價格上更多一點(diǎn)優(yōu)勢，這里不再累述。

　　總結(jié)下，本文主要從PDA所用的CPU這個點(diǎn)上對其選型做了簡單分析，雖說這個是PDA的核心，對整個PDA性能起到?jīng)Q定性作用，但絕不能以偏概全，消費(fèi)者還是要結(jié)合自身行業(yè)特性和需求，對產(chǎn)品的穩(wěn)定性、耐用性、易用性、功能性以廠家的技術(shù)實(shí)力，支持力度、售后服務(wù)等多方面做出全面評估后再做選擇，絕不能盲目上馬，以免貽誤工作、浪費(fèi)資金甚至重復(fù)投資等潛在風(fēng)險。