OGS觸摸屏技術急轉直下：有人唱衰有人堅守

　　不到一年的時間，市場對OGS這一觸摸屏技術路線的看法就發(fā)生了極大的轉變。

　　“誰用手機還不會摔個一兩次，此時OGS觸摸屏就會造成很大問題。”近日，在接受筆者采訪時，深圳市帝晶光電股份有限公司(下稱“帝晶光電”)執(zhí)行總裁文云東表示，從生產(chǎn)成本到手機耐用性、多樣性等多個方面來說，OGS的競爭力存在局限性。

　　對OGS持反對意見的人不僅僅只是文云東，江西省天翌光電有限公司(下稱“天翌光電”)總經(jīng)理周衛(wèi)平有著相似的看法。

　　“OGS根本就是虧本的聲音，注定將只是曇花一現(xiàn)。”天翌光電總經(jīng)理周衛(wèi)平日前接受筆者采訪時大膽直言。他認為，On-Cell成熟后，所有OGS目前所具備的優(yōu)勢都可以被保留，而產(chǎn)品的單價和售后服務成本則遠低于OGS，OGS將被On-Cell替代。

　　如今，原本主要生產(chǎn)薄膜式觸摸屏的帝晶光電，正在進行on-cell技術路線的相關研發(fā)、生產(chǎn)工作。而天翌光電完全停止了OGS觸摸屏產(chǎn)品的生產(chǎn)，將精力聚焦在GFF產(chǎn)品上。

　　早前部分觸摸屏廠商之所以認為，OGS有望成為繼GF之后的新主流技術，是因為從技術層面來看，OGS使用單片玻璃基板和OCA膠，結構簡單，另外，由于省掉一片玻璃基板以及貼合工序，可以降低硬成本。

　　不過后來的事實證明，受OGS生產(chǎn)良率的制約，降低成本未能如愿實現(xiàn)。

　　旭日移動終端產(chǎn)業(yè)研究所首席分析師李星稱，OGS是把感測線路加工工序和保護蓋板玻璃加工工序疊加在一起，這一處理方式造成制品的工藝流程十分綿長，工序間的品質控制更加艱難，制品耗損也成倍上升。

　　一方面OGS的生產(chǎn)成本并未如預期那般有所下降，另一方面，其他棘手的問題卻隨之而來，如OGS將觸控功能做到蓋板玻璃上后，一旦蓋板玻璃損壞，觸控功能也會受到影響，這些問題也導致了OGS手機退貨率居高不下。

　　“從我們的客戶和方案商那里了解來的信息顯示，OGS的終端退貨率超過7%。”周衛(wèi)平認為，除非是售后完善、經(jīng)營單一機種的“土豪”客戶，否則很難接受OGS所帶來的綜合成本壓力。

　　受上述所談因素影響，目前OPPO在OGS機型上已經(jīng)損失過億，并從去年開始完全停止了配備OGS的機型上市。

　　主流技術的走向，一直是觸摸屏行業(yè)關注的焦點所在，從GG到GF的技術演變中，踩準了業(yè)內節(jié)奏的歐菲光曾大獲豐收。而從GF到下一個新的主流技術出現(xiàn)過程中，被寄厚望的OGS，此時尚未創(chuàng)造新的行業(yè)龍頭，而On-cell的威脅則越來越逼近。

　　On-Cell屏幕貼合技術，具備屏幕響應快，無拖影和抖動，高清視頻流暢真實;色彩還原度高，更鮮艷、飽和、自然等優(yōu)點。On-Cell屏幕可以讓屏幕看起來更加通透，增強屏幕的顯示效果，顯示的畫面直接呈現(xiàn)在眼前。

　　值得一提的是，李星認為，目前On-cell技術也不成熟，存在不少問題，不過產(chǎn)業(yè)鏈上的許多廠商卻在集體發(fā)力，這將加快On-cell的走向成熟的進程。

　　觸控IC廠商敦泰科技董事長胡正大稱，On-cell將是敦泰科技2014年的重點。終端方面，三星Galaxy系列手機以及酷派的大觀系列均采用了On-Cell觸摸屏，最新獲悉中興也有數(shù)款手機開始采用On-Cell觸摸屏。

　　不過，每一種新技術的出現(xiàn)也都伴隨著質疑的聲音。歐菲光高級副總裁蔡高校透露，歐菲光此前對On-cell進行過專業(yè)分析，卻發(fā)現(xiàn)Oncell技術存在很多幾乎不可逆轉的缺陷。他認為，相比On-cell，OGS未來的成本肯定更低。

　　另一面：OGS價格下降仍有企業(yè)在堅守

　　1、勝華巨虧近18億元：2014年仍堅持OGS

　　2013年，勝華實現(xiàn)營業(yè)收入763.98億元新臺幣(折合人民幣約158.07億元)，同比減少25.23%;凈利潤虧損86.9億元新臺幣(折合人民幣約17.80億元)，虧損額同比擴大了1.22倍。

　　勝華科技主要生產(chǎn)單片式(OGS)觸控面板，應用于智能手機、平板電腦和觸控筆記本電腦等設備中。根據(jù)勝華財務處長黃忠杰今年年初的聲明，目前觸控面板業(yè)務占公司營收比例已經(jīng)超過90%，液晶面板占營收比例在5%至6%。

　　面對巨虧，勝華科技擬在今年實施4大對應措施，以改變營運狀況，除增加營收規(guī)模外，還包括募集資金、縮減成本以及縮短現(xiàn)金循環(huán)周期。

　　勝華科技表示，今年將持續(xù)利用自身在OGS觸控面板的技術和產(chǎn)能方面的優(yōu)勢爭取訂單，并以全貼合及面板技術的整合能力、成本優(yōu)勢為客戶提供垂直整合服務，從而市場占有率并帶動營收規(guī)模的增長。

　　2012年，勝華科技在東莞松山湖、越南等地建設OGS觸控面板生產(chǎn)線，擴張產(chǎn)能，然而2013年OGS市場的增長卻不如預期，整個市場彌漫著產(chǎn)能過剩和價格戰(zhàn)的陰影。

　　去年初，1英寸OGS售價(含IC與FPC軟板)還有3.7美元，去年第四季時降到了2.5至2.7美元。WitsView研究部協(xié)理邱宇彬認為，今年第二季OGS每英寸報價可能會跌到1.8至2美元，與去年同期相比，價格跌幅高達越5成。

　　在此背景下，堅持OGS的同時，勝華科技稱，擬將產(chǎn)能利用率偏低且不具效益的廠區(qū)進行集中生產(chǎn)管理以節(jié)省固定成本、進而改善毛利率情況。

　　截至2013年年底，公司已經(jīng)觸控面板前段產(chǎn)能集中到臺中廠及松山湖廠，預計今年還會繼續(xù)把后段產(chǎn)能加以集中，縮小蘇州廠、東莞廠規(guī)模，向越南廠集中。

　　“臺系廠商幾乎都在收縮OGS的戰(zhàn)線。”旭日移動終端產(chǎn)業(yè)研究所首席分析師李星表示，調整之后，勝華科技OGS前段月產(chǎn)能將從560-600萬片的水平下滑至350-400萬片。

　　此外，洋華關閉了中國深圳兩座工廠;TPK縮減員工上萬人，子公司達鴻完全停產(chǎn)，平潭廠量產(chǎn)時間從去年10月拖延到今年年底;去年進入OGS陣營的友達、瀚彩等，則把大部分產(chǎn)能轉向了On-Cell。

　　4月1日，勝華科技公布3月營運報告，當月實現(xiàn)合并營收65.14億元，較2月合并營收47.86億元增加17.29億元，環(huán)比增長36.12%。前3月營收累計163.07億元，較去年同期186.8億元減少23.73億元，減少12.7%。

　　繼續(xù)依賴的OGS產(chǎn)品的勝華科技，其扭虧為盈的道路將充滿挑戰(zhàn)。一方面OGS自身產(chǎn)能過剩的問題仍繼續(xù)存在，營收的增長、毛利率的提升將不會非常順利。另一方面以On-cell為代表的觸控面板新技術正在醞釀爆發(fā)。

　　3月28日，全球最大的觸控IC廠商敦泰科技副總經(jīng)理莫良華對手機報透露，今年On-cell芯片是敦泰科技的主打產(chǎn)品，市場有望快速增長。

　　2、萊寶高科多種尺寸規(guī)格OGS產(chǎn)品將逐步導入試生產(chǎn)

　　萊寶高科近日表示，在平板電腦用OGS市場，除7英寸以外，公司還開發(fā)出8英寸、8.9英寸、10英寸等多種尺寸規(guī)格，部分產(chǎn)品已開始批量供貨。大智慧通訊社發(fā)現(xiàn)，公司涵蓋7英寸至15.6英寸等多種尺寸規(guī)格OGS產(chǎn)品將逐步導入試生產(chǎn)，部分產(chǎn)品已開始量產(chǎn)。

　　對于重慶萊寶客戶開發(fā)情況，公司表示，重慶萊寶現(xiàn)已與聯(lián)想、惠普、華碩、東芝等國際知名品牌的筆記本電腦廠商建立起業(yè)務合作關系，現(xiàn)已開立數(shù)款觸控NB用OGS樣品，尺寸規(guī)格涵蓋13.3英寸、14.1英寸和15.6英寸，目前正在試生產(chǎn)，尚未大批量生產(chǎn)。

　　此外，深圳萊寶高科技股份有限公司利用位于深圳光明工廠的OGS批量試驗線，已與包括聯(lián)想(Lenovo)、惠普(HP)、戴爾(DELL)、華碩(ASUS)、宏碁(Acer)、東芝(Toshiba)等國際知名品牌的PC客戶建立起業(yè)務合作關系，已先期開立30多款觸控筆記本電腦用OGS樣品，產(chǎn)品尺寸涵蓋11.6英寸、12.1英寸、13.3英寸、14.1英寸、15.6英寸等規(guī)格，部分產(chǎn)品已開始批量生產(chǎn)，后續(xù)視批量情況將部分轉移至重慶萊寶OGS生產(chǎn)。

　　對于OGS產(chǎn)品良品率情況，公司稱，OGS產(chǎn)品從玻璃基板至最OGS成品的全工序直通良品率平均75%以上，部分批次產(chǎn)品已達到或超過80%，公司正在通過不斷改進逐項工序、材料、設備、檢驗檢測環(huán)節(jié)等多個方面，并制定激勵考核措施，力爭持續(xù)提升OGS產(chǎn)品的良品率。

　　業(yè)內人士表示，目前OGS產(chǎn)能過剩，勢必面臨OGS價格下降，但是萊寶高科具有優(yōu)質的客戶，可以實現(xiàn)薄利多銷。

　　公司此前公告，前三季實現(xiàn)營業(yè)收入13.7億元，同比增長58%;但營業(yè)利潤僅0.44億，同比下降63%;歸屬于母公司凈利潤0.45億，同比下降59%。