新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應用 > 燃料電池VS鋰電池,誰將統(tǒng)治未來汽車動力源?

燃料電池VS鋰電池,誰將統(tǒng)治未來汽車動力源?

作者: 時間:2014-02-25 來源:網(wǎng)絡 收藏

(四)

的歷史可以追溯到70年代,是目前應用最廣泛的電池。

汽車用的動力,其實也分好幾類,特斯拉最新用的松下電池已經(jīng)是三元鋰電池了,三元鋰電池的能量密度、功率密度、安全性比較均衡,是中庸之選。

特斯拉的優(yōu)勢是,用軟件的辦法,解決了充放電過程中的安全性問題。使得本來不偏重安全的三元鋰電池可以應用于汽車。

但是特斯拉的電源管理技術(shù)解決不了穿刺問題,只能靠加強電池包的保護來解決,遇到極端碰撞,強大的沖擊力擊破電池包的保護,特斯拉依然會起火爆炸,只是高強度的保護給了車主逃生的時間。

磷酸鐵鋰(也就是比亞迪所謂的鐵電池)是應用比較廣泛的電池,它的優(yōu)勢是安全性相對比較好,盡管也有事故,但是相對其他鋰電池已經(jīng)是最好的了。它的功率密度比較好,可以大倍率放電,有不錯的加速性能。在循環(huán)壽命方面磷酸鐵鋰也有優(yōu)勢,長期使用成本相對較低。

磷酸鐵鋰的缺點是能量密度相對較低,同樣重量續(xù)航里程沒有優(yōu)勢。此外,低溫性能比較差,冷天電量會損失很多。

綜合看,磷酸鐵鋰還是被一致看好的動力電池。

錳酸鋰電池,日本企業(yè)用的很多,優(yōu)點是低溫性能比較好,低溫電量損失沒有磷酸鐵鋰那么嚴重,價格也便宜,安全性不如磷酸鐵鋰,但是還不錯。但是材料本身不太穩(wěn)定,容易產(chǎn)生氣體。

小結(jié):

從目前的技術(shù)看,氫、鋅空氣電池都需要新建一個產(chǎn)業(yè)鏈來支撐,這需要很長的時間和大量的投資,而且兩者都有弱點,競爭力很弱,很長一段時間不會有什么希望。

飛輪電池性能優(yōu)異,但是價格昂貴,如果能找到大幅度降低成本的辦法,飛輪電池是最適合電動車的,可惜目前還沒有找到的跡象。這就決定未來很長一段時間,飛輪電池只能出現(xiàn)在一些超高價的豪華車和超跑上。

鋰電池從發(fā)明以來,隨著技術(shù)的進步和產(chǎn)業(yè)化的擴充,每年都有小幅度的降價和容量提升。

特斯拉在2012年以后火爆,并不是特斯拉的技術(shù)領(lǐng)先多少,日本在2005年就開發(fā)出來了性能比特斯拉Model S更優(yōu)異的Eliica,但是當時鋰電池的高昂價格注定這個產(chǎn)品只是試驗品。

比亞迪正在開發(fā)性能不遜色于特斯拉Model S的E9,而做為電動車和燃油車過度的插電混合動力車,比亞迪秦馬上上市,寶馬混合動力的i3、i8都要上市,保時捷918也已經(jīng)預訂。這背后就是2013年鋰電池的價格已經(jīng)降低到一個可以接受的范圍。

未來幾年,隨著鋰電池價格的進一步下降和容量的進一步提升,電動車、插電混合動力車會越來越便宜,性能越來越好,電動車取代燃油車的進程才剛剛開始。


上一頁 1 2 3 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉