新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > IGZO與AMOLED顯示技術(shù)簡單對(duì)比

IGZO與AMOLED顯示技術(shù)簡單對(duì)比

作者: 時(shí)間:2013-09-13 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

(indiumgalliumzincoxide)為銦鎵鋅氧化物的縮寫,非晶材料是用于新一代薄膜晶體管技術(shù)中的溝道層材料。材料由日本東京工業(yè)大學(xué)細(xì)野秀雄最先提出在TFT行業(yè)中應(yīng)用,目前該材料及技術(shù)專利主要由日本廠商擁有,IGZO-TFT技術(shù)最先在日本夏普公司實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

(ActiveMatrix/OrganicLightEmittingDiode)是有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極體面板。相比傳統(tǒng)的液晶面板,具有反應(yīng)速度較快、對(duì)比度更高、視角較廣等特點(diǎn)。


未來屬于誰?IGZO技術(shù)對(duì)比。

關(guān)于未來液晶顯示設(shè)備技術(shù)發(fā)展的問題,業(yè)界已經(jīng)有了很多爭論,但隨著產(chǎn)品更新?lián)Q代的加快,越來越多的人傾向于LCD將被OLED所取代,為什么在這里說是LCD而不是LED電視哪?因?yàn)長ED并不是獨(dú)立的電視,而是采用LED背光源的LCD電視,其核心還是LCD。由于液晶面板切割技術(shù)的原因,小屏幕顯示設(shè)備總是更容易采用更新的顯示面板技術(shù),所以從小尺寸顯示設(shè)備上能夠看到未來液晶顯示設(shè)備總體的發(fā)展方向。從目前市場現(xiàn)狀來看,三星推出的AMOLED公認(rèn)是顯示效果非常出色的一款下一代,而傳說中未來iPhone將采用的IGZO也被寄予厚望,這兩種技術(shù)見到底有什么區(qū)別和優(yōu)劣勢哪?

AMOLED技術(shù)

先來說說AMOLED,英文全稱ActiveMatrix/OrganicLightEmittingDiode,它是OLED(OrganicLight-EmittingDisplay,有機(jī)發(fā)光顯示器)技術(shù)的一種。OLED是通過有機(jī)半導(dǎo)體材料和發(fā)光材料在電場驅(qū)動(dòng)下,通過載流子注入和復(fù)合導(dǎo)致發(fā)光的現(xiàn)象。OLED能夠發(fā)光是用ITO透明電極和金屬電極分別作為器件的陽極和陰極,在一定電壓驅(qū)動(dòng)下,電子和空穴分別從陰極和陽極注入到電子和空穴傳輸層,電子和空穴分別經(jīng)過電子和空穴傳輸層遷移到發(fā)光層,并在發(fā)光層中相遇,形成激子并使發(fā)光分子激發(fā),后者經(jīng)過輻射弛豫而發(fā)出可見光。AMOLED具有反應(yīng)速度較快、對(duì)比度更高、視角較廣等特點(diǎn)。目前三星電子十分重視這項(xiàng)新的顯示技術(shù),占市場百分之99%的份額。

IGZO面板技術(shù)

而IGZO面板技術(shù)則是銦(Indium)、鎵(Gallium)、鋅(Zinc)、氧(Oxygen)四種化學(xué)元素的英文首字母縮寫,也就是“銦鎵鋅氧化物”的的意思,是用于新一代薄膜晶體管技術(shù)中的溝道層材料。簡單說,其實(shí)IGZO只是溝道層材料,而并不是一種新的面板技術(shù),和IPS、SVA、OLED并不是一個(gè)層級(jí)的概念,總得來說IGZO還在TFT-LCD的范疇之內(nèi)。這種液晶能夠發(fā)光是在有ITO的玻璃上鍍表面配向劑,以使液晶順著一個(gè)特定且平行于玻璃表面之方向排列。利用電場可使液晶旋轉(zhuǎn)的原理,在兩電極上加上電壓則會(huì)使得液晶偏振后方向轉(zhuǎn)向與電場方向平行。因?yàn)橐簯B(tài)晶的折射率隨液晶的方向改變而改變,其結(jié)果是光經(jīng)過液晶以后其偏振性會(huì)發(fā)生變化,可利用電的開關(guān)達(dá)到控制光的明暗,這樣會(huì)形成透光時(shí)為白、不透光時(shí)為黑,字符就可以顯示在屏幕上了。

從成像機(jī)理比較,AMOLED和采用IGZO的TFT-LCD兩種面板采用了不同的光源,OLED為自發(fā)光,而采用IGZO的TFT-LCD則采用了背光源,兩者成像機(jī)理完全不同。

成像機(jī)理的差異導(dǎo)致兩種面板完全不是同一類產(chǎn)品,但由于兩種面板都有可能成為未來一大部分產(chǎn)品采用的主要技術(shù),所以我們就不得不比較一下他們之間的優(yōu)勢和劣勢。

首先從在功耗方面,基于前面提到的IGZO面板具有的性能優(yōu)勢加上一些實(shí)際測試數(shù)據(jù)能夠看到采用IGZO技術(shù)的LCD耗電量大幅降低,已經(jīng)能夠和AMOLED不相上下。其二就是更輕薄的問題,使用IGZO材料采用柵源極布線的細(xì)線化技術(shù),TFT元件就可以做的更小了,LCD也有機(jī)會(huì)做到更薄。然而遺憾的是OLED呈現(xiàn)的色域廣的特點(diǎn)并不在IGZO技術(shù)提升的范圍之內(nèi)。

從IGZO和AMOLED兩種面板的制造性和成本上看,現(xiàn)在全球最主要的顯示器生產(chǎn)線還是LCD工廠,IGZO只是制作工藝上的改變,投入新機(jī)的成本較少。但AMOLED等蒸鍍設(shè)備需要另外購入生產(chǎn)線。且未來能否對(duì)應(yīng)7代線以上大型玻璃基板還是未知數(shù),這么一來,整體的生產(chǎn)成本還是IGZO較有優(yōu)勢。

另外,IGZO面板的TFT元件和線路都在縮小,在相同面積下,原本只能裝入一顆subpixel的區(qū)域,現(xiàn)在可以裝入四個(gè),而被遮光的面積卻沒有跟著變大,實(shí)現(xiàn)了“同等透過率2倍高精細(xì)化”,即可在很小的單位面積上實(shí)現(xiàn)很高的物理分辨率,而不需要增加背光的強(qiáng)度,這對(duì)于即將進(jìn)入的4K時(shí)代更具意義,IGZO面板能夠達(dá)到500ppi,而AMOLED現(xiàn)階段無法做到300ppi,因此IGZO技術(shù)幾乎彌補(bǔ)了LCD相比OLED的幾個(gè)缺陷。

可以說兩種液晶面板就是兩種不同的技術(shù),功耗和成本方面具有一定LCD積累的IGZO顯示技術(shù)更有優(yōu)勢,而在色彩方面,OLED確實(shí)存在許多TFT-LCD無法比擬的優(yōu)勢。



關(guān)鍵詞: IGZO AMOLED 顯示技術(shù)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉