A、技術(shù)分類:

目前應(yīng)用于的技術(shù)主要分為三大技術(shù):

1.集中

需要重新額外布設(shè)弱電控制線來實現(xiàn)對家電或燈光的控制,以前主要應(yīng)用于樓宇控制,因為重新布線,所以信號最穩(wěn)定,比較適合于樓宇和小區(qū)等大區(qū)域范圍的控制,現(xiàn)開始部分應(yīng)用于別墅,但一般設(shè)置安裝比較復(fù)雜,造價較高,工期較長,只適用新裝修用戶。例如:ABB I-BUS技術(shù),典型廠家:ABB公司、德國莫頓等。

2.無線射頻(HomeRF)技術(shù):

無需重新布線,利用點對點的射頻技術(shù),實現(xiàn)對家電和燈光的控制,安裝設(shè)置都比較方便,主要應(yīng)用于實現(xiàn)對某些特定電器或燈光的控制,但系統(tǒng)功能比較弱,控制方式比較單一,且易受周圍無線設(shè)備環(huán)境及阻礙物干擾;適用于新裝修戶和已裝修戶,典型廠家——波創(chuàng)等。

3.X10電力載波:

無需重新布線,主要利用家庭內(nèi)部現(xiàn)有的電力線轉(zhuǎn)輸控制信號從而實現(xiàn)對家電和燈光的控制和管理,安裝設(shè)置比較簡單,很多設(shè)備都是即插即用,可以隨意按需選配產(chǎn)品,而且可以不斷智能化升級,功能相對比較強大而且實用,價格適中,比較適合大眾化消費,技術(shù)非常成熟,已有25年左右的歷史,現(xiàn)在美國已有將近1300萬家庭用戶,適用于新裝修戶和已裝修戶,是比較健康、安全、環(huán)保的技術(shù)。

B、三大智能家居技術(shù)對比:

     比較項目
X10電力載波類
無線射頻類
集中布線類
典型技術(shù)
X10電力載波
無線射頻
I—BUS
目前用戶群多少
單在美國就有1300萬
比較少
比較少
是否需重新布線
無需
無需
需要
技術(shù)發(fā)展時間
已25年
最近5-6年
最近5-6年
典型配置價格
1萬元之內(nèi)
1萬元之內(nèi)
4萬——10萬
是否國際標準協(xié)議
不是
不是
安裝周期
一般只需幾小時
一般只需幾小時
一般最少需幾天
設(shè)置是否方便
六秒種在線學(xué)習(xí)
比較方便
用電腦專業(yè)設(shè)置
跟其它系統(tǒng)兼容性
比較好
易受無線干擾
比較好
是否可按需選配
積木式隨意選配
積木式隨意選配
可選配空間較小
是否可便于升級
即插即升級
比較容易
很難
是否健康
對人體有輕度輻射
是否適合大眾化消費
不是
最適合用途
家庭內(nèi)燈光電器控制
單個電器或燈控制
樓宇、小區(qū)智能化
可實現(xiàn)功能強弱
較多
較少
較多