MediaFLO的特征及與其它移動電視標準的比較

★5.接口物理層特性

通過優(yōu)化的導頻和交織器結構設計可實現(xiàn)快速頻道切換。FLO空中接口采用的交織方案同時確保了時間分集和頻率分集。導頻結構和交織器設計既優(yōu)化了信道利用率，又避免因為頻道切換時間長而帶給用戶不良的收視體驗。

FLO的復用方式使終端接收器可以僅對其感興趣的單個邏輯信道進行解調，從而降低了功耗。移動終端也可以同時解調多個邏輯信道，使得視頻和相關的音頻可以同時傳播。

FLO的帶寬要求

FLO空中接口支持5、6、7和8MHz的頻率帶寬，用一個單一射頻信道就可獲得非常理想的業(yè)務提供能力。在一些地區(qū)，分配給時分雙工(TDD)應用的5MHz頻譜也可以支持移動媒體分發(fā)。

FLO空中接口支持范圍很廣的數(shù)據(jù)速率，從每赫茲0.47bps到1.87bps。在一個6兆赫帶寬的信道里，F(xiàn)LO物理層可達到最高11.2Mbps的速率(相應的在8MHz頻點內，F(xiàn)LO物理層可支持高達約15Mbps的速率)。支持不同的數(shù)據(jù)速率意味著可以在覆蓋和吞吐量之間進行權衡折衷考慮。

FLO的可用頻段

FLO可部署在多個頻段上，分別使用不同的帶寬和發(fā)射功率級別。一個特定的調制模式的相對性能由所選擇的調制方式、Turbo碼和RS編碼速率決定。

適合于多播發(fā)送(包括FLO技術)的頻段和用于單播無線IP和語音的頻段相似，范圍從450MHz到3GHz。大家都了解在這些頻段向手機終端傳輸信號的特點。但視頻接收有一個顯著的不同，即手機是握在手中而不是放在耳邊，這就使PCS頻段(1,900MHz)的性能提高了1~2dB，蜂窩頻段(800MHz)提高了3~4dB。

例如，在美國，根據(jù)聯(lián)邦通信委員會(FCC)的規(guī)定，允許發(fā)射機的功率電平的范圍因頻段不同而不同。為了擴大每個小區(qū)的覆蓋面積并降低發(fā)送給用戶的每字節(jié)成本，支持多媒體業(yè)務的網(wǎng)絡設計將受益于比一般許可語音應用所使用的更高功率電平。在美國，F(xiàn)CC將698~746MHz頻段按6MHz一個頻點分別分配 (拍賣方式)給各種廣播、移動和固定業(yè)務，最大發(fā)射功率是50kW ERP(等效輻射功率)。FLO部署在700MHz頻段低端的一個6MHz頻點中，根據(jù)FCC的規(guī)定，該頻譜在每單個發(fā)射機的覆蓋面積方面有極大的優(yōu)勢，也就是可以大幅節(jié)約網(wǎng)絡成本。如果把發(fā)射站的平均高度降為100米，則覆蓋面積平均縮小3倍。

FLO與其它相關技術的比較

現(xiàn)有的多種技術可解決或是部分地解決無線多媒體節(jié)目分發(fā)的需求。這些技術大都是基于現(xiàn)有的數(shù)字電視廣播標準的變體或衍生物。本節(jié)中，將對這些制式與FLO技術所提供的專用無線多媒體多播解決方案進行比較。表1列出了這些制式。

所有的制式都采用OFDM調制技術，除了S-DMB，它使用的是CDM(碼分調制)調制技術。其它所有的制式都采用了卷積編碼和Viterbi譯碼，而FLO使用的是一種更現(xiàn)代更高效的Turbo碼。所有制式都使用了一個級連的Reed Solomon碼。

很多因素都會影響廣播式無線多媒體技術的性能。FLO已經(jīng)有效地考慮了所有這些關鍵因素，在移動手持環(huán)境中其性能比其它制式有明顯優(yōu)勢，而且還有節(jié)省功耗的關鍵特點。FLO的性能比任何其它類似技術好3~5 dB。這是因為FLO技術是為移動終端更有效地傳送無線多媒體內容而專門優(yōu)化設計的，而不是作為現(xiàn)有廣播標準的子集或對已有標準所進行的修改。

★1 用戶體驗優(yōu)勢

對技術性能參數(shù)的正確評價反映在用戶體驗中。能夠快速切換節(jié)目頻道對用戶而言總是很重要的。觀看時間應至少與通話時間相當，甚至更長，從而不會犧牲用戶的其它業(yè)務功能。當一個網(wǎng)絡具備基于不同節(jié)目頻道提供不同QOS的機制，系統(tǒng)容量就可以得到優(yōu)化。實時和非實時節(jié)目內容的組合將提供給用戶最佳的整體收視體驗?！胺菍崟r”內容的傳送能實現(xiàn)節(jié)目內容的即刻獲取，例如天氣信息或新聞摘要，而實時流媒體服務則支持對例如體育賽事的現(xiàn)場轉播。在一個單頻網(wǎng)內同時支持廣域和局域內容的特性使得運營商通過靈活分配頻道以實現(xiàn)頻譜資源價值的最大化。

另外，如前所述，使用分層調制是FLO技術的獨特屬性。它可以提供更好的覆蓋范圍(高達3dB的增量收益)并保證很好的服務質量，特別適用于比其它多媒體業(yè)務需要更多帶寬的視頻業(yè)務。

★2 設備成本優(yōu)勢

選擇多播技術對所提供服務的成本將產(chǎn)生重大影響。影響成本有許多因素：

* 所需基站設備的數(shù)目；

* 支持特定的節(jié)目頻道數(shù)所需的頻譜資源；

* 支持一定的節(jié)目頻道所需的發(fā)射機總數(shù)。

該比較假設每個系統(tǒng)具有相同的鏈路余量，這強加了容量限制。此表試圖分析基于20個實時業(yè)務頻道，每個頻道的速率為300kb/秒。然而，由于結構限制，某些制式在特定比特速率下無法達到所期望的鏈路余量。此時，平均比特速率與節(jié)目頻道數(shù)的乘積定為常量。

此分析表明，由于FLO空中接口在分組差錯率(PER)、協(xié)議效率以及分層業(yè)務和調制應用方面的出色功效，F(xiàn)LO技術能夠用大約一半的頻率乃至不到一半的網(wǎng)絡設備提供相當?shù)幕蚋鼮槌霰姷臉I(yè)務。至于所提供業(yè)務的成本和范圍，這對于用戶和運營商不言而喻——意義重大。

結論

采用FLO技術，可以更經(jīng)濟、更高效、更輕松地提供面向大眾市場的無線多媒體業(yè)務。FLO技術的設計初衷在于滿足全球市場對無線多媒體業(yè)務的需求。通過FLO技術，移動用戶能夠真正享受到更好的無線多媒體服務。高通公司開發(fā)的FLO技術，通過FLO單頻網(wǎng)，架構起跨越技術可行性與經(jīng)濟可實施性之間至關重要的橋梁，為運營商向其客戶提供無線多媒體節(jié)目內容建立起一套完整的解決方案。此外，F(xiàn)LO技術與現(xiàn)有蜂窩移動通信網(wǎng)絡相結合，通過創(chuàng)新業(yè)務(互動性業(yè)務等)推動需求的增長，從而帶來更大的收益。