新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設計應用 > 現場總線以外的現場總線診斷

現場總線以外的現場總線診斷

作者: 時間:2012-10-29 來源:網絡 收藏


信號從現場設備向性能監(jiān)控系統(tǒng)傳遞

有效的診斷信息比較
下表比較了有效的診斷,閥的操作錯誤和一些影響進程操作的其它錯誤,它的更高效益率對比也進行了比較。如果上述任何一種設備有以下所列的性能,就會用“是”表示。
(我們沒有包括存儲器或是電源供電診斷,這些對于數字現場設備很重要,但是只有在有數字設備的時候采相關)


花費對比
為一個新的設備安裝一個數字的花費,比起工廠改造來說,要少的多。新的安裝設備的費用通過比較是可觀的。數字現場設備的花費比傳統(tǒng)的模擬設備要多1000美元。保險起見,每臺設備要另外預算500美元。一個典型的控制環(huán),有一個傳送器和一個閥,所以,每個環(huán)的最低估計需要1000美元。界面設備、的布線和軟件與界面接口的費用不包含在內的。


性能監(jiān)控軟件包括所有的費用在內,所有的費用大約在100美元。OPC服務器軟件的費用估計為15,000美元,可以輕松的支持2,000個控制環(huán)。OPC軟件每個環(huán)的費用在每個環(huán)7.50美元之內。
對于一個擁有1,000控制環(huán)的工廠,安裝設備的費用大約有1,000,000美元,而性能監(jiān)控解決方案大約有115,000美元。性能監(jiān)控解決方案的費用大約為現場總線的十分之一
工廠停車,將會需要現場總線轉換,在生產效率方面將會損失幾百美元。費用總結于下表

有1000環(huán)系統(tǒng)的花費比較

總結
對于在線診斷來說,性能管理解決方案的性能超過了那些已經提供的現場總線解決方案,它性能高,消耗低。 的節(jié)省。

性能管理軟件的一些其它主要性能還有,
○ 在傳統(tǒng)的上,執(zhí)行高級的診斷信息。
○ 執(zhí)行診斷時而不中斷進程
○ 執(zhí)行進程診斷,例如建模
最后,做最保守的假設,性能管理軟件的每個環(huán)的花費于現場總線解決方案相比,它的花費是要小很多個數量級。這種對比基于診斷能力,而不是在現場執(zhí)行控制能能力或是潛在的布線花費

上一頁 1 2 3 下一頁

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉