數(shù)據(jù)采集控制卡的接口的控制方式

（1）程序查詢方式。在這種方式cpu通過i/o指令詢問指定外設(shè)當(dāng)前的狀念，如果外設(shè)準(zhǔn)備就緒則進(jìn)行數(shù)據(jù)的輸人或輸出，否則cpu等待，循環(huán)查詢。這種方式的優(yōu)點是結(jié)構(gòu)簡單，只需要少量的硬件電路即可，缺點是由于cpu的速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外設(shè)，因此通常處于等待狀態(tài)，工作效率很低。

（2）中斷處理方式。在這種方式下，cpu不再被動等待，而是可以執(zhí)行其他程序。一旦外設(shè)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)各就緒就可以向cpu提出中斷服務(wù)請求，cpu如果響應(yīng)該請求，便暫時停止當(dāng)前程序的執(zhí)行，轉(zhuǎn)去執(zhí)行與該請求對應(yīng)的服務(wù)程序，完成后再繼續(xù)執(zhí)行原來被中斷的程序。中斷處理方式的優(yōu)點是顯而易見的，它不但為cpu省去了查詢外設(shè)狀態(tài)和等待外設(shè)就緒所花費的時間，提高了cpu的工作效率，還滿足了外設(shè)的實時要求，但需要為每個i/o設(shè)各分配一個中斷請求號和編寫相應(yīng)的中斷服務(wù)程序，此外還需要一個中斷控制器（i/o接口芯片）管理設(shè)各提出的中斷請求，例如設(shè)置中斷屏蔽、中斷請求優(yōu)先級等。此外，中斷處理方式的缺點是每傳送一個字符都要進(jìn)行一次中斷，在中斷處理程序中還需保留和恢復(fù)現(xiàn)場以便能繼續(xù)原程序的運行，工作量較大。如果需要大量數(shù)據(jù)交換，系統(tǒng)的性能會很低。

由于計算機(jī)的部分中斷號碼的使用是重復(fù)的，在使用isa卡的情形下，這種情形是不允許的，在使用poi卡的情形下，中斷是可以共享的。只要是使用pci接口的卡片，在引發(fā)中斷的同時，都可以正確地得到應(yīng)有的通知，而不必?fù)?dān)心中斷是否會被其他的設(shè)各奪去，這是因為pci接口芯片在處理的關(guān)系。

isa卡在取得中斷信號后，并不會馬上釋放此中斷信號；而pci卡取得中斷信號后，馬上將中斷信號釋放，故pci卡在中斷的使用上要比isa適配卡靈活。

（3）dma（直接存儲器存?。﹤魉头绞?。dma最明顯的一個特點是采用一個專門的硬件電路dma控制器來控制內(nèi)存與外設(shè)之間的數(shù)據(jù)交換，無需cpu介人，大大提高了cpu的工作效率。在進(jìn)行dma數(shù)據(jù)傳送之前，dma控制器會向cpu申請總線控制權(quán)，如果cpu允許則將總線控制權(quán)交出。因此，在數(shù)據(jù)交換時，總線控制權(quán)由dma控制器掌握。傳輸結(jié)束后，dma控制器將總線控制權(quán)交還給cpu。

使用dma的時間就不能太長，否則可能使得cpu無法處理內(nèi)存，因為dma在使用過程中占用了總線，cpu在這時候不能對總線作其他操作，也就是說，此時的cpu無法存取資料；由于dma的傳輸速率非?？?，比cpu或軟件的操作都還要快，在傳輸大量實時數(shù)據(jù)時（如音樂、語言），此種方式是相當(dāng)適合的。