新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于最大峰度準(zhǔn)則的非因果AR系統(tǒng)盲辨識

基于最大峰度準(zhǔn)則的非因果AR系統(tǒng)盲辨識

作者: 時間:2010-09-29 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

一、引  言

  在地震勘探、通訊和水聲信號處理等許多領(lǐng)域,經(jīng)常需要辨識.要解決這類問題、單靠相關(guān)函數(shù)是不夠的,因為它不包含系統(tǒng)的相位信息[1].

  基于高階統(tǒng)計量的系統(tǒng)辨識方法在近年來受到了高度的重視.同基于相關(guān)函數(shù)的傳統(tǒng)辨識方法相比較,高階統(tǒng)計量的優(yōu)點(diǎn)在于:1.可保留系統(tǒng)的相位信息,從而有效地辨識非最小相位、.2.可以抑制加性有色噪聲的影響,提高算法的魯棒性.在各種高階統(tǒng)計量中,四階統(tǒng)計量由于計算相對簡單,可以處理對稱分布信號而受到人們的特別重視,成為許多算法的基礎(chǔ).

  在文獻(xiàn)[3]的基礎(chǔ)上,本文提出了,并將其應(yīng)用到非因果系統(tǒng)的辨識中.通過非線性優(yōu)化中的梯度法,本文設(shè)計了一種AR系統(tǒng)的算法,并證明了它的全局收斂性,給出了算法在平衡點(diǎn)附近的收斂速度.算法通過構(gòu)造逆濾波器的方法來進(jìn)行,同時通過基于的自學(xué)習(xí)算法用逆濾波器的系數(shù)逼近AR系統(tǒng)的參數(shù).這個算法可以辯識非因果系統(tǒng)并且也可用于反卷積或者盲均衡.由于采用了,算法對高斯觀測噪聲有較好的魯棒性.

二、基于的系統(tǒng)辨識算法

  設(shè)有一未知的線性時不變系統(tǒng)H,其輸入序列{u(n)}也未知,我們只觀測到其輸出序列{x(n)},n=0,1,…,N-1,其中N為測量序列的長度.系統(tǒng)模型為

x(n)=u(n)*h(n)+w(n) (1)

其中{w(n)}是量測噪聲.h(n)是未知的線性時不變系統(tǒng)H的單位脈沖響應(yīng).

  對這個模型中的信號特性做如下假設(shè):

  (A1)線性時不變系統(tǒng)H是穩(wěn)定的,但它不一定是最小相位,也不一定是因果的,它存在一個穩(wěn)定的逆系統(tǒng)H-1.

  (A2){u(n)}是平穩(wěn)的零均值非高斯實信號,而且是一個獨(dú)立同分布信號,它的m階累積量γm存在,m3.加性噪聲{w(n)}服從高斯分布,其統(tǒng)計特性未知,且與輸入信號{u(n)}相獨(dú)立.

  設(shè)對逆系統(tǒng)H-1的估計為V,則V的輸出{y(n)}為

y(n)=x(n)*v(n)=u(n)*g(n)+w′(n) (2)

其中w′(n)=w(n)*v(n)仍為一高斯噪聲,g(n)是由下式給出的穩(wěn)定的濾波器

g(n)=h(n)*v(n) (3)

  與通常的峰度定義不同,定義信號x(t)的(規(guī)范化的)峰度K42x為

K42x=c4x(0,0,0)/[c2x(0)]2=γ4x/[σ2x]2 (4)

  為了克服Shalvi Weinstein提出的準(zhǔn)則[2]中要求信號的方差相等的限制,可以把式(4)定義的(規(guī)范化)的峰度值做為準(zhǔn)則函數(shù),這使它更適合于實際應(yīng)用環(huán)境定義的準(zhǔn)則函數(shù)為

J(v(n))=|K42y|=|γ4y/(σ2y)2| (5)

  需要說明的是,這個準(zhǔn)則函數(shù)實際上是Chi Wu[3]提出的一大類準(zhǔn)則函數(shù)中的一個特例.他們提出的準(zhǔn)則函數(shù)為:

Jl+s,2s(v(n))=|γl+s,y|2s/|γ2s,y|l+s (6)

其中l(wèi)>s1.

  顯然,式(5)是式(6)在l=3,s=1時的特例.該準(zhǔn)則函數(shù)的有效性在[3]中得到了證明,但本文將證明基于式(5)這個準(zhǔn)則的算法的全局收斂性和收斂速度.

  對于非因果AR系統(tǒng),其逆濾波器是一個因果MA系統(tǒng)和一個反因果MA系統(tǒng)的極聯(lián),設(shè)這兩個系統(tǒng)分別為ω(i)和(i).針對上面的準(zhǔn)則函數(shù),可以利用非線性優(yōu)化中的梯度法,得到ω(i)和(i)的自學(xué)習(xí)算法為:

 (7)
 (8)

  式中的數(shù)學(xué)期望在實際應(yīng)用中都由相應(yīng)的均值估計代替.當(dāng)K42x為正時,x(t)為所謂超值,保證K42y不斷向正的方向增大;當(dāng)K42x為負(fù)時,x(t)為亞高斯(Sub-Gaussian)信號,α取負(fù)值,K42y不斷減小,|K42y|增大.

三、算法的全局收斂性

  因為本文采是非線性優(yōu)化方法,這就必然涉及到一個問題:算法收斂到的是全局極值點(diǎn)還是局部極值點(diǎn)?下面的定理表明算法必然收斂到全局極值點(diǎn).

  定理:式(7),式(8)的算法的收斂點(diǎn)是全局極值點(diǎn).

  證明:根據(jù)輸入和輸出之間的關(guān)系,可以把準(zhǔn)則函數(shù)改寫為

J(v(n))=|K42u|∑g4(n)/[∑g2(n)]2 (9)

去掉其中與輸入有關(guān)的常數(shù),可以把目標(biāo)函數(shù)進(jìn)一步簡化為

J(g(n))=∑g4(n)/[∑g2(n)]2 (10)

  由式(10),得到下列駐點(diǎn)方程


j=1,2,… (11)

  由式(11),駐點(diǎn)為g(j)=0或g2(j)=c,其中c=∑g4(i)/∑g2(i)為一常數(shù).為了便于敘述,定義由駐點(diǎn)gM(j)組成的集合GM,M=1,2,…,即
GM={gM:gM(j)符合式(11),且gM中有M個非零元素} (12)

  由文獻(xiàn)[3]關(guān)于準(zhǔn)則有效性的證明,知道G1是由所有全局極值點(diǎn)組成的集合,下面證明GM,M2是由不穩(wěn)定平衡點(diǎn)(鞍點(diǎn))組成的集合,即利用本算法不會收斂到局部極值點(diǎn).
  假定∈GM為

 (13)

其中IM=(k1,…,KM)是一個有M個不重復(fù)正整數(shù)的集合.構(gòu)造一個向量.

 (14)

它的準(zhǔn)則函數(shù)為

 (15)

  只要ε>0,上面的不等式就嚴(yán)格成立.也就是說,在的任何小的領(lǐng)域里,總存在使得J()>J(),所以∈GM不可能是局部極大值.下面證明它也不是局部極小值.
  設(shè)kM+1IM,構(gòu)造如下的一個向量g)

 (16)

它的準(zhǔn)則函數(shù)為

 (17)

因為c>ε>0,上面的不等式嚴(yán)格成立,所以∈GM不可能是局部極小值.
  綜上所述,∈GM,M2是準(zhǔn)則函數(shù)的不穩(wěn)定平衡點(diǎn).因此按照式(7),式(8)的梯度尋優(yōu)算法收斂到的必然是全局極值點(diǎn).證畢.

  上述定理表明,本算法對任何初始值都不會收斂到不希望的局部極值點(diǎn),這無疑是一個非??少F的性質(zhì).本文例2的仿真結(jié)果說明了這一性質(zhì).

四、算法的收斂速度
  下面考慮算法的收斂速度.不失一般性,假設(shè)平衡點(diǎn)為(i)=δ(τ),g(i)為偏離平衡點(diǎn)的一個迭代值.

 (18)

  定義則有,


≈(1-4ε0)/|1+ε-2ε0|2-1(推導(dǎo)中去掉了分子中ε,ε0所有的二次以上項)
≈(1-4ε0)|1-ε+2ε0|2-1
≈-2ε(推導(dǎo)中去掉了ε,ε0所有的二次以上項) (19)

  由式(18)和(19),得到

J(g)-J()∝‖g-‖2 (20)

  可見在全局極值點(diǎn)附近,準(zhǔn)則函數(shù)是以平方速度變化的.因此本文提出的基于梯度法尋優(yōu)的學(xué)習(xí)算法在平衡點(diǎn)附近將線性收斂.從下節(jié)例1的圖1和圖2中可以看到在接近收斂點(diǎn)附近,辨識的各個參數(shù)都以幾乎相同的斜率收斂到終值.

圖1 反因果部分辨識過程

圖2 因果部分辨識過程

五、仿真結(jié)果

  此處給出兩種典型情況的仿真結(jié)果,在所有仿真中加性觀測噪聲為高斯白噪聲,輸入信號是指數(shù)分布的隨機(jī)過程(均值為零,λ=1),數(shù)據(jù)長度為3000.學(xué)習(xí)常數(shù)開始時為0.5,在學(xué)習(xí)過程中逐漸減小為0.1.對每個例子均為30次Monte Carlo實驗.

  例1.(非因果系統(tǒng)的辨識)真實AR模型為

它的極點(diǎn)位于-0.0506±j0.6532,-0.6988,和-1.7500±h1.3919,信噪比SNR=10dB辨識時取m=5和n=5,即因果MA部分和反因果MA部分分別比實際模型高兩階和三階.辨識結(jié)果見表1和表2.

表1 非因果AR系統(tǒng)的因果部分辨識結(jié)果

 a(1)a(2)a(3)a(4)a(5)
真實值0.80.50.200
均值0.77000.45240.2375-0.0296-0.0041
標(biāo)準(zhǔn)差0.06540.07590.07410.04920.0322

表2 非因果AR系統(tǒng)的反因果部分辨識結(jié)果

 b(1)b(2)b(3)b(4)b(5)
真實值0.70.2000
均值0.67380.20150.02610.02150.0019
標(biāo)準(zhǔn)差0.08120.06770.04850.04190.0337
  圖2和圖3為最后一次Monte Carlo實驗中b(i)和a(i)估計值的變化過程.由圖中可以看到,在經(jīng)過大約18次學(xué)習(xí)后,AR參數(shù)的估計值就收斂到真實值.

圖3 g(i)的變化過程

  例2 (反卷積:回響消除)假設(shè)房間的回響效果可以用以下的3階MA模型表示,它的參數(shù)為h(0)=l,h(l)=0.5,h(2)=0.2,h(3)=0.1.為了減小截斷效應(yīng),仿真時取反卷積濾波器的階數(shù)為m=10.設(shè)g(i)=h(i)*a(i).

  取反卷積濾波器的初始值為a(1)=1,a(2)=…=a(10)=0,迭代計算g(i)的結(jié)果如圖3所示.由圖可見,經(jīng)過8次迭代,g(i)就趨近于一個δ函數(shù),表示回響得到了很好的消除.其中g(shù)(i)的終值見表3第一行.它近似為δ(t).當(dāng)初始值為a(1)=…=a(10)=0.1時g(i)的終值見表3第二行.它近似為δ(t-4).兩個結(jié)果都是全局極值點(diǎn).這個結(jié)果說明了算法是全局收斂的.

表3 g(i)的終值

 g(1)g(2)g(3)g(4)g(5)g(6)g(7)g(8)g(9)g(10)
終值1.1960.0230.0270.0160.137-0.01-0.04-0.03-0.04-0.05
終值-0.01-0.020.0010.0571.2960.0230.0250.0230.151-0.02

六、結(jié)  論

  在文獻(xiàn)[3]的基礎(chǔ)上,本文提出了基于二階和四階統(tǒng)計量的最大(規(guī)范化)峰度準(zhǔn)則,并設(shè)計了基于這種準(zhǔn)則的非因果AR系統(tǒng)辯識算法,這個算法同時也可以用于盲反卷積或盲均衡中.與文獻(xiàn)[3]未對算法作性能分析不同,本文證明了算法不但是全局收斂的,而且在平衡點(diǎn)附近將以線性速度進(jìn)行收斂.仿真的結(jié)果驗證了我們的結(jié)論.



評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉