ADI:中國TD系統(tǒng)如何實現向TD-LTE發(fā)展
理論上講,3.5G LTE的發(fā)射架構仍然可以采用2G/3G時代的RF-基帶直接下變頻架構和RF-中頻-基帶的IF轉換架構。兩種架構各有優(yōu)缺點,直接下變頻架構實現成本低,但性能要差一些。IF轉換架構實現成本高一些,但性能要好一些。但不管是哪種架構,PLL的典型相位抖動的EVM性能指標要低于1% rms。
LTE對發(fā)射通道的總的性能要求為:1)3.5G LTE頻譜質量和輻射限制應當符合現有3G WCDMA規(guī)格要求;2)單載波LTE發(fā)射器可以與3G架構非常類似;3)EVM和頻譜質量是關鍵指標;4)DAC的動態(tài)范圍由發(fā)射的LTE(或WCDMA)載波數量決定。對高動態(tài)范圍的多載波設計而言,建議采用16位DAC。5)目前業(yè)內的寬帶IQ調制器可以提供必需的動態(tài)范圍:SFDR=2/3(OIP3-NSD)〉80dB。6)為得到最好的EVM性能,建議選擇集成VCO的寬帶小數-N合成器。7)為了滿足頻譜質量和高PAR OFDM要求,必須選用高線性度前置放大器和功放。
對于接收通道來講,如果選用IF轉換架構,那么選擇高IF(單次轉換)和低IF(二次轉換)對接收通道的影響也是各有千秋。例如,如果選擇高IF,那么ADC線性度良好,ADC噪聲性能也良好,系統(tǒng)復雜性更低,信道可選擇性好,系統(tǒng)成本也會因為更低復雜度和更少的轉換級而更低,但不足的地方是,對抖動/PN的靈敏度高,轉換器成本更高,為了實現更好的線性度而需要的轉換器功率也更高。
如果選擇低IF,那么ADC線性度將會更好,ADC噪聲性能也會更好,對抖動/PN的靈敏度低,信道可選擇性也更好,轉換器成本更低,轉換器功率也更低,但不足的地方是,系統(tǒng)復雜性更高(因增加了一個轉換級),系統(tǒng)成本也會因為信號鏈上更多的元件數而更高。
如果選擇直接下變頻架構,也各有優(yōu)缺點。優(yōu)點包括:很好的轉換器性能,非常簡單的信號鏈和架構,更低的元件數,更低的系統(tǒng)成本。缺點包括:增益/相位/非正交IQ信號的正交誤差較大,有DC失調問題,信號鏈可能很難設置和維護。
總的來講,與TD-SCDMA相比,幀的結構沒有任何改變。LTE FDD和TD-LTE在現有標準的接收靈敏度水平方面也沒有什么區(qū)別。不過,LTE要求明顯比TD-SCDMA更嚴苛!如果現有的TD-SCDMA平臺不能提供足夠的裕量,那么主要的接收通道可能不得不進行重新設計。軟件和DSP需要升級以滿足可伸縮OFDMA對信號處理和調度的新要求。
評論