中國(guó)企業(yè)應(yīng)學(xué)會(huì)讓專利在全球市場(chǎng)增值

編者按：隨著中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，每年的專利申請(qǐng)數(shù)量快速增長(zhǎng)，專利申請(qǐng)量在全世界加起來(lái)了已經(jīng)超越了其他國(guó)家，甚至超越了專利大國(guó)像是美國(guó)。但是，中國(guó)企業(yè)的這些專利給自身帶來(lái)的創(chuàng)新收益卻并不充分，NDQ律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人 諾瓦克先生的一番訪談，有很多值得中國(guó)電子企業(yè)學(xué)習(xí)的建議。

 

　　記者：基于中國(guó)目前版權(quán)的情況，很多的企業(yè)已經(jīng)改變了它的盈利模式和運(yùn)營(yíng)模式，專利申請(qǐng)還會(huì)變得越來(lái)越重要嗎?

　　諾瓦克先生：隨著中國(guó)在這方面法律的不斷的完善，甚至中國(guó)的企業(yè)開(kāi)始建立起自有的一些品牌，這也意味著中國(guó)的一些未來(lái)的一些軟件，可能也會(huì)有原創(chuàng)性的這種軟件。那么等到中國(guó)的這個(gè)體制、法律框架以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)環(huán)境，與其他國(guó)家越來(lái)越接軌的時(shí)候，我相信很多在原來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至版權(quán)領(lǐng)域的一些問(wèn)題，就會(huì)迎刃而解。

　　這在美國(guó)其實(shí)也是有這樣類似的情況，因?yàn)樵诿绹?guó)不管是網(wǎng)上的一些內(nèi)容，或者是現(xiàn)在更多大家使用的一些手機(jī)，手機(jī)上面的一些案也越來(lái)越多看到使用免費(fèi)的方式來(lái)提供的。

　　那么我過(guò)去也從我代表的一些客戶當(dāng)中看到，不管是中國(guó)的企業(yè)進(jìn)入美國(guó)，或者是進(jìn)入其它一些在這個(gè)版權(quán)國(guó)文公約所簽署認(rèn)定的這些市場(chǎng)的時(shí)候，越來(lái)越的公司它們開(kāi)始采取相應(yīng)的一些步驟，來(lái)更好的保護(hù)它們版權(quán)以及其它相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國(guó)際通行的規(guī)則，即包括保護(hù)自身的專利成果不受侵范，同時(shí)也包括要盡量避免侵范他人的專利成果。這是中國(guó)企業(yè)走出去前必須要學(xué)會(huì)的基礎(chǔ)本領(lǐng)。

　　記者：我想問(wèn)一下，那你覺(jué)得哪一些企業(yè)需要建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全球策略，那么中國(guó)在這方面做的怎么樣?

　　諾瓦克先生：這是一個(gè)非常好的問(wèn)題，而且跟剛才講的版權(quán)有關(guān)系。但是這個(gè)問(wèn)題可能關(guān)注的是，關(guān)于專利方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。首先呢我覺(jué)得中國(guó)在專利申請(qǐng)方面，申請(qǐng)量方面已經(jīng)做的很好了。因?yàn)橹袊?guó)的這個(gè)專利申請(qǐng)量在國(guó)內(nèi)、全世界加起來(lái)了已經(jīng)超越了其他國(guó)家，甚至超越了這種專利大國(guó)像是美國(guó)。那么我覺(jué)得這表明了中國(guó)其實(shí)已經(jīng)把第一步的工作做到位了，就是要建立起一個(gè)龐大的專利產(chǎn)權(quán)的一個(gè)庫(kù)存。

　　所以這也就意味著，不管是中國(guó)企業(yè)還是中國(guó)政府，都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)它的價(jià)值跟重要性，這也是今天下午在北大法學(xué)院的演講當(dāng)中主要要講的，但是呢這說(shuō)明了，中國(guó)只完成了第一個(gè)步驟。那么第二步是接下來(lái)中國(guó)應(yīng)該走的一個(gè)方向。

　　那么我覺(jué)得剛好中國(guó)人講這個(gè)今年是馬年，所以就用馬年這個(gè)比喻來(lái)說(shuō)明中國(guó)現(xiàn)在在專利以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的工作，其實(shí)有個(gè)很好比喻，就是我們看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們看到專利申請(qǐng)量的這個(gè)遞增，以及大家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)注，所以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注，可以說(shuō)是萬(wàn)馬奔騰的這種感覺(jué)。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：雖然中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域還存在著一些問(wèn)題，但是總體的愿望是良好的，保護(hù)與反侵權(quán)的觀念如今已經(jīng)深入人心。

　　記者：中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在近年來(lái)走出去的步伐越來(lái)越，但是同時(shí)也遇到了很多的問(wèn)題，比如說(shuō)在美國(guó)，像最近有一個(gè)數(shù)字就表明，中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在成為美國(guó)337調(diào)查的一個(gè)最大的一個(gè)調(diào)查的對(duì)象和最大的受害國(guó)。對(duì)于中國(guó)企業(yè)走進(jìn)美國(guó)的市場(chǎng)您有哪些建議?

　　諾瓦克先生：先回答您剛才提的第一個(gè)問(wèn)題，就是為什么中國(guó)這么容易成為這個(gè)受害國(guó)跟這個(gè)337的調(diào)查目標(biāo)。其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)做的成功的才會(huì)成為被告的對(duì)象。

　　對(duì)于那些會(huì)受到美國(guó)337調(diào)查的這些產(chǎn)品，其實(shí)當(dāng)它們被調(diào)查說(shuō)明一件事情：它們?cè)诿绹?guó)肯定是比較受歡迎的，市占率一定到達(dá)了一定的份額才會(huì)引起關(guān)注。所以我們一直主張給中國(guó)企業(yè)的建議就是，不要只是眼盯著積極的去掙錢或者是賣你的產(chǎn)品，在積極去開(kāi)拓市場(chǎng)的同時(shí)呢，一定也要積極的去做專利的申請(qǐng)，而且是在你的產(chǎn)品目的國(guó)家進(jìn)行相關(guān)的申請(qǐng)。

　　所以除了要建議中國(guó)企業(yè)不僅僅是在走出去的時(shí)候，積極去申請(qǐng)?jiān)谀康氖袌?chǎng)里面的這個(gè)專利申請(qǐng)跟保護(hù)之外，甚至很多中國(guó)企業(yè)在走出去過(guò)程當(dāng)中，已經(jīng)在海外有自己的制造工廠或者是組裝工廠，也就是說(shuō)中國(guó)已經(jīng)不再像以前單純的是在中國(guó)制造然后進(jìn)行出口。當(dāng)你在比方說(shuō)像美國(guó)這樣子的目的地市場(chǎng)，也有自己的制造工廠制造設(shè)施的時(shí)候，那么通過(guò)你在美國(guó)申請(qǐng)的這些專利，你也可以積極的使用你在美國(guó)的這個(gè)專利，成為專利主張的一方，而不只是永遠(yuǎn)只是被動(dòng)的成為這個(gè)被告跟被打的對(duì)象。

　　所以就是在美國(guó)你有自己的組裝工廠有自己的制造基地之后，比方說(shuō)在伴隨著在美國(guó)擴(kuò)大自己的一些研發(fā)，然后再美國(guó)有相關(guān)的專利申請(qǐng)之后，那么中國(guó)也可以反過(guò)頭來(lái)，不止是像以前一樣只是作為受害者或者是受害方，也可以積極的面對(duì)自己在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，積極的采取專利保護(hù)以及甚至申請(qǐng)337的這種保護(hù)，但是這前提你要能夠做到這種主動(dòng)的面對(duì)你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意舉措之前，你必須先把相關(guān)的這些專利工作準(zhǔn)備好。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：這些年我們更多地看到國(guó)際企業(yè)已經(jīng)把專利訴訟作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段之一，而中國(guó)企業(yè)在這方面顯然要交幾年學(xué)費(fèi)。