新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 業(yè)界動態(tài) > 光伏電站建設(shè)背后:標(biāo)準(zhǔn)與測試如何更具意義

光伏電站建設(shè)背后:標(biāo)準(zhǔn)與測試如何更具意義

作者: 時間:2014-06-19 來源:PV-Tech PRO 收藏

  怎樣的標(biāo)準(zhǔn)與測試更具意義?

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/248496.htm

  業(yè)內(nèi)關(guān)于上述哪一類背板產(chǎn)品性能最優(yōu)雖有一定界定,但這個界定目前正逐漸變得含糊,每一類背板都有生產(chǎn)商,都有其擁護(hù)者,都試圖說服客戶相信并使用他們的產(chǎn)品,由于沒有標(biāo)準(zhǔn)及公認(rèn)統(tǒng)一測試,為所有背板產(chǎn)品提供了發(fā)展的溫床。

  根據(jù)戶外環(huán)境的實際情況,對背板大致形成了六個方面的測試需求:紫外、溫度、濕氣、環(huán)境腐蝕、電氣絕緣以及物理保護(hù)。據(jù)了解,目前國際標(biāo)準(zhǔn)停留在幾年前的階段,跟不上當(dāng)前對背板的要求,背板的測試多與組件測試放在一起進(jìn)行,現(xiàn)在針對背板的標(biāo)準(zhǔn)是IEC61730,而測試中只做局部放電測試。

  為了體現(xiàn)品牌背板的性能優(yōu)勢,市場上出現(xiàn)了各種單項測試、強(qiáng)化測試等。“業(yè)內(nèi)也有認(rèn)證機(jī)構(gòu)的測試,但測試方法不統(tǒng)一,過分宣傳單一性能指標(biāo);新背板公司不斷推出產(chǎn)品,但具有長期室外使用經(jīng)歷的背板只有1-2種。目前Krempel公司在領(lǐng)導(dǎo)IEC背板規(guī)范制定。”肯博吳立告訴筆者,對于背板標(biāo)準(zhǔn)的制定不是一家在期待,但這個過程因為涉及到各方利益而顯得漫長且難產(chǎn)。

  “有些新進(jìn)入公司通過幾倍IEC的測試認(rèn)證來強(qiáng)調(diào)自身產(chǎn)品的優(yōu)勢,關(guān)鍵是,這些認(rèn)證是否有意義?有些稱為加速老化試驗,以PCT60-90hr(121℃/100%/2atm)條件為例,121℃并非戶外老化機(jī)理,堪稱破壞性測試。測試的目的不是為了在極端單項條件下破壞產(chǎn)品,而是在接近戶外與模擬實際使用環(huán)境的情況條件下進(jìn)行測設(shè),才符合壽命老化測試要求,這是現(xiàn)在認(rèn)證測試中所缺的重要一環(huán)。”杜邦(中國)研發(fā)技術(shù)中心服務(wù)經(jīng)理付波博士指出,“現(xiàn)在的背板認(rèn)證測試對濕熱老化要求過度而紫外老化標(biāo)準(zhǔn)過低,而背板的濕熱時間不需要這么長,1000小時已經(jīng)足夠,美國NREL實驗室對此進(jìn)行過模型研究。”

  付波表示,“未來背板測試標(biāo)準(zhǔn)有如下一些發(fā)展趨勢:1)長期光熱老化測試,如一般沙漠條件下背板25年會接受275kWh/m2紫外曝曬,而一般溫和環(huán)境也達(dá)到171kWh/m2,這類測試能更好的檢測出一些不耐紫外光熱老化的材料,暴露其黃變開裂的潛在風(fēng)險;2)綜合老化測試,對背板材料同時進(jìn)行紫外與溫濕度多應(yīng)力老化,更接近戶外實際老化過程,使材料老化不光停留在材料表面;3)序列老化測試,如組件背面的紫外曝曬再冷熱循環(huán),可以更好模擬背板在戶外老化后耐受晝夜和季節(jié)溫差變化所產(chǎn)生應(yīng)力的影響;4)應(yīng)用環(huán)境加項測試,如落砂磨損(西部),耐化學(xué)品腐蝕(沿海環(huán)境,牲畜大棚,工業(yè)城市等)。”

  在蘇州賽伍應(yīng)用技術(shù)有限公司總經(jīng)理吳小平看來,目前的背板測試不僅為背板企業(yè)提供了溫床也為組件廠找到了借口:“由于缺乏對材料可靠性原理的認(rèn)知和創(chuàng)新能力,只要背板能通過測試標(biāo)準(zhǔn),那么組件廠就有了不需要被追究的理由而大膽使用危險的背板,但目前的測試方法是不完備的。有機(jī)物工業(yè)材料的可靠性分析和判斷,歷來難以用一種固化了的測試方法作決定性的判斷,應(yīng)該是‘測試結(jié)構(gòu)+從分子結(jié)構(gòu)和交聯(lián)體系的理論分析+實績’這三位一體的綜合方式作出全面的分析和判斷。”吳小平表示目前賽伍參與了背板國標(biāo)的制定,預(yù)計國標(biāo)將于2013年年底可以出來。

  另外,現(xiàn)在的IEC認(rèn)證測試缺少紫外老化和耐候性測試,比如IEC認(rèn)證測試的紫外劑量只相當(dāng)于戶外70天內(nèi)的曝曬,同時也未要求對組件背面做紫外測試。為了盡快解決這一問題,目前肯博、杜邦等材料供應(yīng)商正在就背板商討更新IEC標(biāo)準(zhǔn),但I(xiàn)EC標(biāo)準(zhǔn)的更新制定需要一個時間過程,在這個過程中需要企業(yè)自覺。

  技術(shù)路線決定成本

  因為無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以及混亂測試,背板成為眾多被外資壟斷的高端材料中,率先被國產(chǎn)軍團(tuán)撕開一個缺口的環(huán)節(jié),這個撕開的口為氟涂層背板。因為國產(chǎn)化,最近幾年市場競爭走向了“百家爭鳴”的局面,既有國際一流材料供應(yīng)商,同時中國國內(nèi)也涌現(xiàn)出了大大小小幾十家背板公司。

  所有公司生產(chǎn)的背板,其選用的材料及結(jié)構(gòu)都有差異,使得市場上充斥著各種背板產(chǎn)品。這樣的結(jié)果直接導(dǎo)致背板市場逐漸變得混亂,最突出表現(xiàn)為價格的混亂,據(jù)了解國內(nèi)的背板廠家價格混戰(zhàn)非常劇烈,價格從10RMB/㎡到50RMB/㎡不等。其次,質(zhì)量參差不齊,背板雖然被打開了缺口,但真正意義上背板的關(guān)鍵材料核心技術(shù)門檻高,并不是所有企業(yè)都能掌握,且大部分為國際材料供應(yīng)商壟斷。

  為什么有些價格低有些價格高?

  技術(shù)路線決定成本,每一種類型的背板都有價格差別,比如第一類以氟膜為基礎(chǔ)的背板價格最高,比PET背板價格高出10-15%,且每一同類型背板中價格也不一樣,而氟涂層背板價格又相對較低,有些新型材料還處于試驗階段也被使用。三種類型的背板將價格區(qū)分為三個等級,而每個等級之間也有價格差異,這樣一來,成本的差距被拉大。在成本壓力下最近一年氟膜背板價格也出現(xiàn)大幅下降,許多制造廠家采用的方法是降低膜厚,有些減膜出現(xiàn)在不合理范疇內(nèi),對背板質(zhì)量產(chǎn)生很大影響。

  “即便我們不賺錢也做不到氟涂層背板的價格。”來自第一類背板企業(yè)均表示正承受市場價格壓力。面對市場環(huán)境處于成本當(dāng)?shù)烙值兔缘木經(jīng)r,杜邦表示對保護(hù)組件關(guān)鍵材料的質(zhì)量仍不容忽視,且全球的產(chǎn)業(yè)參與者都應(yīng)該對此有所警覺,因為質(zhì)量將是決定產(chǎn)業(yè)是否有可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。除了受到價格沖擊,近年來多家公司開始嘗試使用其它氟材料薄膜來替代PVF膜,如聚偏氟乙烯(PVDF)、乙烯與三氟氯乙烯共聚物(ECTFE)以及國產(chǎn)氟膜等這些增大了背板公司的選擇空間。

  “我不贊同以減法的方式降低成本,現(xiàn)在整個行業(yè)都在競賽減法,‘白色家電化’趨勢是一個惡性循環(huán)。”賽伍吳小平表示,應(yīng)以技術(shù)革新實現(xiàn)降本,并提到賽伍開發(fā)的Flursoskin®技術(shù)(氟皮膜®),對KPE進(jìn)行產(chǎn)品升級,通過用氟皮膜解決E膜的劣勢來實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量提升及成本降低,回歸雙面含氟復(fù)合型背板KPF。吳小平向筆者介紹,E膜是賽伍公司2010年首創(chuàng)技術(shù)并獲得專利,其KPE背板第一家使用于天合光能,此后其他背板公司開始跟進(jìn)。但在使用中發(fā)現(xiàn)了問題,E膜是軟化點只有90來℃、120來℃熔點的熱塑性聚乙烯類薄膜,存在隱患,首先是其熱塑性,在組件層壓時易產(chǎn)生收縮力,使電池片應(yīng)力積蓄;其次耐紫外性差、易老化后粉化導(dǎo)致耐局放失效,同時E膜還是隔熱材料,背板除了基本功能外,需要散熱,這些都使E膜無法長期承擔(dān)保護(hù)及使用的角色,需要改進(jìn)。他表示,KPF是未來背板的一個趨勢,將開創(chuàng)OneKPF時代,回歸簡單化的高可靠性。

  國產(chǎn)背板中除了賽伍、海優(yōu)威等,近期國內(nèi)還有一家江蘇金瑞晨新材料公司開始了背板的生產(chǎn),其FPE背膜日前通過CPVT(國家光伏質(zhì)檢中心)測試試驗,據(jù)了解金瑞晨背板定位為以氟材料為基礎(chǔ)的復(fù)合型背板,采用日本吳羽化學(xué)(KUREHA)的PVDF材料作為含氟耐候?qū)樱瑓怯鸹瘜W(xué)PVDF材料有近30年應(yīng)用歷史。

  LuxResearch市場調(diào)研公司表示,目前晶硅組件的材料需求是最大的市場機(jī)遇,預(yù)計其在2018年可增至238億美元。諸如背板、非EVA封裝、金屬涂料和組件玻璃的防反射涂層等材料則具有創(chuàng)新機(jī)遇并且是產(chǎn)品使用質(zhì)量的基石。正是這種市場機(jī)遇吸引越來越多材料供應(yīng)商,如富士膠片等也進(jìn)入了太陽能產(chǎn)業(yè),新進(jìn)入者將進(jìn)一步攪動這個細(xì)分供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)市場,需要引起下游組件廠商及運營商的注意。

光伏發(fā)電相關(guān)文章:光伏發(fā)電原理


關(guān)鍵詞: 光伏 電站

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉