新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 解讀On-Cell觸控面板為何遲遲不爆發(fā)?

解讀On-Cell觸控面板為何遲遲不爆發(fā)?

作者: 時(shí)間:2014-07-03 來源:OFweek 顯示網(wǎng) 收藏

  面板廠放下身段跟觸控IC廠合作開發(fā)觸摸顯示屏后,讓商品化的技術(shù)問題暫時(shí)得以緩解。由于在結(jié)構(gòu)和光學(xué)上,有明顯的優(yōu)點(diǎn),在前段時(shí)間里確實(shí)給了面板廠較強(qiáng)的信心,幾乎所有的面板廠商,都加快了On-Cell觸摸顯示屏的研發(fā)和量產(chǎn)化步伐。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/249178.htm

  然而現(xiàn)實(shí)的情形是,On-Cell觸摸顯示屏市場并沒有如面板廠的意愿爆發(fā),終端客戶開方案的多,量產(chǎn)的卻并不多。On-Cell觸摸顯示屏在終端市場的不景氣,讓其價(jià)格也快速松動(dòng),反而淪為客戶跟傳統(tǒng)GFF、OGS觸摸屏的砍價(jià)陪襯。

  看似容易,實(shí)際難

  從蘋果iPhone采購的GG結(jié)構(gòu)電容屏來看,在材料成本上有著明顯優(yōu)勢的GG電容屏,因加工成本高,價(jià)格一直沒降多少,這也是F-TPK宸鴻2014年一季度報(bào)告期內(nèi),仍能實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入266.18億元新臺幣(約人民幣55.1億元)的原因。

  一方面On-Cell的sensor感測線路加工流程,跟蘋果iPhone的GG結(jié)構(gòu)電容屏sensor感測線路加工流程類似,都是要雙面加工。相比加工良率不高的GG結(jié)構(gòu)電容屏來說,On-Cell的基板是比Gsensor基板貴得多的顯示屏。

  另一方面,為了避開蘋果GG雙面ITO電容屏的專利,目前多數(shù)On-Cell線路沒有采用在顯示屏的CF基板兩面制作sensor線路,而是采用了在成品顯示屏盒外表面,制作毛毛蟲工藝的sensor線路,但是多數(shù)廠商又小看了毛毛蟲工藝的黃光難度。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,很多面板工廠為了不占用太多的投資成本,并沒有配備面板廠那么好的黃光設(shè)備來制作On-Cell感測線路,加上大意的設(shè)備選型和生產(chǎn)管控,又缺少電容屏的其它工序的加工經(jīng)驗(yàn),在真正生產(chǎn)加工時(shí),毛毛蟲黃光sensor的良率并不見得比生產(chǎn)加工雙面ITOGsensor的良率高。

  沒法進(jìn)入高端品牌認(rèn)證體系

  據(jù)了解,即使是使用毛毛蟲工藝的GG或OGS結(jié)構(gòu)電容屏,因?yàn)閳?bào)點(diǎn)準(zhǔn)確性和反應(yīng)速度上的問題,仍還沒進(jìn)入高端品牌的認(rèn)證體系。

  同樣采用毛毛蟲工藝的On-Cell產(chǎn)品,由于感測sensor線路更接近LCDTFT驅(qū)動(dòng)層,在處理雜訊方面比GG或OGS更難,也面臨難以進(jìn)入高端品牌認(rèn)證的問題。

  售價(jià)很尷尬

  由于沒有高端品牌的影響力拉動(dòng)整個(gè)市場,毛毛蟲工藝的On-Cell還沒有形成批量,就在低端市場里陷入與GF和毛毛蟲GG結(jié)構(gòu)的低價(jià)競爭漩渦。

  據(jù)了解,目前毛毛蟲On-Cell觸摸顯示屏還需要全貼合,才能體現(xiàn)一些光學(xué)與厚度上的優(yōu)勢,但在操作體驗(yàn)層面還比不上GFF、毛毛蟲工藝GG或OGS結(jié)構(gòu)電容屏。

  所以,不需要全貼合的產(chǎn)品,不會考慮On-Cell觸摸顯示屏,而會選毛毛蟲工藝GG或OGS結(jié)構(gòu)電容屏;需要全貼合的產(chǎn)品,毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏的操作體驗(yàn),又沒有超薄GFF結(jié)構(gòu)的電容屏好,價(jià)格上比超薄GFF結(jié)構(gòu)的電容屏只高不低,也沒有人愿意采用毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏。

  也就是說,從客戶的使用價(jià)值上來講,毛毛蟲工藝的On-Cell產(chǎn)品還不如普通工藝的電容屏產(chǎn)品;從客戶的采購成本上來說,毛毛蟲工藝的On-Cell的成本又遠(yuǎn)高于普通工藝電容屏產(chǎn)品的成本。

  搭橋工藝On-Cell成本或更高

  毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏推廣不利,很多面板廠歸結(jié)于操作體驗(yàn)比GFF差,從而加快了搭橋工藝的On-Cell觸摸顯示屏產(chǎn)品研發(fā)。

  然而跟毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏產(chǎn)品情形類似,搭橋工藝本身的加工難度就不低,良率也不見得比普通GG和GFF觸摸屏產(chǎn)品高,加工成本還是很難下來;再加上前期在顯示屏上制作搭橋工藝的感測sensor線路所帶來的高良率折損成本,整個(gè)產(chǎn)品的加工成本還是會居高不下。如果再計(jì)算售后成本的話,終端客戶那的整個(gè)項(xiàng)目優(yōu)勢還剩多少就更難說清楚了。

  良率成為On-Cell的攔路虎

  除非面板廠找到成本更低、良率更高的生產(chǎn)加工方式,不然即使是配備搭橋工藝的On-Cell觸摸顯示屏,在產(chǎn)品的操作體驗(yàn)達(dá)到了GG和GFF觸摸屏的水平,遠(yuǎn)高于GG和GFF觸摸屏產(chǎn)品的加工成本,仍會是On-Cell觸摸顯示屏推廣的最大障礙。

電容屏相關(guān)文章:電容屏原理


關(guān)鍵詞: On-Cell 觸控面板

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉