觀察眼：全國(guó)大霧透霧攝像機(jī)價(jià)值幾何?

　　12月1日，中央氣象臺(tái)發(fā)布大霧藍(lán)色預(yù)警：全國(guó)大部分地區(qū)發(fā)生大霧天氣。大霧天氣是交通事故頻發(fā)的重要因素，同時(shí)，大霧天氣對(duì)于視頻監(jiān)控也有很大的影響，特別是在交通、森林等領(lǐng)域，“霧”會(huì)造成有效視頻監(jiān)控距離大大縮短，使圖像變得模糊，嚴(yán)重的情況下圖像一片雪白，使視頻監(jiān)控系統(tǒng)變得毫無(wú)用處，嚴(yán)重影響到城市安全，那到底有沒(méi)有可以穿透濃霧也能拍攝的攝像機(jī)了?在此情況下，透霧攝像機(jī)概念應(yīng)運(yùn)而生。

　　而關(guān)于透霧攝像機(jī)，筆者在同多位安防從業(yè)人員口中，則獲取到了不同的聲音：一邊認(rèn)為透霧攝像機(jī)是炒作概念，在技術(shù)上達(dá)不到需要的效果，另一邊則聲稱公司已經(jīng)開(kāi)發(fā)了該類型的產(chǎn)品并在實(shí)際運(yùn)用中得到效果，還有一方則表示透霧攝像機(jī)運(yùn)用范圍太窄，成本過(guò)高，東西無(wú)實(shí)際開(kāi)發(fā)價(jià)值。

　　筆者了解到，目前市面上大部分的透霧攝像機(jī)是配置了專業(yè)的透霧鏡頭而達(dá)到成像的效果。其透霧原理是在不可見(jiàn)光的范圍內(nèi)，有一頻率的光可以穿透霧氣，但由于波長(zhǎng)不同，所以需要鏡頭對(duì)其聚焦并進(jìn)行設(shè)計(jì)，將此不可見(jiàn)光進(jìn)行成像。由于這個(gè)不可見(jiàn)光沒(méi)有對(duì)應(yīng)的可見(jiàn)光色彩圖，所以在監(jiān)視器上呈現(xiàn)的圖像為黑白色。面對(duì)此原理，一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為霧的水滴直徑在2～10um，中遠(yuǎn)紅外基本上透不過(guò)去，甚至雷達(dá)均不能透過(guò)云霧，所以此理論純粹炒作概念。

　　據(jù)筆者從行業(yè)資深人士處了解到，目前專業(yè)的透霧鏡頭僅富士能在做，而在前幾年的青藏線中得到應(yīng)用，當(dāng)時(shí)選擇此類型鏡頭重要考量因素則正是高原地帶大霧天氣頻發(fā)。同時(shí)，該人士也認(rèn)為，就目前的技術(shù)，透霧攝像機(jī)能獲得的效果并不理想。就在配備專業(yè)鏡頭的透霧攝像機(jī)遭受質(zhì)疑的同時(shí)，多家國(guó)內(nèi)企業(yè)又推出了不依靠鏡頭，只依靠攝像機(jī)進(jìn)行光學(xué)處理達(dá)到透霧效果的新型透霧攝像機(jī)。筆者了解就有永輝、神州數(shù)碼、富尼泰達(dá)等企業(yè)在推廣此類型產(chǎn)品或解決方案。其中富尼泰達(dá)在介紹該解決方案中如此描述：“利用高集成度設(shè)計(jì)方法，通過(guò)在攝像機(jī)中放置專用的高精度光學(xué)轉(zhuǎn)換器件、專用CCD成像器件，配和最新技術(shù)研發(fā)的專用攝像機(jī)FPProcessor，從光學(xué)、電子、軟件多方面構(gòu)成一個(gè)光、電一體化的專家級(jí)視頻透霧監(jiān)控解決方案，因?yàn)椴捎昧擞跋裨鲆嬉婕夹g(shù)搭配影像優(yōu)化電路，能夠自動(dòng)偵測(cè)圖像中的灰度霧像數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)調(diào)整圖形的動(dòng)態(tài)范圍曲線，強(qiáng)化色彩還原度，使該攝像機(jī)具備了彩色透霧功能，可以在彩色模式情況下，讓迷霧中的景像清晰可見(jiàn)”，相比之前配備專業(yè)鏡頭的透霧攝像機(jī)，該解決方案可以“可以應(yīng)用各類CCTV鏡頭，給用戶一個(gè)廣泛的應(yīng)用選擇”，“透霧攝像機(jī)配置專門(mén)的透霧切換控制裝置，只需遠(yuǎn)程發(fā)送切換命令即可實(shí)現(xiàn)正常模式和透霧模式的轉(zhuǎn)換。透霧攝像機(jī)配合專用特種鏡頭可以發(fā)揮更佳的透霧性能”。由此段描述來(lái)看，該解決方案極大的解決了之前透霧攝像機(jī)的諸多問(wèn)題，方便了用戶的控制切換。

　　然而，筆者在此依舊對(duì)此類型的攝像機(jī)抱有疑慮，姑且不論技術(shù)是否成熟，僅僅是面對(duì)偶爾發(fā)起的大霧采用如此多的技術(shù)來(lái)補(bǔ)缺，其實(shí)際價(jià)值究竟幾何?筆者向富尼泰達(dá)了解到，如使用該解決方案，整體費(fèi)用將增加8%到10%的成本，這對(duì)當(dāng)前安防產(chǎn)品利潤(rùn)普遍低下的環(huán)境下，是筆不少的支出。資本的市場(chǎng)是趨利的，采用高端昂貴的技術(shù)手段來(lái)解決偶發(fā)的事故確實(shí)不符合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。我們期待，在不久的將來(lái)，有更簡(jiǎn)單便捷的方式供可以給我們選擇。