流量測量應用技術(shù)的進展
加入技術(shù)交流群
用得較多壓力損失較大的節(jié)流式流量計近年又開發(fā)或重視應用若干低壓損差壓發(fā)生器，如v-Conen流量計和橢圓弧過渡流管。它們的壓損僅為孔板的1/20～1/2。
3． 削減初置費
流量儀表初置費應包括儀表本身購置費，儀表管線截止閥等工程費用，過濾器和流動調(diào)整器等附件費用等。合在一起的總費用，國外有稱作TOC（total cost of ownership）。
隨著需要量增加，制造成本下降以及市場競爭，流量儀表總體價格緩慢下降，但其中若干品種有較大降價。例如科里奧利質(zhì)量流量計從70年代末80年代初僅有唯一專利產(chǎn)品，初創(chuàng)期價格昂貴，隨著專利等效，現(xiàn)在世界范圍制造廠超過45家，競爭激烈。各制造采取措施降低價格，以占有較大市場份額。例如略為犧牲精度等性能，減少一些功能等手段，推出經(jīng)濟型，國外經(jīng)濟型儀表價格從原型號5000美元降至3500美元左右，又如國外較多廠商開發(fā)超聲檢測渦列的渦街流量計，其價格也比傳統(tǒng)儀表便宜。
節(jié)省輔助性設置費也是削減TOC 的一個方面。近幾年日本取消差壓式流量計引壓管以減少維護工作降低初置費用相當熱鬧，用近年向市場推出節(jié)流裝置和差壓變送器組成一體化的直接安裝方式差壓流量計或毛細管遠傳差壓變送器替代傳統(tǒng)引壓管引壓的差壓式流量計，在日本有人作過調(diào)查，1996~1997年間新建四家工作所用近400臺差壓式儀表，傳統(tǒng)引壓管型、一體化直接安裝型和毛細管遠傳型已是三足鼎立，各占三分之一。
六、安裝影響和介質(zhì)參量影響
流量儀表的管道安裝影響在國際上一直受到重視，各阻流件（彎管、異徑管、閥門等）產(chǎn)生流動流速分布畸變和旋轉(zhuǎn)流對流量測量影響的研究，減少或消除它們影響的方法和設備（流動整直器、流動調(diào)整器）的研究開發(fā)，一直延續(xù)不斷，鍥而不舍。十余年來的研究成果紛紛在學術(shù)會議和專業(yè)期刊上發(fā)表，有些成果被國際標準或國家標準采納。
為修訂國標準ISO 9951《封閉管道中氣體流量的測量--渦輪流量計》提出安裝條件的要求，荷蘭燃氣聯(lián)合會對口徑150和300mm氣體渦輪流量計作立體彎管影響試驗，這些研究成果都在相應標準中被采用。又如日本標準JIS 8766-1989《渦街流量計流量測量方法》的解說部分，列出渦街流量計受彎管、異徑管、閘閥在裝用管束式流動整直器之前后的影響示例；JIS 7554-1993《電磁流量計》解說部分也列有不同開度閘閥和蝶閥、單彎管、平面和立體雙彎管對電磁流量計影響示例。
美國Miller氏的新版《流量測量工程手冊》則撰寫專章閘述儀表影響量。該書匯集單聲道和雙聲道超聲流量計、渦輪流量計、渦街頭流量計以及容積式流量計和科里奧利質(zhì)量流量計的影響，和管束式流動整直器的效果。
減少或消除管道安裝影響設備的研究開發(fā)也很大進展，正在修訂的國際標準草案ISO/CD5167-1和ISO/CD 5167-2推薦若干類型流動調(diào)整器，其中有些類型是首次列入該標準將主要減少旋轉(zhuǎn)流的設備稱作流動整直器（flow straightener）,如管束式、Etoile型、AMCA型；主要克服流速場畸變的設備稱作（真正）流動調(diào)整器（true flow conditioner）,如NEL（Spearman）型以及持有有效專利的Gallagher型和K-Lab Laws Nova 50E型。
如要實現(xiàn)各種阻流件影響和流動調(diào)整效果的試驗研究，工程浩大，實驗繁多，所費不貸，國內(nèi)尚無單位系統(tǒng)地開展該項工作?？磥砘ㄒ欢α繀R集國際上發(fā)表的研究成果，為我所用是切實有效的一種辦法。
國外使用單位對儀表制造廠所聲稱介質(zhì)參量，如溫度、壓力、粘度對某些流量儀表沒有影響表示懷疑，組織財團委托第三方研究機構(gòu)驗證之，下文介紹若干試驗實例。1．電磁流量計 文獻[1]*報告了8家制造廠20臺電磁流量計，經(jīng)歷了二年半液體溫度、環(huán)境溫度、粘度影響和液體電導率的實驗，數(shù)據(jù)表明這些參量是有一些影響的，若相對于0.2或0.5級精度的儀表，也可以說是相當大的，液體粘度在5～200mm2/s范圍內(nèi)變化，示值平均變化量在0.7%～1.6%。液體溫度平均影響量在（0.08～0.28）%/10℃。文獻[2]*摘錄了該報告中的液體溫度、環(huán)境溫度和粘度影響量和長期穩(wěn)定性的若干數(shù)據(jù)。
2．科里奧利質(zhì)量流量計 NEL（英國工程實驗室）對不同制造廠8臺口徑25mm儀表分別做了粘度影響、密度影響、水溫影響等，有些儀表影響甚小，有些影響明顯。用水校驗的儀表能否用于氣體，差別有多少？Fisher Rosemount 公司稱該廠兩臺ELITE CMF 300型儀表用空氣校驗數(shù)據(jù)和制造廠用水驗收數(shù)據(jù)相比，相差-0.41%。PIB(德國物理技術(shù)院)用20MPa天然氣校驗口徑15mm儀表，誤差為±0.7%。中國計量學院用壓力1MPa左右氧氣對口徑6mm的LZKI-2型儀表校驗，流量在10kg/h左右時與用水校驗時相比，相差-0.59%。
評論