流量計(jì)的使用
加入技術(shù)交流群
不止是生產(chǎn)制造和過程控制，流量計(jì)節(jié)能技術(shù)為基礎(chǔ)的文明是否像我們熟知的那樣？在《給排水：水管工是怎樣拯救文明的》一書中，W. Hodding Carter詳細(xì)描述了為羅馬建造的供水系統(tǒng)?！傲_馬帝國可以從50公里外將水引入城市，并且讓它持續(xù)流動。羅馬人并沒有修建池塘或者其他什么可以保存水的系統(tǒng)，他們只是讓水持續(xù)不斷的流動——這甚至流動了上千年，其中的一些在今天仍然使用。”
雖然這種方法在當(dāng)時(shí)可用，但在當(dāng)今社會卻早已過時(shí)了——讓水龍頭一直開著的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。科技發(fā)明了流量計(jì)來測量用水量，確保了體積測量的精確性。給水系統(tǒng)和水處理的基礎(chǔ)設(shè)施需要不斷維護(hù)和資金支持，水表提醒著用戶不要浪費(fèi)這種正在逐漸減少的昂貴資源。
最近由Control Engineering和Reed研究集團(tuán)共同開展的在線調(diào)查顯示，流量計(jì)在不同的應(yīng)用中可以處理很多事情，而不僅僅只是讓水流動。受訪者被要求用他們自己的話描述流量計(jì)的技術(shù)選擇和特征偏好，調(diào)查顯示適應(yīng)性、準(zhǔn)確性、可重復(fù)性和最低安裝成本是大多數(shù)用戶所關(guān)心的。
在對購買和具體指定流量計(jì)的受訪者的調(diào)查之中，66%用于工廠里，21%用于OEM再銷售，其余13%同時(shí)滿足上兩種要求。連續(xù)流程為主要應(yīng)用占42%，批量處理占28%和設(shè)備服務(wù)占23%，其余用途占7%。這項(xiàng)調(diào)查同05年6月一篇文章中記錄的調(diào)查結(jié)果很相似。
2007年的結(jié)果也顯示多數(shù)流量計(jì)（90%以上）用于全流管，開放流管或局部流管以及其他應(yīng)用只占余下的一小部分。
大多數(shù)被調(diào)查的受訪者表示，購買流量計(jì)主要在工廠使用（66%），
而連續(xù)流程占了所有應(yīng)用情況里的最大比例（42%）。
在有多種技術(shù)可供選擇的情況下（在調(diào)查中總共提供了18個(gè)分類），從2005年開始受訪者改變了對一些裝置的偏好，渦輪流量計(jì)和電磁流量計(jì)移到了列表的頂端。在2001年位列冠軍，2005年與電磁流量計(jì)并列第一的孔板流量計(jì)，如今落居第三。其他如科氏流量計(jì)在2005年排名第五，今年已排名到第七位，變化也很明顯。
有人對這項(xiàng)調(diào)查評論說科氏流量計(jì)至今仍然是許多應(yīng)用的首選方式。Caique公司的主管Ken Rhodes表示，準(zhǔn)確性在他們的操作過程中尤為重要，科氏流量計(jì)為他們公司采購的原料提供了必要的信息（總重量、特定重力、溫度和特定組件的重量百分比）。
Chevron Phillips的高級儀表電氣工程師Alice McWilliams，很喜歡科氏流量計(jì)的適用性和低維護(hù)成本，他表示該流量計(jì)在處理他們公司拉丹顆粒（particle-laden）流體時(shí)表現(xiàn)出的性能十分出色。他說“我愿意使用這種從不需要維護(hù)的流量計(jì)?！?
Solutia公司的工程專家Joe Ransaw，在氫氣流量測量中主要依靠科氏流量計(jì)的準(zhǔn)確性?？赡蹹ey L.P.的控制系統(tǒng)工程師David Weng簡明的評論是最好的概括：“科里奧利——準(zhǔn)確的代名詞?！?
從2005年到2007年，流量計(jì)使用的類型有了改變。渦輪流量計(jì)（44%）和電磁流
量計(jì)移至頂部，孔板流量計(jì)由于新技術(shù)逐漸受歡迎而降至第三位
流量計(jì)使用的通信協(xié)議在前次調(diào)查之后，至少經(jīng)歷了一次顯著變化。普遍熟悉的4-20mA協(xié)議仍然使用非常廣泛，同樣為人熟悉0-10V協(xié)議從第三移到了第二位，而HART協(xié)議降到了第三位。其它在列表中的包括以太網(wǎng)、現(xiàn)場總線H1、Interbus、lonworks技術(shù)和worldFIP協(xié)議等仍然很穩(wěn)定。
評論