新聞中心

EEPW首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 氣相色譜儀在純氣與高純氣分析中的應(yīng)用

氣相色譜儀在純氣與高純氣分析中的應(yīng)用

作者: 時(shí)間:2013-05-04 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏


⑵柱中轉(zhuǎn)化法

柱中轉(zhuǎn)化法是樣品進(jìn)樣后、在色譜分離柱前或后,經(jīng)過(guò)一個(gè)催化劑或化學(xué)反應(yīng)管(可以控制一定溫度)。其中某雜質(zhì)氣參加反應(yīng),變成另一種氣體被檢測(cè)。如一氧化碳與二氧化碳在火焰離子化檢測(cè)器上無(wú)響應(yīng),但經(jīng)鎳催化劑(有氫氣參加)后變成甲烷氣就響應(yīng)了,并能檢測(cè)到0.1ppm。與濃縮配合可檢測(cè)到ppb。氣相色譜分析微量水時(shí)也采用此法。微量水與柱中碳化鈣(Ca2C)反應(yīng)生成乙炔,用火焰離子化檢測(cè)能到小于1ppm的水分。

⑶柱切換法[2,7]

該法又稱多維色譜法。它是利有閥或“無(wú)閥”切換將主成分(底氣)大部分切去后,余下雜質(zhì)氣體再經(jīng)二次分離后檢測(cè)[2]。如采用高靈敏度的氦離子化檢測(cè)器檢測(cè)氧中雜質(zhì),氫氣和氖氣中雜質(zhì)氣 [15] 。

⑷流程變化法

利用色譜柱的串聯(lián)、并聯(lián)達(dá)到分離雜質(zhì)氣,也能與上述三種方法聯(lián)合使用達(dá)到分離檢測(cè)多種雜質(zhì)氣的目的。檢測(cè)器也能串聯(lián)、并聯(lián)使用,但需滿足串并的檢測(cè)器都使用同一種載氣。

以上技術(shù)大都對(duì)常規(guī)氣體的檢測(cè),而對(duì)更多的特種高應(yīng)采用特殊的技術(shù) [21—28] 。

三、氣相色譜法分析高的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

本節(jié)內(nèi)容提出的高體分析中出現(xiàn)的“本底”、“最小檢測(cè)濃度”和“定量與誤差”,都是痕量分析中的理論問(wèn)題、也是實(shí)際問(wèn)題。這里不敘述理論的推導(dǎo),但用理論解決問(wèn)題,主要就實(shí)際中的認(rèn)識(shí)問(wèn)題重點(diǎn)論述,歡迎參加討論。

1、本底

“本底”是指在色譜載氣中含有的被測(cè)雜質(zhì)氣體,配標(biāo)準(zhǔn)氣用底氣中含的被測(cè)雜質(zhì)氣;測(cè)試系統(tǒng)(載氣系統(tǒng)與樣品氣系統(tǒng))帶來(lái)的或被漏入的(以氧、氮為主)該雜質(zhì)氣。大多數(shù)濃度型檢測(cè)器都要求本底值遠(yuǎn)小于它的最小檢測(cè)濃度。當(dāng)載氣中本底值大于樣品氣中某雜質(zhì)濃度時(shí),該雜質(zhì)氣會(huì)出現(xiàn)“反峰”。配制標(biāo)準(zhǔn)氣的底氣要求就更嚴(yán)格了,否則本底值直接影響定量了。但是質(zhì)量檢測(cè)器(以火焰離子化檢測(cè)器為主的)是例外。我們?cè)跈z測(cè)氧中烴類雜質(zhì)時(shí)發(fā)現(xiàn),用純氮?dú)猓?個(gè)“9”)作載氣(氫氣和空氣相同),也能檢測(cè)到0.1ppm的烴(一般國(guó)產(chǎn)色譜儀),乃至20—50ppm的烴雜質(zhì)氣。這是因?yàn)檩d氣中的雜質(zhì)(氧、氫、一氧化碳、二氧化碳FID上無(wú)響應(yīng),甲烷含量≤5ppm)因濃度不變,只能使檢測(cè)器(FID)產(chǎn)生一個(gè)相應(yīng)穩(wěn)定的“基流”,只要基數(shù)平衡、噪聲小,0.1ppm的烴類雜質(zhì)氣仍舊可以在基線上出一個(gè)峰。氣相色譜定量規(guī)定,最小的檢測(cè)峰的判定:最小的峰峰高值是二倍于噪聲值。過(guò)去國(guó)產(chǎn)儀器只能檢測(cè)0.1ppm的烴是因?yàn)閮x器的總噪聲值較高。只要將總噪聲值下降一個(gè)數(shù)量級(jí),則最小檢測(cè)峰就會(huì)提高一個(gè)數(shù)量級(jí)。我公司的FID敏感度指標(biāo)仍是Mt≤1×10-11g/s(正十六烷),和其它廠家的指標(biāo)一樣,但總噪聲值低。因此,“氫焰型只能檢測(cè)與本底電流值相近”的說(shuō)法是缺乏根據(jù)的。而我們?cè)倮脻饪s法,使烴中乙炔檢測(cè)可以測(cè)到ppb級(jí)。

本底值影響最大的是分析高純氣中氮和氧(空氣中的主要成分)。經(jīng)純化后的載氣如仍產(chǎn)生本底影響,其主要原因是漏氣產(chǎn)生的。管路中有接頭、閥、表等就不可避免會(huì)漏入空氣。我們只能控制一定漏量,使之不影響分析。也就說(shuō)“漏氣”是絕對(duì)的,“不漏”只是相對(duì)的。例如使用高純氬氣分析儀時(shí),為保證分析純氣純度必須優(yōu)于6個(gè)“9”。我們將載氣凈化到7個(gè)“9”以上,留出一定“空間”,使“漏氣”后仍滿足分析要求。在高純氣體分析儀上不允許使用有機(jī)材料作密封(因?yàn)榭諝庵械?、氧能穿透有機(jī)材料滲透進(jìn)入系統(tǒng)中),包括各種橡膠,聚四氟乙烯等[27];另外,還要盡量少用卡套。檢測(cè)時(shí)樣氣(標(biāo)氣)流路也一樣存在漏氣問(wèn)題。我們已找到改變分析操作能判斷是否有漏氣方法,并能大致確定漏量大小。還有“在檢測(cè) 20ppb超低微量氣體成分時(shí),不能采用紫銅及一般不銹鋼材料”的說(shuō)法也欠根據(jù)。氦離子化檢測(cè)器和電子捕獲檢測(cè)器都是能直接撿測(cè)ppb級(jí)的檢測(cè)器,在儀器上我們?nèi)杂靡话阕香~與不銹鋼管作連接管與色譜柱,只是要將管內(nèi)清洗和置換干凈就能滿足要求[27]。在校驗(yàn)方法上,有人說(shuō)“市售瓶裝標(biāo)準(zhǔn)氣含量在1—20ppm內(nèi),使用這種濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣去校驗(yàn)1—20ppb濃度的含量數(shù)據(jù),兩種數(shù)據(jù)大小相關(guān)1000倍,這是完全不合理的。”這是外行批評(píng)內(nèi)行的話!好象批評(píng)者能配出含量為1—20ppb的標(biāo)準(zhǔn)氣?因?yàn)楹苊黠@目前還沒(méi)有人能得到純度為9個(gè)“9”的配標(biāo)準(zhǔn)氣的底氣?;谀壳爸荒芘渲瞥鰌pm級(jí)標(biāo)準(zhǔn)氣,第一底氣純度得到保證;第二個(gè)問(wèn)題是配氣誤差。只要查一下國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)的一級(jí)[GBW]和二級(jí)[GBW(E)]氣體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(共300多種)[11],就可知道氣瓶標(biāo)氣最小配制濃度只能到1ppm。第三考慮到濃縮法能將ppb變?yōu)閜pm級(jí)和檢測(cè)器可以保證的線性范圍。因而用ppm的標(biāo)準(zhǔn)氣校驗(yàn)ppb級(jí)就不足奇怪。理論與技術(shù)上的研究,在許多內(nèi)容上都是使“不可能”“不合理”的事,讓它在一定條件下成為可能。

2、最小檢測(cè)濃度

根據(jù)氣相色譜理論推導(dǎo)[2],色譜檢測(cè)器最小檢測(cè)濃度取決于,一是檢測(cè)器的敏感度。敏感度愈高檢測(cè)器檢測(cè)的雜質(zhì)濃度愈低;二是色譜峰的峰寬愈?。ㄖв撸?,檢測(cè)雜質(zhì)氣濃度愈低。具體對(duì)于最小的峰峰高必須是噪聲的兩倍信號(hào)。任何色譜儀檢測(cè)器的最小檢測(cè)值就是最小檢測(cè)濃度。儀器操作者都應(yīng)知道,低于此濃度的值(沒(méi)有出峰)不應(yīng)是“0”,而應(yīng)是小于最小檢測(cè)濃度值。理論上也認(rèn)為只能接近于“0”,而不能等于“0”。對(duì)于連續(xù)監(jiān)測(cè)的數(shù)字顯示儀所顯示的“0”也應(yīng)這樣看,因?yàn)轱@示不能表示出小于它最小檢測(cè)濃度的值來(lái)。因而所有儀器在檢測(cè)雜質(zhì)時(shí),如果未能測(cè)出含量,則給報(bào)告中,該組分含量就應(yīng)寫(xiě)出小于最小檢出濃度值,而不能寫(xiě)“0”。

3、定量與誤差

每臺(tái)分析高純氣體必須做到有相應(yīng)被測(cè)雜質(zhì)氣的敏感度和較好重復(fù)性。我們認(rèn)為在保證上述條件和滿足本底要求條件下,儀器的定量誤差主要取決于標(biāo)準(zhǔn)氣的準(zhǔn)確度(可靠性)。對(duì)于痕量成分重復(fù)測(cè)量的相對(duì)誤差往往比常量分析大的多。對(duì)0.1—10ppm濃度的檢測(cè)重復(fù)性(相對(duì)誤差),在10—20%的相對(duì)誤差也是較好的;PPT級(jí)的雜質(zhì)氣,可以允許有一個(gè)數(shù)量級(jí)之差。在定量方法上都采用了“外標(biāo)法”,即使用標(biāo)準(zhǔn)氣校正。在實(shí)驗(yàn)室可以做到用多種配制標(biāo)準(zhǔn)氣方法較正,能得到較高的可靠性。而在實(shí)際使用中難度很大,因此國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)氣的配制上要求是很嚴(yán)格的。

本文只對(duì)常規(guī)的高純氣的氣相色譜分析作了概述。更多的特種高純氣(1983年統(tǒng)計(jì)有239種)有它的特殊要求和檢測(cè)方法[21—28]。但可以說(shuō)對(duì)大多數(shù)特種高純氣,利用它的多變化技術(shù)還是有用武之地的。

總之測(cè)試是發(fā)展高純氣有關(guān)生產(chǎn)、使用、研究各方面基礎(chǔ),在推動(dòng)我國(guó)電子、核能、激光、冶金、化工、精密儀表、宇航等尖端工業(yè)與技術(shù)方面以及科學(xué)基礎(chǔ)研究方面愈來(lái)愈起到重要的助手作用。同時(shí)它又是一門尚未完全成熟,并有實(shí)際意義又有發(fā)展前途的專門學(xué)科。

參 考 文 獻(xiàn)
[1]中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所色譜組。氣相色譜法,科學(xué)出版社,1986,179-192
[2]周良模主編,氣相色譜新技術(shù),科學(xué)出版社,1994,109-138,362-460
[3]高增,李健,唐學(xué)淵,色譜,1992,10(1):30
[4]雷文敏,吳大新,色譜,1987,5(4):266
[5]高增,唐學(xué)淵,色譜,1986,4(4):224
[6] 高增,唐學(xué)淵等,色譜,1985,2(2):80
[7]汪正范,楊樹(shù)民等,色譜聯(lián)用技術(shù),化學(xué)工業(yè)出版社,2001,243-257
[8]吳烈鈞,氣相色譜檢測(cè)方法,化學(xué)工業(yè)出版社,2000
[9]汪正范,色譜定性與定量,化學(xué)工業(yè)出版社,2000
[10]王清海,朱道乾等,分析儀器,1990,2:28
[11]黃建彬主編,工業(yè)氣體手冊(cè),化學(xué)工業(yè)出版社,2002,478-492
[12]王憲章,孫黎明等。低溫與特氣,2001,19(3);27
[13]蔣鑫,低溫與特氣,1988,6(4):30
[14]王清海,朱道乾等。低溫與特氣,1995,13(2):43
[15]路家兵,低溫與特氣,1996,14(1):59
[16]王少南,倪成等,低溫與特氣,2001,19(1):25
[17]林友順,葉王琴,色譜,1985,3(5):90
[18]常俠,于國(guó)暉,低溫與特氣,2001,19(6):33
[19]張姜陶,低瀋與特氣,1988,6(1):44
[20]趙敏,姜俊等。低溫與特氣,1995,13(2):37
[21]張琳,趙敏,低溫與特氣,1996,14(3):41
[22]于艷潔,姜俊等,低溫與特氣,1995,13(4):52
[23]谷素芝,岳明亮等,低溫與特氣,1991,9(2):47
[24]菅英銜,低溫與特氣,1985,3(3):55
[25]張善陶,低溫與特氣,1985,3(2):43
[26]汪毓云,王淑娟,低溫與特氣,1985,3(4):26
[27]劉透喜,林明喜,薛成山,高純氣體的性質(zhì)、制造和應(yīng)用,電子工業(yè)出版社,1997,477-521,525-574
[28]遲國(guó)新,安春明,低溫與特氣,2003,21(1):38(end)

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉