新聞中心

EEPW首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 對(duì)超聲流量計(jì)性能的工業(yè)研究評(píng)估

對(duì)超聲流量計(jì)性能的工業(yè)研究評(píng)估

作者: 時(shí)間:2013-04-10 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

newmaker.com
圖7 同一平面內(nèi)相距10D的兩個(gè)彎頭下游10D的多相流量計(jì)M1的相關(guān)性能

newmaker.com
圖8 同一平面內(nèi)相距10D的兩個(gè)彎頭下游19D的多相流量計(jì)M1的相關(guān)性能

安裝在雙彎頭下游的多聲道流量計(jì)M3的測(cè)試結(jié)果(見圖9)表明,對(duì)于裸管,當(dāng)速度大于20ft/s,M3的誤差小于0.25%。19管束整流器和GFC整流器結(jié)果將裸管的測(cè)量結(jié)果包括在內(nèi),具有-0.30%~25%的差值。相對(duì)誤差隨著流動(dòng)速度的變化是由在97D、400 lb/in2(A)處基準(zhǔn)條件下的測(cè)試數(shù)據(jù)(見圖3)的弧度引起的。

由安裝在19D處的流量計(jì)M3測(cè)試的裸管安裝條件下的結(jié)果示于圖10中,與10D位置的流量計(jì)數(shù)據(jù)相比偏移了大約0.2%,并且在20 ft/s速度以上,仍保持在基本測(cè)試結(jié)果的 0.25%之內(nèi)。除了最高流速以外,19管束整流器的數(shù)據(jù)接近一致。對(duì)于氣流速度45 ft/s以上,GFC產(chǎn)生的測(cè)量誤差比19管束整流器和裸管更接近于基準(zhǔn)安裝條件下的誤差。

newmaker.com
圖9 圖7 同一平面內(nèi)相距10D的兩個(gè)彎頭下游10D的多相流量計(jì)M3的相關(guān)性能

newmaker.com
圖10 圖7 同一平面內(nèi)相距10D的兩個(gè)彎頭下游19D的多相流量計(jì)M3的相關(guān)性能

由圖7至圖10的測(cè)試結(jié)果表明,對(duì)多聲道使用整流器有一定益處,這取決于流量計(jì)的型式和位置。上面有些情況相對(duì)于基準(zhǔn)條件下的測(cè)試誤差偏移會(huì)引起這樣的絕對(duì)誤差,這些絕對(duì)誤差實(shí)際上比基準(zhǔn)條件下的結(jié)果更接近于零誤差。這個(gè)結(jié)果是由意外引起的還是流量計(jì)研究中因不夠理想的速度剖面引起的尚不清楚。

在一個(gè)90°長(zhǎng)徑彎管下游10D和19D處安裝的單聲道流量計(jì)的測(cè)試結(jié)果示于圖11。測(cè)量結(jié)果表明誤差偏移相對(duì)于安裝在90°彎頭下游78D處的基準(zhǔn)條件下的測(cè)試誤差約2%~2.2%。流量計(jì)繞軸線旋轉(zhuǎn)90°產(chǎn)生的附加誤差偏移為1.3%。

newmaker.com
圖11 單個(gè)90°個(gè)彎頭下游單聲道流量計(jì)M2的相關(guān)性能

newmaker.com
圖12 單個(gè)90°彎頭下游單聲道流量計(jì)M4的相關(guān)性能

因?yàn)樵谶@一例子中,單聲道流量計(jì)以其正常方位安裝,它的聲道與垂直方向成30o,很可能與流量計(jì)的安裝方位有關(guān)。在這種安裝中,流動(dòng)的非對(duì)稱主要分量在垂直平面內(nèi),當(dāng)流量計(jì)旋轉(zhuǎn)90°時(shí),相對(duì)于流動(dòng)干擾的聲道方位發(fā)生了變化。

安裝在彎頭下游19D的流量計(jì)M4除了90°位置外,相對(duì)于基準(zhǔn)條件下的偏移約為1.5%~2%,結(jié)果示于圖12。由于測(cè)量聲道與垂直方向成45o應(yīng)該是這一原因,這臺(tái)流量計(jì)的測(cè)試結(jié)果說(shuō)明與其位置基本無(wú)關(guān)。在這種情況,盡管當(dāng)流量計(jì)機(jī)體的軸中心發(fā)生偏轉(zhuǎn),聲道位置相對(duì)于流動(dòng)干擾仍保持一致。

七、結(jié) 論

基準(zhǔn)條件下的測(cè)試說(shuō)明,在一個(gè)長(zhǎng)徑90°彎頭下游59D處流體速度剖面沒有充分發(fā)展,測(cè)試的流量計(jì)對(duì)隨后的發(fā)展中的速度剖面敏感。這表明測(cè)試的8in流量計(jì)的準(zhǔn)確度可以通過流量校準(zhǔn)得以改善。

8in的多聲道流量計(jì)的測(cè)試結(jié)果表明,使用整流器對(duì)改進(jìn)測(cè)量準(zhǔn)確度具有潛在好處。

單聲道流量計(jì)測(cè)試表明其具有潛能,在流場(chǎng)條件好的情況下,可以獲得優(yōu)于0.5%的測(cè)量準(zhǔn)確度。通過安裝在一個(gè)單個(gè)的90°彎頭下游10D和19D處的流量計(jì)的測(cè)試說(shuō)明流量計(jì)對(duì)一個(gè)簡(jiǎn)單的擾流的敏感度。相對(duì)于基準(zhǔn)條件下的測(cè)試,流量測(cè)量誤差范圍為1%~4%。

實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果只是一個(gè)大的測(cè)試計(jì)劃的初步,對(duì)取得的數(shù)據(jù)和來(lái)自這個(gè)測(cè)試計(jì)劃其它的試驗(yàn)資料進(jìn)行更加深人的分析,將獲得有關(guān)在高壓天然氣中應(yīng)用性能的新認(rèn)識(shí)。(end)

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉