手機(jī)自動化測試技術(shù)漫談及OPhone自動化測試概覽

筆者在從事OPhone自動化測試工作過程中，對業(yè)內(nèi)開展自動化測試的情況進(jìn)行過一些粗淺的研究和總結(jié)?？傮w來說，目前手機(jī)自動化測試技術(shù)大體可分為白盒測試和黑盒測試兩種。

白盒測試

在手機(jī)自動化測試領(lǐng)域，白盒測試包括兩種類型，第一種是傳統(tǒng)軟件測試?yán)碚撝兴傅陌缀袦y試，即依賴被測對象的源代碼具體實(shí)現(xiàn)的測試方式。在手機(jī)軟件開發(fā)過程中所做的單元測試即屬于此類型。第二種則是結(jié)合手機(jī)軟件自身特點(diǎn)，對傳統(tǒng)概念做了一些延伸。它指的是通過解析、控制和校驗手機(jī)GUI控件元素對手機(jī)進(jìn)行測試的方式。這種方式不必一定依賴于被測對象的源代碼，但對于被測對象的GUI實(shí)現(xiàn)有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。這種類型的白盒測試一般用于驗證應(yīng)用程序功能和界面顯示正確性的功能測試。如果測試框架足夠好，也可用來做自動化的性能測試、壓力測試等。

目前幾大主流手機(jī)操作系統(tǒng)對上述兩種白盒測試方式都有很好的支持。例如，對于第一種類型：iOS在開發(fā)環(huán)境Xcode中提供了OCUnit框架;Android在SDK中集成了JUnit框架;Windows Phone 7可以使用Silverlight Unit Test Framework;Symbian在開發(fā)工具中提供了EUnit框架，同時還有Symbian OS Unit框架可供使用?？偟脕砜矗鱾€系統(tǒng)采用的都是xUnit這一業(yè)界廣泛接受的理念。

圖1 Android開發(fā)環(huán)境中集成的JUnit測試框架

第二種類型的白盒測試實(shí)現(xiàn)起來要比第一種類型復(fù)雜，因為它不僅要做到對界面組成元素的解析、識別、調(diào)用和比對，更要做到對被測應(yīng)用所在進(jìn)程做諸如發(fā)送觸屏事件、發(fā)送按鍵事件這樣的操作控制。當(dāng)前，除Windows Phone 7尚不明確外，各主流系統(tǒng)均提供了這樣的能力，如iOS系統(tǒng)從4.0版本開始增加的UI Automation instrument、Android從發(fā)布伊始就提供的 JUit和Instrumentation、Windows Mobile 6在SDK中集成的WMTF框架、Symbian 3基于QT開發(fā)的Testability Driver框架。圖2 Symbian 3的Testability Driver框架基本架構(gòu)圖

圖2 Symbian 3的Testability Driver框架基本架構(gòu)圖

白盒測試具有測試效率高、測試運(yùn)行穩(wěn)定性好、不易受UI改動影響等優(yōu)點(diǎn)，但測試腳本往往采用編程語言(Android/OPhone的白盒測試腳本使用java語言開發(fā))、腳本開發(fā)技術(shù)門檻高，同時會受到操作系統(tǒng)本身特性的限制，跨進(jìn)程測試實(shí)現(xiàn)困難(在Android/OPhone上，如在編輯彩信時跳轉(zhuǎn)到文件管理器里挑選附件，后續(xù)測試腳本是無法執(zhí)行的，因為文件管理器和彩信不在同一個進(jìn)程中)。