示波器基礎(chǔ)系列之一--關(guān)于示波器帶寬

圖15，6GHz帶寬時(shí)測量5MHz時(shí)鐘上升時(shí)間

對于USB2.0信號的測試，需要多少帶寬？對于PCI-E G2信號的測試需要多少帶寬？對于電源測試，需要多少帶寬？對于1000Base-T信號的測試，需要多少帶寬？對于10Gbps的背板測試，需要多少帶寬？ …… 我們常要回答這些問題。 下面的三條規(guī)則就是我們的回答。

1， 首先取決于您需要測試的信號類型及您希望的測試準(zhǔn)確度。

2， 對方波信號，最重要的因素是上升時(shí)間。任何一方波信號都可以通過傅立葉變換分解成N次的諧

波能量之和。N等于多少時(shí)，被測信號的能量就接近為零？這取決于上升時(shí)間！這在Peter的白皮書中也有非常詳細(xì)討論。

3， 對串行數(shù)據(jù)信號而言，數(shù)據(jù)比特率和上升時(shí)間是最重要的兩個(gè)因素。有一個(gè)非常好的評估準(zhǔn)則是：

示波器的帶寬 > 1.8 X 信號比特率. 在這個(gè)準(zhǔn)則下，如果被測信號的上升時(shí)間>20%UI,那么1.8關(guān)系的帶寬能捕獲信號能量的99%. 下面的圖表給出了不同的上升時(shí)間和帶寬之間的關(guān)系。

基于上面的原則，我們就很好理解為什么有些客戶會用6GHz的示波器測試100MHz的時(shí)鐘，但又用6GHz的示波器測試3.125Gbps的XAUI信號。 請大家忘記所謂的3-5倍這個(gè)關(guān)系，太不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá)了！

關(guān)于帶寬，我常喜歡講下面這個(gè)故事：

大家知道，對于USB2.0一致性測試，USB-IF規(guī)范一開始要求的帶寬是4GHz的示波器，因?yàn)槟菚r(shí)候是只有一家示波器公司先發(fā)布這個(gè)測試軟件包。所以那時(shí)候 USB2.0很火的時(shí)候，這家公司的4GHz示波器很火，但等到其他兩家的USB2.0都發(fā)布的時(shí)候，USB-IF把這個(gè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)降為2.5GHz的示波器，但等到另外一個(gè)非主流的第四家示波器廠商也搞出USB2.0的軟件包的時(shí)候，USB-IF把這家1.5GHz帶寬的示波器也認(rèn)了。這其實(shí)只是說明了這家公司的公關(guān)能力蠻強(qiáng)的，也說明國外的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)組織也是講政治的。對于USB2.0信號的測試，多少帶寬的示波器的合適的呢？ 如果您有錢投資，買4GHz或6GHz當(dāng)然更好，低頻段幅頻特性的平坦度總會好些嘛。但我們是需要做負(fù)責(zé)任的投資的，僅僅為測試USB.20而購買4GHz以上的示波器畢竟是對公司很不負(fù)責(zé)任的投資。我們知道，USB2.0 high speed的信號速率是480Mbps，1UI大約等于2ns，20%UI大約等于400ps，USB上升時(shí)間最小值是500ps。對于USB芯片管腳的信號，其上升時(shí)間可能為500ps，對于系統(tǒng)級應(yīng)用，示波器測試到的USB2.0的high speed信號通常都是從USB芯片輸出管腳經(jīng)過了一段PCB走線和一段USB連接線，示波器測試出來的上升時(shí)間很多時(shí)候都超過了1ns! 圖13的例子已清楚表明對于800ps上升時(shí)間，1GHz和6GHz帶寬測量結(jié)果幾乎是完全一致。 因此，用1GHz的示波器就可以滿足系統(tǒng)級應(yīng)用中USB2.0 high speed的測試。但我們不太愿意推薦1GHz的示波器用于USB2.0 high speed的測試，因?yàn)閁SB-IF規(guī)范上并沒有這樣推薦，我們很難去說明工程師接受不符合規(guī)范的帶寬。我們在測試某品牌臺式機(jī)USB端口時(shí)，將帶寬設(shè)為4GHz和1GHz時(shí)的上升時(shí)間對比，只相差30ps左右。我用的連接電腦和夾具之間的連接線很短，只有十幾厘米，如果用長的USB線纜，上升時(shí)間更大。