高通專利費(fèi)OUT 大陸反壟斷態(tài)度強(qiáng)硬

　　大陸政府調(diào)查高通反壟斷一案，近日應(yīng)會(huì)有結(jié)果。

　　「如果我賣的手機(jī)上鑲一顆鉆石，你高通同樣的4G晶片授權(quán)費(fèi)要怎么收?」大陸手機(jī)品牌業(yè)者針對(duì)美國高通的通訊晶片授權(quán)費(fèi)收取方式以「整機(jī)的價(jià)格比例」作為基礎(chǔ)，發(fā)出強(qiáng)烈「不公平」的怒吼。隨著大陸4G智慧型手機(jī)正式進(jìn)入第一波機(jī)海銷售戰(zhàn)，大陸政府調(diào)查高通反壟斷案的態(tài)度更為強(qiáng)硬。

　　高通在大陸面臨反壟斷調(diào)查進(jìn)入白熱化階段，由于大陸政府在上周針對(duì)微軟反壟斷調(diào)查正式立案，近日傳出高通的案子結(jié)果也將在近期明朗。

　　綜合大陸官方媒體所透露出的訊息不難看出，大陸政府針對(duì)該次反壟斷調(diào)查，正是從大陸手機(jī)品牌廠商中搜證，并以其需要支付超額授權(quán)費(fèi)給高通、并遭受歧視性收費(fèi)等「不公平收費(fèi)」作為調(diào)查高通壟斷事實(shí)的關(guān)鍵依據(jù)。

　　所謂的「不公平收費(fèi)」標(biāo)準(zhǔn)為何?據(jù)大陸媒體報(bào)導(dǎo)指出，高通向來挾通訊必要專利的支配地位，按「整機(jī)價(jià)值」強(qiáng)收超額的授權(quán)費(fèi)。手機(jī)品牌業(yè)者進(jìn)一步解釋指出，會(huì)認(rèn)為是「超額」的理由，是因?yàn)槭謾C(jī)從2G時(shí)代、3G時(shí)代到4G時(shí)代，手機(jī)本身具備的功能愈來愈多，其中與高通的授權(quán)技術(shù)有關(guān)的「通訊功能」的相對(duì)重要性則愈來愈不如從前，但高通用一樣的收費(fèi)概念授權(quán)，對(duì)手機(jī)廠而言非常不公平。

　　大陸手機(jī)品牌業(yè)者舉例，以高通的通訊功能來看，就是「撥接電話」，這個(gè)功能早年在2G功能型手機(jī)時(shí)代是明顯重要的功能，但現(xiàn)今智慧型手機(jī)更著重于其他功能，包括面板螢?zāi)挥鷣碛蟾呓馕龆?，具備多媒體娛樂，要更強(qiáng)調(diào)省電，機(jī)身機(jī)殼要更輕薄等，這些功能的重要性，甚至是外型的設(shè)計(jì)在智慧型手機(jī)時(shí)代早已凌駕「通訊功能」了。

　　手機(jī)品牌業(yè)者認(rèn)為，這些在智慧型手機(jī)時(shí)代會(huì)提高設(shè)計(jì)成本的重要功能，包括多媒體設(shè)計(jì)、面板、電池等零組件的升級(jí)，均與「通訊技術(shù)」無關(guān)，不應(yīng)無端被課征「高通稅」，既然手機(jī)產(chǎn)業(yè)的核心已經(jīng)改變，高通通訊專利授權(quán)的收費(fèi)方式，沒道理從舊手機(jī)時(shí)代維持多年不變。

　　無線通訊(Wi-Fi)晶片業(yè)者也分析，以通訊技術(shù)來看，3G、4G之外，為了省錢，更多的手機(jī)使用者是運(yùn)用藍(lán)牙和Wi-Fi等通訊技術(shù)傳輸資訊，包括智慧型手機(jī)現(xiàn)在最火紅的溝通軟體LINE、WeChat、Facetime，也可以傳語音、打電話，很多使用者都是用Wi-Fi取代3G的原始通話功能，所以Wi-Fi技術(shù)的重要性并不亞于3G、4G，但收取對(duì)象并非整機(jī)廠商，計(jì)算基礎(chǔ)也不是整機(jī)價(jià)值。

　　甚至有大陸手機(jī)品牌業(yè)者提出不公平收費(fèi)的包括有，懷疑高通對(duì)大陸廠商按整機(jī)價(jià)格收取約3～6%的權(quán)利金，但是卻對(duì)國際大廠疑似收取較低費(fèi)率的權(quán)利金，恐有歧視性的收費(fèi)方式讓大陸手機(jī)品牌業(yè)者憂心，正積極朝向海外市場發(fā)展之初卻面臨不公平的起跑點(diǎn)競爭。