DVR操作系統(tǒng)分析

1.以Linux為操作接口

　　IT業(yè)界中Windows和Linux操作平臺的激烈競爭也延燒到安防產業(yè)。Linux是一種可多人使用的作業(yè)環(huán)境，可讓多位使用者在同一時間內同時使用計算機主機的資源。Linux提供完整的多人Multiuser、多任務Multitasking及多行程Multiprocessing環(huán)境，可由網絡上下載使用。由于其原始程序代碼(Source Code)是公開的，因此可以任意開發(fā)、修改，故Linux的使用者并不須煩惱缺乏需要的應用程序，加速了研發(fā)的速度，且系統(tǒng)本身以及大部分的應用程序是免費的，讓開發(fā)者省下大筆的研發(fā)費用。此外，對硬件需求較低的Linux，可令使用者節(jié)省更多的硬件成本投入，整體產品成本隨之降低。隨著網際網絡的盛行，全球使用Linux的人愈來愈多，也吸引了無數的開發(fā)人員投入改良核心、發(fā)展應用軟件以及硬件周邊驅動程序的行列，使Linux功能和完整性日益擴大，成為各方注目焦點。

　　此外，Linux是以網絡環(huán)境為基礎的操作系統(tǒng)，具有完整的網絡功能，使用者可以在Linux下以單機連上Internet，也可架設局域網絡(LAN);還可以以Linux架設各種Server，提供在Internet以及Intranet的郵件、FTP、Web...各種服務。 在這樣的趨勢之下，Linux成為DVR制造商躍躍欲試的操作系統(tǒng)。有些供貨商甚至表示Linux比Windows更適合應用在DVR上。韓國Eastern Info-Com公司海外市場部協(xié)理Hyoksang Kwon即表示：由于Windows較不穩(wěn)定，且價格頗高，相形之下，Linux看起來是最有發(fā)展?jié)摿Φ闹髁鞑僮飨到y(tǒng)。

　　實際上，現(xiàn)在就下「Linux作為DVR的操作系統(tǒng)會優(yōu)于Windows」這樣的結論仍嫌太早。據其它制造商反應，Linux在兼容性方面仍存在著一些問題，如打印機支持、Internet聯(lián)接等方面，都不如Windows。此外，對于已習慣使用Windows應用程序的使用者而言，剛開始會不適應Linux的作業(yè)方式;而針對Linux可讀取Windows的檔案，但目前Linux仍有無法讓Windows系統(tǒng)讀取檔案的缺點，加上Linux為后來崛起之操作系統(tǒng)，故在目前維護人員并非十分充足的情形下，許多使用廠商在選擇使用Linux系統(tǒng)時也會有一定的心理障礙。

　　
2. 以Windows為操作接口

　　對于以PC為主要架構的DVR來說，Windows平臺以其使用簡單、應用普遍等特點而名列各種操作系統(tǒng)名單的榜首。韓國3R集團總裁Sung-Ik Chang表示：目前大多數DVR及其相關產品的廠商都采用基于Windows的操作系統(tǒng);尤其在美國這樣的大市場，用戶為了日后維護方便，多傾向于使用基于Windows的DVR產品。韓國Digital Logic公司海外市場部經理Jonathan Kim也說：我們認為Windows操作系統(tǒng)是最適合DVR系列產品的。因為Windows是目前較通用的操作系統(tǒng)，因此具備較高的支持性，不論任何地方Windows都可以支持大部分相關產品。

　　此外，Windows在軟件升級方面，也強于其它操作系統(tǒng)。由于近年來IT產業(yè)與安防產業(yè)密切相關，因此當數字技術在IT產業(yè)日進萬里的同時，相關技術發(fā)展勢必影響安全產業(yè)。Windows之所以會被眾多廠商所愛用，乃是因為它具有強大的可升級性。廠商認為，由于DVR系統(tǒng)不可能長期停留在固定水平，因此可升級性勢必成為系統(tǒng)發(fā)展的關鍵點。如果考量汰舊成本，一旦用戶對于既有系統(tǒng)產生更高的要求或者原有的系統(tǒng)暴露出一些缺陷，大部分的用戶不太可能去買一套全新的系統(tǒng)來替換，如此一盡管供貨商認為，系統(tǒng)的穩(wěn)定性取決于用戶的實際操作方式，然而，Windows操作系統(tǒng)本身的不穩(wěn)定性，仍令使用者相當質疑。有廠商就表示，如果只單純使用監(jiān)控系統(tǒng)，Windows 98系統(tǒng)相當穩(wěn)定;但如果在Windows平臺上同時運行別的程序，系統(tǒng)不穩(wěn)定、甚至死機就無可避免。

　　
3. 以RTOS為操作接口

　　對于單機型或非PC-based的DVR來說，RTOS(Real Time Operation System)是最佳的操作系統(tǒng)，目前市面上這種類型的供貨商以韓國和日本為主。許多韓國廠商如3R、Korea Computer Technologies、 Kodicom、Artinix等認為，單機型DVR具有高經濟效益、穩(wěn)定性高及與既有的安防控制器有高兼容性等特點，因此在前一陣子都陸續(xù)推出了單機型的DVR。對于日本廠商而言，會致力于發(fā)展單機型DVR主要是基于對圖像清晰度的考量，目前，大多數PC-based DVR的圖像品質都不如單機型的DVR。

　　然而，單機型DVR目前面臨的最大挑戰(zhàn)在于聯(lián)網功能。在聯(lián)網工作普及的今天，已有越來越多的用戶使用網絡，韓國Digital Logic公司的Jonathan Kim即表示：「當我們談論單機型DVR時，經常遺漏掉網絡化的遠程控制部分。但DVR系統(tǒng)如果不能和網絡銜接，坦白說，那就不能稱為DVR系統(tǒng)」。部份西方的制造商也有相同的觀點，例如美國、德國、英國以及其它北歐國家，已經將網絡功能視為是數字CCTV產品的關鍵。英國Dedicated Micros執(zhí)行總經理Mike Fawcett舉例說明：「英國的化工、制藥廠采用了具備網絡功能的DVR設備，除了節(jié)省大量人力的開銷外，更可以在任何地方監(jiān)看工作人員和生產線狀況，因此節(jié)省不少成本」?？陕?lián)網的特性讓用戶可以透過LAN/WAN、Internet等網絡進行遠程監(jiān)看。這個特性已被預測成為將來CCTV市場的主流。為了讓產品具備聯(lián)網功能，單機型DVR制造商陷入「價格vs.功能」的兩難局面。韓國Korea Computer Technology公司總經理Y. H. Min指出：為了讓DVR具備聯(lián)網功能，我們必須在單機型DVR中添加某些芯片。為此，我們必須增加投資金額及成本，在價格競爭日益劇烈的情況下，成本的增加對我們相當不利。