多核架構(gòu)在微波鏈路上實現(xiàn)千兆位傳輸

例如，我們可考慮這樣一種情況：多核射頻，工作于1+0配置(只激活一個核)，在28MHz通道，采用2048QAM調(diào)制、可傳輸260Mbps。激活第 二個核后，可將調(diào)制降階為64QAM，且還可傳輸更多容量：280Mbps(2×140Mbps，28MHz信道)。將調(diào)制從2048QAM降階為 64QAM，還分別在發(fā)射功率和接收靈敏度方面帶來4dB和15dB的提升，從而將整體系統(tǒng)增益增加19dB。通過這種提升，我們可將鏈路傳輸距離延長一倍，且同時將總?cè)萘吭黾恿?0Mbps 。

使天線尺寸減半：多核射頻帶來的系統(tǒng)增益的提升可被用來縮小天線尺寸。射頻經(jīng)驗表明，鏈路一端的天線尺寸每增加一倍，可帶來鏈路預(yù)算6dB的增加。上例描 述的19db系統(tǒng)增益的增加，可被用來減半鏈路兩端的天線尺寸(使用增加的19db增益中的12dB)，而仍然多出的7db，還可用于進一步縮小鏈路兩端 的天線尺寸。小天線的成本更低、需要更少空間，因此采用多核部署，降低了網(wǎng)絡(luò)運營商的硬件資本支出(CAPEX)，而降低了的信號塔租賃費也減少了運營商的運營成本(OPEX)開支。

單核與多核：當(dāng)關(guān)乎不可避免的未來升級時，多核的優(yōu)勢非常明顯?？紤]一個很現(xiàn)實的場景：現(xiàn)場運行中的1+0鏈路，為滿足對容量不斷增長的需求，必須升級為2+0。下面對單核設(shè)備和多核設(shè)備的升級進行比較。

單核設(shè)備

單核設(shè)備的升級復(fù)雜、耗時且花費不菲。它包括：

* 購買新射頻

* 指派安裝隊伍到現(xiàn)場

* 拆卸現(xiàn)有射頻

* 更換單體式射頻天線接口，以滿足兩個載波的需要(單極化場合是耦合器，若使用交叉極化干擾抵消器[XPIC]則為OMT)

* 將新、舊射頻整合在一起并重新裝回

* 將兩個射頻接入一個開關(guān)以提供L2 LAG，以獲得2+0多載波鏈路

多核設(shè)備

為確保未來的可升級性，開始時，網(wǎng)絡(luò)運營商可以單核模式安裝/運行多核系統(tǒng)，在提供足以滿足眼下容量需求的同時，同時確保以后有能力在設(shè)備不間斷工作的條 件下，便捷地擴大容量。多核系統(tǒng)最初安裝/設(shè)置為1+0、同于單核射頻，但它總是可隨時升級為2+0。當(dāng)有必要升級為2+0時，運營商僅需：

* 遠程上傳許可證并通過網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)激活第二個核

不需要下現(xiàn)場，幾乎沒有停機時間；用戶享有連續(xù)、不間斷的服務(wù)。不需額外開關(guān)，因為系統(tǒng)可在其多個核間、在內(nèi)部實施N+0多載波自適應(yīng)帶寬控 制，Ceragon的方法以比L2 LAG有效率得多的方式利用多通道能力。網(wǎng)絡(luò)運營商享有比2+0系統(tǒng)(由單核射頻構(gòu)造)低得多功耗的好處，因為沒有安裝額外硬件，場地租賃費也不會增加。

總結(jié)

在單頻信道上，多核射頻技術(shù)將微波容量提至新高——千兆位/每秒的射頻吞吐量。部署成本遠低于昂貴光纖實現(xiàn)的多核微波方案以最具成本效益的方式解決了當(dāng)今 的網(wǎng)絡(luò)傳輸挑戰(zhàn)。因其天生的普適性，多核射頻適用于多種部署場合，并可通過遠程軟件定義進行升級，以滿足動態(tài)部署應(yīng)用場合對更大容量、更長傳輸距離的要 求。多核技術(shù)顯著降低了運營商的資本開支和運營支出，同時保證了其網(wǎng)絡(luò)可滿足未來對容量升級的需求。