新聞中心

EEPW首頁 > 設(shè)計應(yīng)用 > 同頻架構(gòu)解決Wi-Fi規(guī)模難題

同頻架構(gòu)解決Wi-Fi規(guī)模難題

作者: 時間:2012-05-07 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

相信IEEE在定義802.11的時候也不曾想到,的應(yīng)用會如此之廣。在人們早期的印象中,的特點是在小范圍內(nèi)實現(xiàn)高吞吐率的無線連接,這也是的設(shè)計初衷。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/260190.htm

然而,隨著人們對于無線網(wǎng)絡(luò)的需求日益膨脹,Wi-Fi熱點越來越多,逐漸形成多個AP組成的區(qū)域。如今,隨著運營商大部署,WLAN網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為和傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)絡(luò)同等地位的“新的大網(wǎng)”。這意味著WLAN的角色已經(jīng)從獨立的點覆蓋向大組網(wǎng)轉(zhuǎn)變。

微蜂窩難以支撐全速11n

伴隨這一轉(zhuǎn)變,問題接踵而來。

首先是干擾問題,其中影響最大的就是AP間的同頻干擾。目前,為了避免同頻干擾,運營商普遍采用錯頻的方式,即微蜂窩構(gòu)架來部署WLAN網(wǎng)絡(luò)。然而,隨著802.11n標(biāo)準(zhǔn)的引入,這一組網(wǎng)方式受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

用于802.11n部署的2.4GHz頻段共78MHz帶寬,互不干擾的頻段十分有限。如果以20MHz為帶寬,通常只有1、6、11三個信道可用(如圖)。在20MHz帶寬下,802.11n的最大吞吐率為150Mbps。而11n的一個特性就是支持MIMO,以40MHz為帶寬,網(wǎng)絡(luò)最大吞吐率可以達到300Mbps。但是,40MHz已經(jīng)占據(jù)了2.4GHz帶寬的大部分,采用微蜂窩構(gòu)架,將無法部署。目前我國運營商已經(jīng)開始大量集采802.11n設(shè)備,但由于受到頻譜和組網(wǎng)方式的限制,網(wǎng)絡(luò)的最大吞吐率只能達到150Mbps,無法實現(xiàn)300Mbps。

短缺問題不僅局限于802.11n,802.11ac同樣也面臨不足的問題。對此,國家頻譜管理研究所顧問何廷潤表示,目前,Wi-Fi頻譜緊張已經(jīng)成為一個嚴(yán)峻的問題。長遠來看,Wi-Fi的一定是不足的。IEEE開始設(shè)計802.11的時候,設(shè)計初衷就不是為蜂窩網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計的。2.4GHz是非許可頻段,大家互相競爭,沒有電信級QoS保障,這一設(shè)計理念直到802.11n也沒有改變。

微蜂窩構(gòu)架vs同頻組網(wǎng)

在現(xiàn)有的無線環(huán)境下,運營商要大建設(shè)WLAN,只有在組網(wǎng)技術(shù)上創(chuàng)新。Meru大中華區(qū)及日本區(qū)總經(jīng)理司馬聰表示,同頻組網(wǎng)虛擬化能夠更好地利用頻譜資源。這種組網(wǎng)方式代表了Wi-Fi未來的發(fā)展趨勢。

然而,同頻組網(wǎng)如何解決相鄰AP的同頻干擾問題呢?司馬聰表示,Meru認為通過同頻算法能夠?qū)崿F(xiàn)Wi-Fi的同頻組網(wǎng),這一方式已經(jīng)在實踐中獲得成功。采用同頻組網(wǎng),802.11n就能夠在2.4GHz頻段實現(xiàn)300Mbps吞吐率了。如果采用三條流,吞吐率最大值能夠達到450Mbps。

克服了同頻干擾后,同頻組網(wǎng)使得WLAN網(wǎng)絡(luò)部署變得異常靈活。采用微蜂窩構(gòu)架,WLAN網(wǎng)絡(luò)的勘測、設(shè)計、施工都非常復(fù)雜,可謂“牽一發(fā)而動全身”。而采用同頻組網(wǎng),只需要把AP線性部署,哪里信號弱就可以加裝一個,像安裝電燈炮一樣簡單。以往,為了降低同頻干擾,運營商往往會降低AP的功率。這樣一方面使得滿帶寬傳輸半徑變小;另一方面,覆蓋需要更多的AP,增加了運營商的投資成本。同時,由于微蜂窩方式相鄰AP的頻率是不同的,因此用戶在移動過程中從一個AP切換到另一個AP,需要再進行一次80

2.11認證,這需要花去3毫秒至3秒的時間。而同頻組網(wǎng)通過將每個AP設(shè)置成相同的Mac Address,使終端在切換AP時無需再認證,實現(xiàn)了無縫漫游。同頻組網(wǎng)破解共建共享難題

在我國,機場、大學(xué)等大型公共場所的Wi-Fi建設(shè)仍處于無序狀態(tài)。以機場為例,往往機場同時部署了三家運營商的Wi-Fi。即使不同運營商分層部署,也會導(dǎo)致不同樓層間的同頻干擾,這都會嚴(yán)重影響到用戶的體驗。司馬聰表示,如果采用同頻組網(wǎng)方式,則能夠很好地解決這個問題。由三家運營商共同投資,機場方面負責(zé)統(tǒng)一建設(shè)Wi-Fi,每個樓層采用同頻組網(wǎng),相鄰樓層采用不同的信道。這樣一來,無線環(huán)境將變得更加有序。網(wǎng)絡(luò)建好后,分配給每個運營商一個SSID,對收入進行分成。雖然用戶仍然能看到不同的運營商Wi-Fi,但背后的基礎(chǔ)設(shè)施由機場建設(shè),此舉能夠有效解決三家運營商爭搶部署Wi-Fi產(chǎn)生混亂。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉