新聞中心

EEPW首頁 > 設計應用 > 分組傳送網(wǎng)技術(shù)中問題

分組傳送網(wǎng)技術(shù)中問題

作者: 時間:2010-12-24 來源:網(wǎng)絡 收藏

  ()目前還沒有一個標準的定義。從廣義的角度講,只要是基于分組交換技術(shù),并能夠滿足傳送網(wǎng)對于運行維護管理(OAM)、保護和網(wǎng)管等方面的要求,就可以稱為。具體的分組交換技術(shù)可以是多協(xié)議標記交換()、傳送多協(xié)議標記交換(T-/-TP)、以太網(wǎng)、運營商骨干橋接-流量工程(PBB-TE)、彈性分組環(huán)(RPR)等。前兩年通信業(yè)界一般理解的技術(shù)主要包括T-MPLS和PBB-TE。近期由于支持PBB-TE的廠商和運營商越來越少,中國已經(jīng)基本上將PTN和T-MPLS/MPLS-TP劃上了等號。本文中提到的PTN均指基于T- MPLS/MPLS-TP的PTN設備。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/260591.htm

  從T-MPLS到MPLS-TP,國際電信聯(lián)盟電信標準部門(ITU-T)和因特網(wǎng)工程任務組(IETF)經(jīng)過了多年的競爭和協(xié)商達成了共識,體現(xiàn)了傳送領域和數(shù)據(jù)領域之間從競爭到融合的發(fā)展歷程??梢哉fMPLS-TP是傳送領域和數(shù)據(jù)領域的利益競爭和平衡協(xié)調(diào)的產(chǎn)物。目前,IETF已獲得了 MPLS-TP標準開發(fā)的主導權(quán),ITU-T SG15在MPLS-TP標準中的開發(fā)話語權(quán)已逐漸被IETF剝奪,轉(zhuǎn)為以企業(yè)和個人專家方式參與[1-6]。

  本文將對PTN/MPLS-TP技術(shù)和標準發(fā)展過程中的幾個關鍵問題進行探討,內(nèi)容包括端到端的服務質(zhì)量(QoS)實現(xiàn)機制、網(wǎng)絡分層結(jié)構(gòu)、三層(L3)功能的引入和數(shù)據(jù)平面環(huán)回功能等,并基于PTN網(wǎng)絡建設維護和開展業(yè)務的需求提出了個人觀點。

  1 PTN網(wǎng)絡中的QoS技術(shù)

  QoS是指網(wǎng)絡通信過程中,允許用戶業(yè)務在丟包率、延遲、抖動和帶寬等方面獲得可預期的服務水平。 PTN設備的QoS功能包括流分類、標記、速率限制、帶寬保證、流量整形、調(diào)度策略等。PTN網(wǎng)絡中業(yè)務的QoS主要由基于MPLS的流量工程(TE)和區(qū)分服務(DiffServ)兩種機制來實現(xiàn),目標是實現(xiàn)面向業(yè)務的端到端的QoS保障能力[7-11]。

  1.1流量工程

  IETF對MPLS-TP的定義要求必須支持流量工程(TE)且TE可以實現(xiàn)對網(wǎng)絡資源的可控性。 TE的目標是有效而可靠地運行網(wǎng)絡,同時優(yōu)化網(wǎng)絡資源的使用。約束路由(CBR)則是TE中最重要的組成部分。IP/MPLS網(wǎng)絡中的流量工程一般是通過 MPLS的TE擴展即多協(xié)議標記交換-流量工程(MPLS-TE)來實現(xiàn)的。

  TE在PTN網(wǎng)絡中的作用主要體現(xiàn)在2個方面:

  (1)業(yè)務路由可控——進入PTN的業(yè)務通過偽線(PW)封裝后再復用到標記交換路徑(LSP)。LSP的建立可以通過網(wǎng)管或控制平面實現(xiàn),兩種建立方式的LSP路由都是可控的。

  (2)業(yè)務帶寬可控——目前PTN承載的業(yè)務主要包括E1仿真和以太網(wǎng)業(yè)務。E1仿真業(yè)務的帶寬一般是固定可控的,并且要求高優(yōu)先級,不允許丟包,時延低。以太網(wǎng)業(yè)務可以分為2大類:恒定速率業(yè)務和可變速率業(yè)務。恒定速率業(yè)務的要求和可控性與E1仿真業(yè)務基本相同??勺兯俾蕵I(yè)務則是通過承諾速率 (CIR)和額外速率(EIR)來實現(xiàn)對業(yè)務帶寬的控制,即運營商只對用戶保障小于等于CIR的帶寬,在網(wǎng)絡擁塞時可以對EIR部分的流量進行丟棄處理,從而實現(xiàn)網(wǎng)絡帶寬資源的可控性。

  具體來說,運營商通過配置PW(即業(yè)務)和LSP的CIR,并滿足連接允許控制的條件:一條LSP中的所有PW的CIR之和必須小于等于該 LSP的CIR,一條鏈路中的所有LSP的CIR之和必須小于等于該鏈路的CIR,運營商就可以在網(wǎng)絡正常運行的情況下,滿足所有業(yè)務的CIR帶寬需求。由于存在可變速率業(yè)務的突發(fā)業(yè)務(即EIR部分),因此即使使用了TE,網(wǎng)絡中仍然可能會發(fā)生擁塞,此時如何保障所有業(yè)務都能得到其CIR帶寬就需要使用區(qū)分服務。

  1.2 區(qū)分服務

  區(qū)分服務起源于集成服務(IntServ)。區(qū)分服務的目的是在因特網(wǎng)上為流量提供有區(qū)別的業(yè)務級別。與集成服務相比,區(qū)分服務定義的是一個相對簡單而粒度粗一些的控制系統(tǒng)。另外,區(qū)分服務針對的是流聚合后的每一類QoS控制,而不是像集成服務那樣針對每個流。因此,區(qū)分服務具有可擴展性,能夠在大型網(wǎng)絡上提供QoS服務。

  區(qū)分服務在其域的邊緣對進入的IP流進行分類,并為每一類型指定一個類型標志區(qū)分服務代碼點(DSCP)。域內(nèi)的核心路由器查看DSCP值,并根據(jù)每一類的特定逐跳行為(PHB)調(diào)度包的轉(zhuǎn)發(fā)。IETF目前定義了兩種PHB:加速轉(zhuǎn)發(fā)(EF)和保證轉(zhuǎn)發(fā)(AF)。

  (1)加速轉(zhuǎn)發(fā)

  EF PHB的流量不受其他PHB流量的影響,確保包以最快速率得到轉(zhuǎn)發(fā)。與傳統(tǒng)的租用線類似,EF PHB能夠提供低丟包率、低延遲、低抖動和有保證的帶寬服務。使用EF的業(yè)務帶寬參數(shù)只有CIR,EIR總等于0,超過CIR的流量將被丟棄。EF可用于 E1仿真業(yè)務或恒定速率的以太網(wǎng)業(yè)務。EF必須遵循RFC3246的規(guī)定。
(2)保證轉(zhuǎn)發(fā)

  AF為數(shù)據(jù)包提供4個級別的轉(zhuǎn)發(fā)特征,每個級別有3種丟棄優(yōu)先級。PTN設備通過配置各級別的轉(zhuǎn)發(fā)資源(如緩沖區(qū)和帶寬)和丟棄優(yōu)先級來決定業(yè)務的級別。當業(yè)務不發(fā)生擁塞時,AF的各級別業(yè)務性能值相同;當業(yè)務發(fā)生擁塞時,所有AF級別的業(yè)務都會發(fā)生丟包,丟包的多少和業(yè)務級別相關。AF必須遵循RFC2597的規(guī)定。

  1.3 MPLS支持的區(qū)分服務

  由于PTN是基于MPLS-TP實現(xiàn)的,因此PTN設備中的區(qū)分服務需要采用RFC3270定義的基于MPLS的區(qū)分服務機制來實現(xiàn)。

  IP包經(jīng)過MPLS封裝后,核心路由器將看不到DSCP。為此,IETF提出了一種MPLS支持區(qū)分服務的方法。MPLS支持的區(qū)分服務能夠把區(qū)分服務的多個行為集合(BA)映射到MPLS的一條LSP上,根據(jù)BA的PHB來轉(zhuǎn)發(fā)LSP上的流量。LSP與BA的映射有兩種方式:實驗推斷的 LSP(E-LSP)和標記編碼推斷的LSP(L-LSP)。

  (1)E-LSP

  E-LSP用MPLS標簽的實驗(EXP)字段把多個BA指派到一條LSP上,使用MPLS標簽的EXP字段表示一個包的PHB。最多可以把8個BA映射到EXP字段中,即一條E-LSP最多可以支持8個業(yè)務等級。

  (2)L-LSP

  L-LSP把一條LSP指派給一個BA,并采用EXP表示包丟棄優(yōu)先級。一條L-LSP只能支持一個業(yè)務等級。由于MPLS網(wǎng)絡設備會在每一跳中都交換標簽值,而管理標簽與PHB的映射比較困難。E-LSP要比L-LSP更容易控制,因為E-LSP事先就可以確定整個網(wǎng)絡中每個包的EXP字段和PHB之間的映射關系。目前PTN設備采用的主要是E-LSP。

  1.4 PTN端到端QoS的實現(xiàn)

  通過上述流量工程和MPLS支持區(qū)分服務的機制,就可以實現(xiàn)PTN所倡導的面向業(yè)務的端到端的 QoS保障能力。首先通過MPLS流量工程實現(xiàn)對業(yè)務路由和帶寬的控制,以避免負載不均衡出現(xiàn)的擁塞問題;其次,當突發(fā)業(yè)務或網(wǎng)絡保護引起網(wǎng)絡擁塞時再通過MPLS支持的區(qū)分服務機制實現(xiàn)對業(yè)務承諾帶寬(CIR)的保障。

  對于E-LSP,表1給出了一種業(yè)務等級的分類方法示例。其中的峰值速率(PIR),等于CIR加EIR。在這種實現(xiàn)方法中數(shù)據(jù)幀的PW和LSP的EXP值相同。

  對于E1仿真業(yè)務和恒定速率的以太網(wǎng)業(yè)務(如語音和視頻),均采用EF PHB,并設置CIR等于PIR。對于突發(fā)型業(yè)務(如虛擬專用網(wǎng)和以太網(wǎng)專線)采用AF PHB。為了保障突發(fā)業(yè)務的CIR帶寬,需要在網(wǎng)絡入口依據(jù)帶寬參數(shù)對業(yè)務流進行計量、整形和標記,并應支持RFC2698定義的雙速率三色標記法。同時基于映射關系設置數(shù)據(jù)幀的EXP值,以便LSP經(jīng)過的后續(xù)節(jié)點根據(jù)該值選擇合適的PHB。

  對于普通數(shù)據(jù)業(yè)務,設置CIR等于0,并設置最高速率PIR,采用缺省的轉(zhuǎn)發(fā)行為(DF)。

  當網(wǎng)絡中發(fā)生擁塞時,對于采用EF PHB和AF PHB的流量部分的業(yè)務帶寬將始終得到保障。對于普通數(shù)據(jù)業(yè)務可以首先進行丟棄,或是與AF PHB的流量部分進行加權(quán)處理,以便即使在擁塞時普通數(shù)據(jù)業(yè)務也能得到一定的帶寬。

  2 PTN網(wǎng)絡分層結(jié)構(gòu)

  IETF RFC5654將MPLS-TP分為傳送業(yè)務層、傳送通道層和段層。其中傳送業(yè)務層可以是PW或業(yè)務LSP,類似于同步數(shù)字體系(SDH)網(wǎng)絡中的VC- 12。PW用于提供時分復用(TDM)、以太網(wǎng)和異步傳輸模式(ATM)等仿真業(yè)務;業(yè)務LSP用于提供IP和MPLS等網(wǎng)絡層業(yè)務。傳送通道層是指 LSP層,類似于SDH網(wǎng)絡中的VC-4。段層用于在兩個相鄰MPLS-TP節(jié)點之間匯聚傳送業(yè)務層或傳送通道層的信息。段層可以是采用MPLS-TP技術(shù)實現(xiàn),也可以采用其他技術(shù)來實現(xiàn),如采用同步數(shù)字體系/以太網(wǎng)/光傳送網(wǎng)(SDH/ETH/OTN)。PTN通過采用多層網(wǎng)絡的架構(gòu),可以實現(xiàn)與同步數(shù)字體系/光傳送網(wǎng)類似的可擴展性。

  除了MPLS-TP關注的3層網(wǎng)絡之外,PTN設備還需要支持業(yè)務層和段層技術(shù)的相關功能。如以太網(wǎng)業(yè)務層的OAM(屬于IEEE802.1ag和Y.1731)、以太網(wǎng)鏈路層OAM(屬于IEEE 802.3ah)、SDH業(yè)務和鏈路的開銷處理和保護功能等。

  目前的PTN設備是通過PW支持各種仿真業(yè)務,還不支持通過業(yè)務LSP支持IP/MPLS業(yè)務。對于IP/MPLS業(yè)務,采用以太網(wǎng)PW仿真實現(xiàn),優(yōu)點是業(yè)務的透明性好,缺點是傳送效率較低(需要傳送以太網(wǎng)幀頭),對于較短的數(shù)據(jù)包尤其明顯。如果采用TDM PW仿真實現(xiàn),將對網(wǎng)絡性能提出較高要求,并可能增加設備的成本。如果采用業(yè)務LSP實現(xiàn),則可以避免上述問題,但是業(yè)務透明性較差,可能需要處理部分 L3協(xié)議。具體方式的選擇需要綜合考慮業(yè)務的透明性、傳送效率和成本等因素。
目前的PTN設備只支持單段偽線(SS-PW),即PW和LSP的源宿點重合。SS-PW無法實現(xiàn)多個LSP所承載的PW的匯聚,從而對PTN 設備的LSP容量提出了很高的要求。另外只能采用端到端的LSP保護,無法應對多點故障。而通過引入多段偽線(MS-PW),則可以克服SS-PW存在的上述問題,提高PTN網(wǎng)絡的可擴展性。IETF已經(jīng)將MS-PW列為MPLS-TP的可選項。

  3 PTN對L3功能和業(yè)務的支持

  目前的PTN主要定位于提供二層(L2)的業(yè)務,包括E1/ATM仿真業(yè)務、E-Line/E- LAN/E-Tree以太網(wǎng)業(yè)務等。PTN的主要應用場景是移動網(wǎng)絡的回傳,包括目前的3G網(wǎng)絡,以及未來的長期演進(LTE)。PTN可以很好地滿足現(xiàn)有3G網(wǎng)絡回傳的承載需求,但是否能夠滿足LTE的需求人們還心存疑慮。

  由于LTE階段出現(xiàn)了基站之間的互聯(lián)需求(X2接口),以及基站到服務網(wǎng)關(SGW)的多歸屬需求,因此與3G對承載網(wǎng)的需求將有所不同。針對上述需求,目前有兩種主要的解決方案。一種是建議采用端到端的路由器組網(wǎng)方案;一種是采用L3+L2的組網(wǎng)方案,即核心層采用L3技術(shù)組網(wǎng),接入?yún)R聚層采用L2技術(shù)組網(wǎng)。由于端到端的路由器方案在網(wǎng)絡擴展性、可管理性和可控性方面存在問題,因此L3+L2的組網(wǎng)方案得到更多的認可和支持。該方案中的核心層可以采用路由器組網(wǎng),也可以通過在PTN中引入L3功能來實現(xiàn)。下面主要對后一種方式進行討論。

  L3功能主要包括IP路由和轉(zhuǎn)發(fā)功能,以及L3 MPLS VPN和L3組播功能。由于IP流量和組播存在流量帶寬和路由的不確定性,因此很難提供嚴格的QoS保障能力。如果在PTN中引入這兩種業(yè)務,為了避免對原有L2業(yè)務的影響,只能將這兩種業(yè)務設置為最低等級的業(yè)務。而L3 MPLS虛擬專用網(wǎng)(VPN)由于是基于MPLS實現(xiàn),因此可以采用前面提到的基于MPLS的流量工程和區(qū)分服務機制來保障業(yè)務的服務質(zhì)量。同時還可以在 MPLS VPN中支持L3組播,同樣可以保證服務質(zhì)量。

  綜上所述,對于需要提供有質(zhì)量保證的L3業(yè)務,建議在PTN中以L3 MPLS VPN的方式提供。而對服務質(zhì)量沒有要求的L3業(yè)務,可以直接采用IP路由和轉(zhuǎn)發(fā)功能來實現(xiàn)。

  4 數(shù)據(jù)平面環(huán)回功能

  現(xiàn)有的PTN設備只支持OAM的環(huán)回功能(LB)。通過OAM LB可以驗證源、宿維護端點間的雙向連通性,以檢測節(jié)點間及節(jié)點內(nèi)部故障,但是并不能對故障進行準確的定位。如圖1所示,如果PE2-PE3之間的鏈路發(fā)生故障,通過OAM LB并不能確定是PE3出現(xiàn)故障還是PE2-PE3之間的鏈路發(fā)生故障。而如果支持類似SDH設備的數(shù)據(jù)平面環(huán)回,即業(yè)務環(huán)回,則可以通過對不同的點進行環(huán)回,實現(xiàn)對故障的準確定位。

  與SDH類似,目前提出的PTN的數(shù)據(jù)平面環(huán)回包括遠端環(huán)回(入口環(huán)回)、近端環(huán)回(出口環(huán)回)和光纖環(huán)回(客戶環(huán)回)3種方式。除了進行故障定位,光纖環(huán)回還可以進行單端業(yè)務性能測試,如雙向時延、丟包率和吞吐量測試,以方便進行現(xiàn)網(wǎng)測試。

  由于已經(jīng)支持OAM的遠端和近端環(huán)回,可以實現(xiàn)與數(shù)據(jù)平面的遠端和近端環(huán)回類似的功能。因此本文認為應首先實現(xiàn)光纖環(huán)回功能,以便能夠?qū)崿F(xiàn)準確的故障定位和單端測試。是否需要支持數(shù)據(jù)平面的遠端和近端環(huán)回功能還需要進一步研究。目前IETF和ITU-T正在對數(shù)據(jù)平面環(huán)回功能的標準化進行討論。

  5 結(jié)束語

  PTN是運營商從現(xiàn)有2G移動回傳的多業(yè)務傳送節(jié)點(MSTP)網(wǎng)絡演進的最佳方案,定位于滿足 3G移動回傳、企事業(yè)專線/專網(wǎng)等高品質(zhì)業(yè)務需求。2008—2009年,中國三大運營商紛紛針對PTN承載3G移動回傳進行了全面的實驗室測試和現(xiàn)網(wǎng)試點應用,大力推進了設備商PTN產(chǎn)品成熟和商用化進展。中國移動已于2009年10—12月開始大規(guī)模集采基于MPLS-TP的PTN設備,標志著PTN 進入產(chǎn)業(yè)化的關鍵期。2010年,MPLS-TP的國際標準化進展問題是業(yè)內(nèi)最關心的熱點問題,并且MPLS-TP的國際標準何時穩(wěn)定將直接影響PTN何時能從新技術(shù)引入發(fā)展到大規(guī)模應用階段。本文對PTN技術(shù)發(fā)展中幾個問題進行了探討,希望可以對PTN技術(shù)的發(fā)展和完善有所貢獻。



評論


相關推薦

技術(shù)專區(qū)

關閉