新聞中心

EEPW首頁 > 設(shè)計應(yīng)用 > 分齒蝶形超寬帶天線的設(shè)計

分齒蝶形超寬帶天線的設(shè)計

作者: 時間:2010-10-28 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

0 引言

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/260696.htm

超寬帶(Ultrawide-band)信號是指-10 dB相對帶寬大于20%或者絕對帶寬大于500 MHz的無線電信號?;谠擃愋盘柕某瑢拵Ъ夹g(shù),目前已應(yīng)用于短距離高速無線通信、穿障探測、探地雷達(dá)、災(zāi)難搜救、非接觸醫(yī)療檢測、汽車防撞等領(lǐng)域。

作為信號的收發(fā)裝置,直接影響系統(tǒng)的性能。目前常用的形式主要包括TEM喇叭天線、雙錐天線、對數(shù)周期天線、螺旋天線、Vivaldi天線和蝶形天線等。其中平面結(jié)構(gòu)的蝶形天線(也稱領(lǐng)結(jié)形天線),由立體的雙錐形天線演化而來,具有結(jié)構(gòu)簡單、便于設(shè)計安裝、利于低頻輻射等優(yōu)點,已應(yīng)用在超寬帶通信與探測領(lǐng)域。

為改善天線寬帶性能,目前基于基本蝶形發(fā)展出了多種衍生結(jié)構(gòu)。如雙蝶形結(jié)構(gòu)、電容加載的條帶狀結(jié)構(gòu)等。其中荷蘭Delft大學(xué)的A.A. Lestari與莫斯科航空學(xué)院Immoreev,I.Ya均提到了不同形式的天線結(jié)構(gòu),但對于分齒帶來的性能影響,未查閱到具體研究報道。本文以9齒蝶形為例,通過建模,分析了輻射狀分齒的蝶形天線,并研究了不同分齒位置下天線駐波比的變化。研究發(fā)現(xiàn)該種結(jié)構(gòu)可以在保證一定頻段內(nèi)天線性能的同時,減輕天線重量。相對于基本蝶形天線,分齒結(jié)構(gòu)會使天線輸入VSWR在中間頻段產(chǎn)生抖動,且抖動頻段直接與分齒位置相關(guān)。針對300~480 MHz的頻率范圍,進一步優(yōu)化設(shè)計并制作了一款天線,實測顯示該天線在294~488 MHz駐波比小于2,其-10 dB帶寬194 MHz,相對帶寬達(dá)49.6%。

1 天線結(jié)構(gòu)

圖1為天線的實驗原型結(jié)構(gòu)圖。結(jié)構(gòu)參數(shù)中A,B為蝶形天線的寬與長;C為兩頁分齒位置間的距離;D為饋電端的寬度;分齒槽設(shè)計為從饋電端至末端的輻射形狀,各分齒等寬等距分布,齒寬齒距均為E,有E=A/(2n-1),分齒數(shù)目,n=9。定義分齒比例參數(shù)為p,有p=B/C,即天線長與分齒位置間的距離的比。

2 參數(shù)對天線性能的影響

對于本天線,影響其性能的參數(shù)主要包括蝶形張角大小、長寬大小、分齒位置等??捎晌墨I(xiàn)知,蝶形天線張角為90°時相對其他角度,輸入阻抗隨頻率變化更為平坦,具有更好的寬帶特性,因此設(shè)計天線長寬尺寸相等(A=B),張角為直角。通過發(fā)現(xiàn),天線在尺寸的等比例放大的情況下,輸入端駐波比波形基本保持不變,曲線整體向低頻段移動。因此可以在確定天線結(jié)構(gòu)后針對所需頻段進行尺寸的等比例調(diào)整。同時,針對1 GHz以下的頻段范圍,分齒位置的變化時,天線輸入端駐波比波形變化明顯,而其他參數(shù)變化的影響有限。據(jù)此,確定分齒比例p為關(guān)鍵參數(shù)。以下通過分齒天線與普通蝶形天線的對比,及不同分齒比例下天線性能的變化進行分析。

2.1 分齒蝶形天線與普通蝶形天線的性能對比

對兩類天線進行建模仿真,其尺寸數(shù)據(jù)如下:普通蝶形天線A=B=200 mm,D=10 mm;分齒蝶形天線p=2,其他參數(shù)與普通蝶形天線相同。仿真得到兩者的輸入駐波比曲線(VSWR)如圖2所示。

通過對比可以發(fā)現(xiàn),在相同尺寸下,分齒天線重量相對普通天線減少35.2%。同時,兩者的駐波比隨頻率變化趨勢相同,在600 MHz以下,兩者性能基本一致。而在670~770 MHz部分,分齒天線相對于普通天線駐波比產(chǎn)生抖動。因此,當(dāng)針對低頻頻段需求時,完全可以使用分齒結(jié)構(gòu)代替普通結(jié)構(gòu)、降低天線重量。

2.2 不同分齒位置對天線性能的影響

針對分齒蝶形天線,在上述基本參數(shù)的基礎(chǔ)上(即A=B=200 mm,D=10 mm,n=9,E=A/17),改變分齒比例,研究分齒位置對天線性能的影響。經(jīng)過多組仿真,選取具有代表性的三條曲線(p=2,3,8),如圖3所示。對比不同分齒比例的駐波比曲線,可以發(fā)現(xiàn)抖動出現(xiàn)的波段與分齒比例p直接相關(guān)。當(dāng)p增大時(即分齒位置向饋電端靠近時),抖動部分向低頻段移動,并且抖動幅度逐漸變小。其相對原普通蝶形天線重量分別減少35.3%,41.8%和46.3%,重量減輕比率逐漸增加。

3 實物設(shè)計與驗證

為驗證分齒結(jié)構(gòu)天線的超寬帶性能,下文針對特定頻段,進行了設(shè)計優(yōu)化與實物測試。

3.1 設(shè)計目標(biāo)與仿真優(yōu)化

設(shè)計目標(biāo)為在300~480 MHz頻段范圍內(nèi),設(shè)計一款分齒蝶形,要求頻段內(nèi)其駐波比VSWR2,曲線平坦,相對原天線重量減輕率大于40%。

針對上述設(shè)計要求,依據(jù)關(guān)于分齒位置的仿真分析,對分尺蝶形天線進行了進一步結(jié)構(gòu)改進、參數(shù)優(yōu)化,得到如圖4所示的天線駐波比曲線。其基本設(shè)計參數(shù)為A=B=172mm,D=10mm,n=9,p=3,E=10.12mm。如圖4所示,仿真得到參數(shù)優(yōu)化后的天線在300~496MHz頻段內(nèi),VSWR 2,且波形平坦。

3.2 實物天線測試

對上述設(shè)計方案的天線進行了加工,并使用安捷倫8363B型網(wǎng)絡(luò)分析儀對天線實物進行測量,得到其如圖5所示。

結(jié)果表明,該天線在294.0~488.6 MHz的頻率范圍內(nèi),天線饋電端VSWR2,波形平坦。其帶寬范圍與原仿真曲線相比(300~496MHz),頻段基本一致。實際波形抖動出現(xiàn)在 525~705 MHz波段,低于仿真曲線(577~754 MHz),但因處于工作頻段外,對天線性能無實質(zhì)影響。分析實測頻段結(jié)果與理論值間的差異,認(rèn)為主要來自于實際加工誤差。

綜上所述,試制的分尺蝶形天線的-10 dB(VSWR2)頻率范圍為294.O~488.6 MHz,帶寬為194 MHz,中心頻率為391 MHz,相對帶寬達(dá)49.6%,大于超寬帶天線相對帶寬25%的下限,重量減輕比率達(dá)41.8%,符合設(shè)計需求。

4 結(jié)語

研究了一種輻射狀分齒蝶形天線。通過仿真發(fā)現(xiàn),在相同尺寸下,分齒蝶形天線與普通蝶形天線的駐波比隨頻率變化趨勢相同。在一定頻段,分齒結(jié)構(gòu)會使天線產(chǎn)生部分頻段的抖動。其次,仿真得出分齒比例p是影響天線性能的關(guān)鍵參數(shù)。隨著分齒比例變小(分齒位置靠近饋電端),分齒天線VSWR抖動幅度變小、抖動頻段向低頻范圍移動,而在其他頻段,分齒蝶形天線與普通碟型天線性能基本一致。因而該類分齒蝶形天線與普通蝶形天線相比,可在保證一定頻段駐波比性能指標(biāo)的同時,減輕天線重量。針對300~480 MHz的頻段要求,設(shè)計試制了一款分齒蝶形天線。實測顯示,天線在294.O~488.6 MHz的頻率范圍內(nèi),天線饋電端VSWR2,波形平坦。其-10 dB帶寬達(dá)194 MHz,相對帶寬49.6%,帶內(nèi)VSWR波形平坦,符合超寬帶天線的要求,并且相對同尺寸普通蝶形天線理論重量減輕比率達(dá)41.8%,滿足了設(shè)計需要。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉