3G室外無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋策略分析

目前，我國的2G網(wǎng)絡(luò)覆蓋已經(jīng)基本到位，其用戶滿意程度也比較高。應(yīng)該說，在今后相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)，話音業(yè)務(wù)仍將是移動(dòng)通信主要的業(yè)務(wù)。因此，運(yùn)營商進(jìn)行3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)，一個(gè)比較務(wù)實(shí)的策略是，在保證GSM網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)3G無線網(wǎng)的覆蓋，同時(shí)依托GSM網(wǎng)絡(luò)保證話音業(yè)務(wù)的連續(xù)覆蓋，在此基礎(chǔ)上開展3G業(yè)務(wù)。

3G的無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)可以采用熱點(diǎn)覆蓋和成片覆蓋兩種方式。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期不同的建網(wǎng)目標(biāo)，3G室外無線覆蓋方案可以分為三種。

第一種方案是，僅在發(fā)達(dá)的省會(huì)城市及部分地市的市區(qū)建設(shè)3G無線網(wǎng)，在發(fā)達(dá)城市市區(qū)內(nèi)做到成片覆蓋，其它地區(qū)實(shí)現(xiàn)熱點(diǎn)覆蓋。這種方案的好處是，既滿足了頻率緊張的小部分城市的高密度區(qū)的容量需求，又節(jié)省了投資,并且在基礎(chǔ)較好的地區(qū)積累了3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，適于進(jìn)一步向全網(wǎng)推廣。缺點(diǎn)是在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上有較大難度，地市熱點(diǎn)覆蓋會(huì)造成GSM網(wǎng)絡(luò)和3G網(wǎng)絡(luò)的頻繁切換，難以保證話音質(zhì)量，并且豐富、高速且不中斷的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)要求3G網(wǎng)絡(luò)有成片的良好覆蓋。另外，從競爭的角度考慮，發(fā)放新的移動(dòng)牌照后，新的運(yùn)營商無疑會(huì)跳過2G而直接采用大規(guī)模覆蓋的方式建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)，熱點(diǎn)孤島式覆蓋難以與之競爭。方案一適合3G規(guī)模比較大的試驗(yàn)網(wǎng)采用，不適合商用網(wǎng)。

第二種方案是，全面鋪開3G無線網(wǎng)的建設(shè)，基本實(shí)現(xiàn)各地的地域全覆蓋。方案二的好處是，可以在競爭氣勢上壓倒對手，在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量上有所保證。缺點(diǎn)是投資過大，對于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的效益會(huì)很差。方案二應(yīng)該是在3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)較為成熟和完善后才能達(dá)到的較理想目標(biāo)。

第三種方案是，全面鋪開3G無線網(wǎng)的建設(shè)，但是按照地域環(huán)境和用戶預(yù)測情況，對相對繁華地市實(shí)現(xiàn)市區(qū)全覆蓋和重要公路的連續(xù)覆蓋，對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，僅覆蓋市區(qū)和部分有數(shù)據(jù)需求的繁華鄉(xiāng)鎮(zhèn)，迅速組網(wǎng)，并利用塔放、天線收分集、直放站等技術(shù)手段延伸覆蓋區(qū)域。這種方案的好處在覆蓋質(zhì)量上以成片覆蓋減少2G、3G網(wǎng)絡(luò)切換，保證網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，在業(yè)務(wù)提供上保證一般地市的市區(qū)都能提供3G業(yè)務(wù)，在投資數(shù)量上介于方案一和方案二之間，投資效益明顯優(yōu)于方案二。本方案投資仍舊大于方案一，如果沒有相當(dāng)?shù)挠脩?，投資收益也不會(huì)高。此方案可以作為3G商用網(wǎng)建設(shè)初期采用的方案。