衛(wèi)星通信上的QoS分析
關鍵詞 衛(wèi)星通信 區(qū)分服務 資源預留協(xié)議 CRED
1、衛(wèi)星系統(tǒng)概述
GEO系統(tǒng)的衛(wèi)星位于地球赤道上35786km附近的地球同步赤道上,所以其單向傳輸時延在230-270ms之間,往返時延(round trIP delay)長達540ms,約比地面鏈路上WAN的等待時間(latency)大一個數量級。衛(wèi)星鏈路的長時延增大了TCP端到端的時延,導致確認信息的延緩。這種緩慢的反饋會減弱流量控制,降低了避免擁塞的性能,并會影響吞吐量。這樣就會造成大量的數據包停留在衛(wèi)星通信管道上,增加了包丟失概率,從而引起網絡的擁塞[1]。
鏈路容易受到不同因素的影響(如干擾、衰落、陰影效應和雨衰),因此會有很高的比特差錯率(BER)。大約為1O-6數量級,這遠遠高于高速有線媒質(如光纖).高誤碼率嚴重削弱了衛(wèi)星信道可靠傳輸數據的性能,這是因為TCP是一個使用分組丟失來控制傳輸行為的丟失敏感協(xié)議,它無法區(qū)分由于傳輸錯誤造成的數據包錯誤還是由于擁塞造成的數據包丟失,對這兩種都無法確認,而被解釋成網絡擁塞的標志。當接收到一個損壞的數據包,即使沒有擁塞發(fā)生,窗口的大小隨即變?yōu)樵瓉淼囊话耄@就使得吞吐量大大減小。
許多衛(wèi)星系統(tǒng)在前向和反向數據信道間有較大的帶寬不對稱性。從衛(wèi)星到地面的前向鏈路遠大于反向鏈路??梢灾?,多個終端通過共享窄帶上行鏈路實現(xiàn)與衛(wèi)星的連接,這就可能導致?lián)砣T诖蠖鄶禃r間里上行鏈路傳輸的是純粹的ACK.而TCP是“self clocking”:即。源端在接收到對應已發(fā)數據的ACK之后發(fā)送新的數據,這樣源端發(fā)送的新數據的速率和另一端返回的ACK的速率相匹配??梢岳斫鉃樯闲墟溌返腁CK流速率控制著下行鏈路的吞吐量。在非對稱行鏈路上會出現(xiàn)下列問題:1)由于擁塞窗口的增加依靠ACK,因此,ACK的速率越低,擁塞窗口的增加就越慢,這就降低了慢啟動和擁塞避免的性能;2)由于反向信道的限制,可能使得ACK包出現(xiàn)擁塞和丟失,這也會導致吞吐量的降低。
不對稱比率(返回路徑容量與前向路徑容量之比)大于ACK包尺寸于數據包尺寸之比時,反向鏈路較前向鏈路先達到容量值,從而造成擁塞,限制了前向鏈路的帶寬利用。這時會出現(xiàn)擁塞情況,造成ACK的延遲和導致不必要的重傳。
2、服務質量QoS(Quality of Service)
現(xiàn)有的互聯(lián)網所提供的是“盡量做好”best-effort的服務在這種服務模型下所有的業(yè)務流被“一視同仁”地公平地競爭網絡資源。網絡只需盡快的完成服務,而對業(yè)務的可靠性、延遲等不能提供任何保證,隨著IP技術和網絡的發(fā)展,IP網正在從當初單純傳送數據向可傳送數據、語音、活動/靜止圖像的多媒體網絡轉變。我們可以把傳輸的業(yè)務分成兩類:實時業(yè)務和非實時業(yè)務。實時業(yè)務是指需要端到端的服務保證,對資源的持續(xù)要求較高的媒體流傳輸業(yè)務。這些業(yè)務對帶寬、延遲、延遲抖動都有特殊要求。主要包括語音、視頻傳輸等;非實時業(yè)務是指那些對傳輸時延要求較低、只需盡量將數據包發(fā)送到目的地的業(yè)務,內容包括Email、Ftp、Web瀏覽等。
我們關注的就是這些業(yè)務在衛(wèi)星通信網傳輸之前,如何根據它們的特性將它們區(qū)分。以便區(qū)別的傳送。這就是QoS解決方案,QoS研究目標是如何有效的為用戶提供端到端的服務質量和保證。它無法創(chuàng)造帶寬,只是根據需求和網絡狀況來管理帶寬。具體可以量化為傳輸延遲、抖動、丟包率、帶寬要求、吞吐量、業(yè)務可用性等指標。為了解決QoS問題,IETF提出了下面幾種服務模型和機制:集成服務和資源預留協(xié)議(IntServ/RSVP)、區(qū)分服務(DiffServ)、和多協(xié)議標簽交換(Multiprotocol label switching,MPLS),本文主要討論資源預留協(xié)議和區(qū)分服務在衛(wèi)星鏈路上的應用。
2.1 資源預留協(xié)議(Resource reservation protocol)
Intserv/RSVP服務模型在RFC1633中進行了定義,其基本思想就是在傳送數據之前,根據業(yè)務的QoS需求進行網絡資源預留,從而為該數據流提供端到端的QoS保證,資源預留協(xié)議是核心部分。它是一種信令協(xié)議,用來通知網絡節(jié)點預留資源,如果資源預留失敗,RSVP協(xié)議會向主機返回拒絕消息。使用RSVP信令建立數據發(fā)送路徑為業(yè)務流預留資源的過程為:在傳輸數據之前,發(fā)送端先向接收端發(fā)送一個對所傳輸業(yè)務流業(yè)務描述的PATH消息,它包括了數據包的目的地址和業(yè)務特征和和業(yè)務規(guī)格(所需的帶寬上下限、延遲、抖動等)。PATH消息在網絡連接的每個路由器上依次傳送。這樣就建立了一個路徑軟狀態(tài)。當接收端接收到一個PATH消息后,它將根據業(yè)務特點和QoS來計算出所需的資源,并且沿相反路徑發(fā)送一個資源預留請求RESV消息,中間路由器在接受到RESV消息后,調用程序來決定是否接收該業(yè)務流。如果接受,就會分配相應的帶寬和緩沖空間并記錄該流的相關狀態(tài)消息,然后繼續(xù)上傳該RESV消息。如果拒絕,則向接收端返回錯誤信息使接收端終止呼叫。最后的路由器接受到RESV消息并接受該請求時,它向接收端發(fā)回一個ACK。則在整個鏈路上逐點建立了業(yè)務流的資源預留軟狀態(tài)(soft state)。
2.2 區(qū)分服務(differentiated services)
區(qū)分服務的思想就是將用戶的數據流按照服務質量要求來劃分等級,在網絡出現(xiàn)擁塞的時候,級別高的數據流在排隊和占用資源時后擁有更高的優(yōu)先權[3]。
實際上,區(qū)分服務提供了一種在一個子網絡域內實施QoS的框架結構。當業(yè)務流到達域的邊界路由器時,邊界節(jié)點根據用戶的流規(guī)格、和用戶與Internet服務供應商簽訂的服務等級協(xié)定SLA(service 1evel agreement)對到達的業(yè)務流進行分類、整形、標記、聚合為不同的流聚集。將流聚集信息寫在IP包頭中的區(qū)分服務標記域中(DS field)即:DSCP(differ code point)。每種DSCP對應一種“逐跳行為”(Per-hop-behavior,PHB),這里的PHB本質上是一種相對優(yōu)先級機制,其描述單個節(jié)點為特定流資源分配資源的方式。目前已定義的PHB有加速性轉發(fā)(Expedited forwarding)、確保型轉發(fā)(assured forwarding)、缺省型BE(best effort)、兼容ip優(yōu)先級的類選擇型CS(Class selector)。
核心路由器在調度IP包時以流聚集為服務對象。根據IP包頭的DSCP,具有相同的DSCP的業(yè)務流組成宏流。核心路由器中保存簡單的DSCP和PHB機制。不同的DSCP提供不同的轉發(fā)服務質量。
目前,區(qū)分服務提供下面幾種服務類型:
1)獎賞服務(Premium service,Ps),為用戶提供低延時、低丟失率及保證帶寬的端到端或者是網絡邊界到邊界的傳輸服務。這種“三低一保證”服務承諾使得用戶可以享受類似專線的服務質量,因此獎賞服務也稱為“虛擬專線”服務,這是目前所定義的服務級別最高的區(qū)分服務種類。
2)確保服務AS(assured service),其出發(fā)點是無論是否擁塞,都能保證用戶占有預約的最低限量的帶寬;其著眼點是帶寬和丟包率,而不太注重延遲和抖動。只要采用簡單的標記和丟棄機制就能實現(xiàn)IP QoS,實現(xiàn)機制簡單。
3、對衛(wèi)星鏈路的QoS分析
3.1 長延時問題
在衛(wèi)星鏈路上的長延時會出現(xiàn)大量的未被確認的包停留在鏈路管道上,如果我們采用RSVP協(xié)議,通過我們上面介紹的工作原理可以發(fā)現(xiàn),在傳輸業(yè)務流之前,必須建立傳輸路徑。在鏈路上傳輸PATH消息并等待收端的RESV的確認消息返回。這無疑增加了用戶的等待時間。大大增加了短時流在衛(wèi)星網絡中的傳播時間,降低了網絡的他吞吐量;而在區(qū)分服務模型中,我們可以通過設置ISP和用戶之間的服務等級協(xié)定SLA。通過對某些特定的業(yè)務(實時業(yè)務)設置相對高的優(yōu)先級。通過在衛(wèi)星邊界路由器的數據包的整形和相對高的優(yōu)先級。我們可以優(yōu)化實時業(yè)務在長時延鏈路的傳輸性能。
3.2 帶寬不對稱
在衛(wèi)星鏈路上帶寬的不對稱,反向鏈路的延時和擁塞影響ACK的正確傳輸,如果采用RSVP協(xié)議,可能使情況變得更糟,因為在網絡中每一個路由器的預流信息是“軟”的,必須由接收者周期的更新。這樣?,F(xiàn)有RESV更新、新、舊業(yè)務的ACK在反向信道的傳輸,增加了擁塞的可能,所以,我們可以得出結論,RSVP可能加重帶寬不對稱帶來的煩惱。
在使用區(qū)分服務的情況下,我們可以賦予ACK更高的優(yōu)先級。這樣,他可以在其余的業(yè)務流之前傳送,保證了ACK的準確傳送。
3.3 誤碼率高
這兩種QoS解決方案都不能有效的解決這個問題。但是我們可以在鏈路層采用更加強有力的前向糾錯方案,這樣就會使可用帶寬減小,我們知道與RSVP協(xié)議相比。區(qū)分服務占有的網絡資源相對較少,這使得我們傾向使用區(qū)分服務協(xié)議。
另外,在衛(wèi)星鏈路上采用資源預留協(xié)議就必須提供更高的帶寬。如果過多用戶都要求資源預留,這將大大增加路由器的負擔,因為狀態(tài)信息隨業(yè)務流數量增長而增長,沿途的路由器要為每個數據流都維持一個“軟狀態(tài)”,而路由器的存儲容量有限,可以保存軟狀態(tài)信息是由限的。而區(qū)分服務只在內部節(jié)點進行簡單的調度轉發(fā),流狀態(tài)信息的保存和流監(jiān)控的實現(xiàn)等只在邊界節(jié)點進行。并且其服務對象使流聚集而非單個流。還有,我們可以動態(tài)和靈活的對業(yè)務流進行分類和整形。所以我們可以得出結論,區(qū)分服務能夠在衛(wèi)星鏈路充分利用帶寬,提供相對較好的服務質量保證。
下面我們研究區(qū)分服務的確保服務類型。它通常采用RED隊列管理機制[2]。RED機制通過隨即丟棄數據分組??刂破骄犃虚L度,避免網絡擁塞與全網同步重發(fā)。能夠有效的減輕緩沖溢出從而增加衛(wèi)星吞吐量;RIO是RED的改進算法:邊界路由器監(jiān)視每個進入網絡的用戶數據流,根據它們的服務規(guī)格對包進行標識,預約帶寬以內的標為IN(in profile),超出的標為OUT(out profile)。在擁塞的路由器上,OUT包被丟棄的概率要大于IN包,從而在一定程度上保護IN包。WRED是CISCO公司提出的一種支持區(qū)分服務的AQM機制。與RIO一樣,WRED基本思路也是在IP包頭按照某種策略進行標記,丟包優(yōu)先級基于該標記。
可以知道,我們可以根據用戶要求提供的服務質量。對某些業(yè)務流(如實時業(yè)務、需要連續(xù)或交互的業(yè)務流)設置較高的優(yōu)先級。從而保證該業(yè)務流的傳輸。這樣。在衛(wèi)星鏈路上。我們能夠為所有的應用程序設定服務次序。西安電子科技大學孫恩昌博士的碩士畢業(yè)論文的CRED算法就是典型的區(qū)分服務模型算法,其思想可以概括為,區(qū)分不同的業(yè)務(TCP、UDP),區(qū)分不同業(yè)務的不同階段(TCP的慢啟動和擁塞避免階段)或帶寬波動程度(UDP業(yè)務)對于其給定的拓撲結構,我們將其應用在衛(wèi)星鏈路上,獲得了極大的成功。
可以看出,對于TCP業(yè)務,CRED的平均吞吐量明顯高于FRED和RED的,而對于音頻、視頻等多媒體業(yè)務,CRED的平均吞吐量略高于FRED,但該兩者的吞吐量要高于RED的。對于UDP-others和UDP-large,CRED的吞吐量最低,其次是FRED,RED最高。總之,由以上仿真圖形可以看出,CRED通過對業(yè)務置不同優(yōu)先級,能夠保證衛(wèi)星鏈路上較好的傳輸TCP業(yè)務,并且音頻、視頻業(yè)務也能夠得到較好的傳輸。
4、結論
在本文中,我們首先介紹了網絡QoS保證中常見的兩種措施:RSVP(資源預留協(xié)議)和DiffServ(區(qū)分服務)的詳細概念,并且分析了各自在衛(wèi)星系統(tǒng)上的優(yōu)劣之處。我們注意到,在RSVP架構下,所有的信息流經過的節(jié)點都需要對每一個信息流保持一個狀態(tài),并且作監(jiān)控和管理。這將造成延展性(scaling)問題。
區(qū)分服務在開始預算了幾種服務,將封包分類一起聚集處理,提供相同的品質保證,將復雜的流量調節(jié)功能放在網絡邊界的路由器里。這樣加快了網絡傳輸的速度。
結合衛(wèi)星網絡的固有特點,作者通過詳細的分析,認為區(qū)分服務更加適合在衛(wèi)星網絡中提供較為優(yōu)質的QoS。
參考文獻
1 J.Touch,S.Ostermann,D.Glover,et.al.“Ongoing TCP Re search Related to Satellites”,RFC 2760,IETF,F(xiàn)ebruary 2000
2 姜明.浙江大學Internet主動式隊列管理機制綜述 文章來源:賽迪網2002年11月08日 S.Blake,D.Black,M.Carlson,E.Davies,Z.Wang,and W.Weiss,“An Architecture for Differentiated Services,”RFC2475,Dicembre 1998.
作者:官駿鳴 孫恩昌 何明
評論