在掀“禁白熾燈”熱潮 LED照明市場(chǎng)爆發(fā)
10月1日起,我國(guó)將禁止進(jìn)口和銷售60瓦及以上的普通照明用白熾燈。而根據(jù)《中國(guó)逐步淘汰白熾燈路線圖》,到2016年10月1日,我國(guó)將全面停產(chǎn)、禁用白熾燈。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/261959.htm隨著國(guó)家“禁白”政策落實(shí),照明行業(yè)將迎來(lái)全面轉(zhuǎn)型升級(jí),LED照明市場(chǎng)“元年爆發(fā)”的呼聲也越來(lái)越高。
而從最近的各大LED公司發(fā)布的上半年業(yè)績(jī)單也可以看出,近期LED行業(yè)從芯片到封裝廠均呈現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況。分析人士指出,隨著今年下半年全球進(jìn)入禁止白熾燈的第二波高峰期,LED行業(yè)將再次進(jìn)入需求高峰期。
一方面,需求的上升使得我國(guó)LED行業(yè)“蠢蠢欲動(dòng)”;但另一方面,制約行業(yè)的種種障礙仍然存在,能否在這條“快車道”上順利“行駛”仍然存疑。
市場(chǎng)樂(lè)觀
隨著全球性“禁白”,對(duì)于白熾燈淘汰后造成的市場(chǎng)空缺,業(yè)內(nèi)人士均表示看好LED照明。
據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2014年全球LED照明產(chǎn)值將達(dá)到350億~400億美元。到2020年,全球LED照明產(chǎn)品將占通用照明行業(yè)銷售收入的69%。
實(shí)際上,LED行業(yè)“爆發(fā)元年”的概念已經(jīng)提出了好幾年。某行業(yè)內(nèi)分析師告訴記者,其實(shí)最近幾年LED照明一直都處于較快發(fā)展的時(shí)期。
數(shù)據(jù)顯示,2009年,中國(guó)的半導(dǎo)體照明市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到114億元,而到2013年則迅速發(fā)展到超過(guò)450億元,產(chǎn)業(yè)規(guī)模每年增速都在30%以上。
該分析師指出,從LED的三大應(yīng)用——顯示、背光和照明來(lái)分析,目前液晶電視中LED背光滲透率2013年已達(dá)到90%以上,全球LED背光產(chǎn)值已達(dá)到高峰,未來(lái)增長(zhǎng)主要?jiǎng)恿?lái)自于照明。
據(jù)悉,到2015年,LED照明的滲透率將達(dá)到60%,2018年達(dá)到80%。“LED照明目前迎來(lái)發(fā)展契機(jī),未來(lái)市場(chǎng)仍然比較樂(lè)觀。”該分析師還說(shuō)。
同時(shí),全球照明市場(chǎng)逐步顯現(xiàn)“禁白”效應(yīng),LED照明產(chǎn)品的價(jià)格正以每年15%~20%的速度下降,與傳統(tǒng)照明產(chǎn)品之間的價(jià)格差逐漸縮小,具備了與普通照明競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。
“從2013年開始,中國(guó)LED終端產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)入10美元的甜蜜點(diǎn),上游光源成本快速下滑,終端產(chǎn)品規(guī)模制造效應(yīng)逐步顯現(xiàn),這種趨勢(shì)在2014年會(huì)更加明顯,LED照明增長(zhǎng)速度會(huì)進(jìn)一步加快。”該分析師說(shuō)。
競(jìng)爭(zhēng)激烈
然而,與巨大市場(chǎng)空間形成鮮明對(duì)比的是,中國(guó)LED照明企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小、缺乏龍頭企業(yè),更沒(méi)有叫得響的國(guó)際品牌。同時(shí),商業(yè)模式及營(yíng)銷體系尚不健全,渠道建設(shè)相對(duì)滯后,產(chǎn)品綜合成本仍高于傳統(tǒng)照明產(chǎn)品。
不過(guò),由于當(dāng)前LED行業(yè)格局尚未形成、巨頭企業(yè)尚未產(chǎn)生,也使得越來(lái)越多的企業(yè)瞄準(zhǔn)LED行業(yè),甚至一些不沾邊的企業(yè)也紛紛涌入LED領(lǐng)域,爭(zhēng)奪這塊大蛋糕。
例如,早在2003年,比亞迪就開始涉足LED照明行業(yè),TCL、LG等家電行業(yè)巨頭也相繼推出LED照明產(chǎn)品。2013年底,河北鋼鐵集團(tuán)宣布旗下唐鋼創(chuàng)元方大公司和韓國(guó)浦項(xiàng)ICT公司聯(lián)合組建唐鋼浦項(xiàng)新型光源有限公司,正式進(jìn)軍LED產(chǎn)業(yè)。
對(duì)于這種現(xiàn)象,韓允認(rèn)為,LED屬于朝陽(yáng)行業(yè)和高補(bǔ)貼性的行業(yè),眾多企業(yè)紛紛參與是可以理解的,也可以促進(jìn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),但也不可避免地會(huì)產(chǎn)生魚龍混雜的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
一個(gè)典型的先例是,幾年前因?yàn)闋?zhēng)搶補(bǔ)貼而出現(xiàn)的外延芯片端擴(kuò)產(chǎn)熱潮,很多企業(yè)因?yàn)闇?zhǔn)備不足導(dǎo)致產(chǎn)能利用率不高甚至停產(chǎn)淘汰。而目前在LED下游應(yīng)用領(lǐng)域,也仍然存在良莠不齊的現(xiàn)狀,產(chǎn)品主要集中在中低端,企業(yè)在低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,經(jīng)常遭遇價(jià)格戰(zhàn),行業(yè)“洗牌”被認(rèn)為是早晚的事。
“不過(guò)隨著行業(yè)逐步發(fā)展,投資已經(jīng)漸趨理性。”韓允表示,“目前LED行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)是優(yōu)勢(shì)企業(yè)開始尋求合作伙伴,期待通過(guò)取長(zhǎng)補(bǔ)短、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手來(lái)打造龍頭企業(yè),在全球半導(dǎo)體照明市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。”
專利壁壘
滯絆我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一大障礙是技術(shù)專利的壁壘。
隨著產(chǎn)能的擴(kuò)張,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)難以消納,中國(guó)企業(yè)紛紛進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),但我國(guó)LED照明產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)主要源于較低的產(chǎn)品價(jià)格,在工業(yè)照明、環(huán)境照明、特種照明等高端照明領(lǐng)域,市場(chǎng)份額仍然較小,技術(shù)和專利始終是國(guó)內(nèi)企業(yè)的短板。
目前,全球LED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)專利基本被美國(guó)、日本和德國(guó)的幾家行業(yè)巨頭所壟斷。而我國(guó)企業(yè)提交的專利中,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)占大頭,發(fā)明專利卻是短板,產(chǎn)業(yè)鏈上游芯片、原材料等領(lǐng)域則更是短板中的短板。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至今年5月,全球LED專利訴訟案件呈上升趨勢(shì),其中海外企業(yè)對(duì)我國(guó)LED企業(yè)起訴案件就多達(dá)20件。
實(shí)際上,經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,我國(guó)LED行業(yè)也誕生了一批具有國(guó)際影響力的大企業(yè)。韓允指出,為了提高競(jìng)爭(zhēng)力,近年來(lái),LED產(chǎn)業(yè)整合趨勢(shì)明顯,優(yōu)勢(shì)資源向行業(yè)巨頭聚集,通過(guò)收購(gòu)、策略聯(lián)盟、相互持股等方式,迅速打破技術(shù)、專利壁壘,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化突破。
以三安光電為例,其與中國(guó)臺(tái)灣璨圓光電的策略結(jié)盟于2013年6月最終完成,同時(shí)三安光電通過(guò)全資子公司以2200萬(wàn)美元收購(gòu)美國(guó)LuminusDevices,同時(shí)獲得其在全球擁有的151件專利,使三安光電在全球的布局日趨完整。
“未來(lái)中國(guó)照明企業(yè)要想進(jìn)入高端照明領(lǐng)域,鞏固市場(chǎng)份額,強(qiáng)化自主研發(fā)是不可逾越的一環(huán)。”韓允表示,“LED行業(yè)和其他行業(yè)一樣,都面臨同樣的有規(guī)模缺高端技術(shù)、有產(chǎn)品缺高端產(chǎn)品的尷尬局面,相信在接下來(lái)的一段時(shí)間,如何突破行業(yè)技術(shù)難點(diǎn)和專利壁壘仍然是需要重點(diǎn)努力的方向。”
評(píng)論