新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 產(chǎn)品拆解 > 工藝差距何在 小米4/錘子手機(jī)/華為榮耀6拆機(jī)對比

工藝差距何在 小米4/錘子手機(jī)/華為榮耀6拆機(jī)對比

作者: 時(shí)間:2014-08-25 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  從某種程度上講,手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)決定了其人氣興衰。而事實(shí)上也正是如此,例如常年被人們吐槽的三星在最新的GALAXY S5上也加入了獨(dú)到的背板設(shè)計(jì),意為力挽狂瀾抓住那些外貌黨的眼球。然而,就在國際品牌考慮如何讓人們更能接受其產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候,我們國產(chǎn)手機(jī)的外形也在慢慢蛻變著……諸如錘子T1、乃至于最新的手機(jī),或擁有時(shí)尚、科技感十足的雙鏡面設(shè)計(jì),或配備質(zhì)感十足的金屬元素等等,與以往國產(chǎn)手機(jī)風(fēng)格有著云泥之別。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/262168.htm

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  在光鮮的外表下,隱藏著不為人知的“秘密”,或表里如一,或表里不一。就如現(xiàn)在比較火的一款國產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)品牌手機(jī),在號稱牛逼了爽極了的極致手感同時(shí),卻在內(nèi)部做工上選用了手法粗劣的焊錫焊接工藝。在這里,本文會(huì)揭曉錘子T1、以及手機(jī)是否做到了表里如一。

  首先,先讓我們簡單的看一看、錘子T1和榮耀6的外觀對比。

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  小米4、錘子T1、榮耀6外觀對比

  在國產(chǎn)手機(jī)當(dāng)中,小米4、錘子T1和榮耀6的外觀設(shè)計(jì)還是非常不錯(cuò)的。雖然里面我們看到了iPhone、索尼的影子,但好東西拿來學(xué)一學(xué)也是極好的。

  外觀設(shè)計(jì)特色:

  錘子T1:雙鏡面對稱設(shè)計(jì)

  :雙鏡面對稱設(shè)計(jì)

  小米4:金屬邊框設(shè)計(jì)

  在精致的外表下,有著怎樣的內(nèi)里,對于大多數(shù)消費(fèi)者也許永遠(yuǎn)是個(gè)迷。一個(gè)做工質(zhì)量過硬的手機(jī),在正常使用下,通常能夠使用2至3年不會(huì)出現(xiàn)任何問題。但一個(gè)只為追求外觀,而不將就內(nèi)在工藝品質(zhì)的手機(jī),很有可能會(huì)因?yàn)橐淮尾唤?jīng)意的震動(dòng)或者明顯的天氣變化而出現(xiàn)各種毛病。

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  從左側(cè)依次為:榮耀6、錘子T1、小米4

  不過,小編本次選用的對比機(jī)型當(dāng)中,皆為業(yè)界口碑良好的手機(jī)產(chǎn)品,應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)上述后者的情況。接下來,通過簡單的拆解,從拆卸難易度、制作工藝、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及用料等方面判定誰更具工匠之心。

  拆卸難易度測試:

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  小米4后蓋拆卸難度測試

  小米4的后蓋非常好拆卸,不過前提是你要準(zhǔn)備好工具。如圖所示,小米4手機(jī)開后蓋的方法僅僅是用吸盤拔出即可。

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  錘子T1后蓋拆卸難度測試

  錘子T1拆后蓋的方式是必須用其配備的螺絲刀,擰下兩顆直徑約3毫米的螺絲釘,非常考驗(yàn)眼力。不過好在取下螺絲后,我們只需要將后蓋向上輕輕一推即可開啟。

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  華為榮耀6后蓋拆卸難度測試

  而相對于前面兩款手機(jī)而言,華為榮耀6在拆后蓋的工序上是最為繁雜的。主要是榮耀6后蓋采用了如膠似漆的貼合式設(shè)計(jì),在保證不損傷背板的前提下,需要使用溫槍來軟化膠水,而摘取的同時(shí),還需要使用撥片來將其與機(jī)身分離,如果使用手的話,難以保證膠水的二次使用以及手指力度過大導(dǎo)致背板變形的情況。

  當(dāng)然,本項(xiàng)測試對于產(chǎn)品本身而言只是彩頭,拆卸難易度并不直接影響手機(jī)的品質(zhì)做工。不過從工藝的角度來看,如何判定一款手機(jī)是否有著一個(gè)很好的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),良好的拼接契合度是必不可少的條件,同時(shí),小編個(gè)人認(rèn)為使用貼膠的方式來固定手機(jī)零部件是一個(gè)很沒技術(shù)含量的設(shè)計(jì)。

  拆卸后蓋難易指數(shù):(越低越好,共計(jì)4顆★)

  小米4:★★

  錘子T1:★★

  華為榮耀6:★★★★

  做工質(zhì)量對比

  1、后蓋用料情況

  

小米4 錘子手機(jī) 華為榮耀6 小米4評測

 

  后蓋展示

  在后蓋的堅(jiān)實(shí)度方面,說白了就是用料越足越好。

  

IMG_5190

 

  榮耀6

  

IMG_5192

 

  小米4

  

IMG_5193

 

  錘子T1

  如圖所示,孰強(qiáng)孰弱一目了然,在此就不再評論了。

可控硅相關(guān)文章:可控硅工作原理


比較器相關(guān)文章:比較器工作原理



上一頁 1 2 3 下一頁

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉