可穿戴傳感器的特點(diǎn)與趨勢(shì)
摘要:從分析可穿戴產(chǎn)品入手,解析可穿戴傳感器的趨勢(shì)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/263358.htm生態(tài)鏈建設(shè)是可穿戴成功的關(guān)鍵
Gartner位于臺(tái)北的分析師鄧雅君:從去年一年的市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,可穿戴產(chǎn)品應(yīng)用主要還是集中在健康、運(yùn)動(dòng)等應(yīng)用,這些產(chǎn)品從監(jiān)測(cè)日?;顒?dòng)量延伸到穿戴者透過(guò)App來(lái)累計(jì)并檢視自己活動(dòng)量, 并從同屬型的穿戴者中排序以便更加了解自己的的體適能評(píng)比。這里面有主動(dòng)性的需求,比如用來(lái)監(jiān)測(cè)自己的步數(shù)等。另一種類型是被動(dòng)型的佩戴者,比如老人,為了讓他們獨(dú)自居家時(shí)更加安全一些,佩戴摔倒或者處于異常狀態(tài)時(shí)發(fā)出報(bào)警設(shè)備。有一個(gè)有趣的現(xiàn)象,很多有可穿戴設(shè)備需求的人,反而佩戴的不是很多,往往是健康人在佩戴。
可穿戴設(shè)備的需求因人而異。如果可穿戴設(shè)備能夠真正讓人生活的更加便利、更加自在,那么他自然就會(huì)去戴,并且會(huì)持續(xù)戴下去。但如果這個(gè)設(shè)備并沒(méi)有帶來(lái)太多幫助,那么他可能在嘗試之后,或者新鮮感過(guò)去后,就不會(huì)繼續(xù)再佩戴。這說(shuō)明,可穿戴設(shè)備不是只賣一個(gè)硬件設(shè)備加上應(yīng)用(APP)就行了,而是需要一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),需要一個(gè)比較完整的價(jià)值鏈來(lái)支持可穿戴設(shè)備的附加價(jià)值。
短期來(lái)看,可穿戴設(shè)備的價(jià)值還不容易體現(xiàn)出來(lái)。長(zhǎng)期來(lái)看,可穿戴設(shè)備的驅(qū)動(dòng)因素主要還在于三個(gè)方面:一是遠(yuǎn)端通信技術(shù)的支持;二是方便實(shí)現(xiàn)對(duì)佩戴者的狀態(tài)監(jiān)測(cè);三是生態(tài)鏈對(duì)顧客需求的支持。
保健目前是主流
Gartner的鄧雅君認(rèn)為,目前看來(lái),觀察一個(gè)人一天的活動(dòng)量,用得較多的傳感器是加速度計(jì)和高度計(jì)。他們搭配起來(lái)可以計(jì)算出跑步有多快、上下山的高度等,還可搭配手機(jī)一起,利用GPS來(lái)定位。目前新型的還有心跳性傳感器、光感傳感等,這也是蘋果Watch上配備的。除此之外,目前還沒(méi)有看到更多傳感器進(jìn)入可穿戴設(shè)備市場(chǎng)。
因?yàn)楦喾N類傳感器的進(jìn)入,需要前期已有的傳感器之使用價(jià)值得以體現(xiàn)。上述的傳感器價(jià)值現(xiàn)在還沒(méi)有完全體現(xiàn)出來(lái),這種情況下單靠技術(shù)提供方推出傳感器,這種技術(shù)推動(dòng)型的做法并不好。更好的做法應(yīng)該是,在技術(shù)實(shí)現(xiàn)之余,像上面分析中所述,花時(shí)間進(jìn)行生態(tài)鏈建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)連接建設(shè),讓可穿戴設(shè)備的使用者通過(guò)IoT(物聯(lián)網(wǎng))得到附加的使用價(jià)值,消費(fèi)者才會(huì)持續(xù)戴下去。從這方面來(lái)講,只靠硬件,而沒(méi)有好的應(yīng)用與軟件服務(wù)的話是不可行的。
在中國(guó)大陸,有很多很好的互聯(lián)技術(shù)廠商,建議他們的眼光也要放得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些,而不是僅僅只是靠殺價(jià)、搶客戶來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣的話,搶來(lái)的客戶可能也會(huì)因?yàn)橥瑯拥脑虮粍e人搶走。只有良好的生態(tài)鏈?zhǔn)请y以復(fù)制的,競(jìng)爭(zhēng)力才是更強(qiáng)的。
物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)文章:物聯(lián)網(wǎng)是什么
傳感器相關(guān)文章:傳感器工作原理
風(fēng)速傳感器相關(guān)文章:風(fēng)速傳感器原理 接地電阻測(cè)試儀相關(guān)文章:接地電阻測(cè)試儀原理 加速度計(jì)相關(guān)文章:加速度計(jì)原理
評(píng)論