臺面板廠在壓力下求變 用a-Si做FHD

　　8月27日至29日，在臺北世貿(mào)南港展覽館舉行的Touch Taiwan展上，群創(chuàng)光電、友達(dá)光電等臺灣面板廠商紛紛拋出采用a-Si技術(shù)制造的全高清(下稱“FHD”)中小尺寸面板。

　　與此同時，目前全球最大的LTPS面板供應(yīng)商日本顯示器(JDI)的全資子公司臺灣顯示器公司(TDI)董事長許庭禎則聲稱LTPS將成為中小尺寸面板主流的生產(chǎn)方式，預(yù)計2015年LTPS面板將足以滿足全球半數(shù)以上的手機(jī)需求。

　　在顯示面板向高分辨率不斷邁進(jìn)的過程中，一場低溫多晶硅(下稱“LTPS”)技術(shù)陣營和傳統(tǒng)多晶硅(下稱“a-Si”)技術(shù)陣營也吹起了競爭的號角。

　　與日本面板廠相似，深天馬A(000050.SZ)等中國大陸面板廠也把LTPS當(dāng)成是新一代顯示技術(shù)的重要部分。

　　旭日移動終端產(chǎn)業(yè)研究所分析師李星表示，相對而言，目前臺灣廠商在LTPS等新面板生產(chǎn)線的投資力度上較弱，而FHD等高分辨率產(chǎn)品又是未來中小尺寸面板的主流規(guī)格，臺灣廠商利用已有的傳統(tǒng)a-Si生產(chǎn)線制造FHD產(chǎn)品可謂物盡其用。

　　“臺灣目前仍是全球主要的面板供應(yīng)來源，不過在LTPS、AMOLED等的投資跟不上大陸和日韓，它的整體競爭力因此被削弱，壓力相信日后會逐漸顯露。”一位手機(jī)產(chǎn)業(yè)資深人士如此談到。

　　臺灣當(dāng)前競爭力：a-Si FHD

　　Touch Taiwan展會現(xiàn)場，在回答如何保持競爭力的問題時，群創(chuàng)光電行動產(chǎn)品管理暨研發(fā)中心總處長陳鵲如就把群創(chuàng)光電采用傳統(tǒng)a-Si生產(chǎn)FHD面板當(dāng)做目前主要競爭力之一來說明。

　　“我們用a-Si做FHD，只要8道以下光罩，一些大陸面板廠用LTPS做FHD要10道以上光罩，僅從光照成本來說，a-Si做FHD就更低。此外良率控制方面，我們做的也非常好。”陳鵲如作出了分析。

　　無獨有偶，友達(dá)也發(fā)表了高分辨率移動終端顯示技術(shù)及產(chǎn)品應(yīng)用，其中包括采用a-Si技術(shù)生產(chǎn)的5英寸FHD顯示屏。友達(dá)表示，這款產(chǎn)品具備1毫米窄邊框，且有高分辨率、高亮度、輕薄、低功耗等優(yōu)勢，是目前采用a-Si技術(shù)所能達(dá)到的領(lǐng)先規(guī)格。

　　在QVGA、WVGA、HD等較低分辨率時代，a-Si技術(shù)最具競爭力，臺灣面板廠也憑借大量的a-Si生產(chǎn)線，成為全球最大的面板產(chǎn)地。過去幾年，全球每年手機(jī)銷量約18億部，其中超過50%的顯示面板由群創(chuàng)光電、友達(dá)光電、中華映管、瀚宇彩晶等臺灣面板廠商供應(yīng)。

　　而隨著FHD、WQHD這些更高分辨率的面板被推出市場，并且市場份額有望越來越大，LTPS生產(chǎn)線開始浮出水面，得到日本JDI公司以及大陸深天馬A(000050.SZ)、華星光電、京東方A(000725.SZ)等廠商的支持。

　　Display Search分析師吳榮兵對《手機(jī)報》表示，LTPS相較目前主流、成熟的a-Si技術(shù)，擁有更高的電子遷移率，在同等功耗等條件下，LTPS面板具有更高分辨率、反應(yīng)速度快等優(yōu)勢。正因為LTPS具備這樣的長處，也被看做是制造高分辨率面板的最佳選擇。

　　在此背景下，缺乏LTPS生產(chǎn)線的臺灣面板廠，開始采用a-Si生產(chǎn)FHD，用以應(yīng)對手機(jī)、平板等終端產(chǎn)品面板向高分辨率過渡的要求。

　　“LTPS生產(chǎn)線目前普遍良率不高、無法大規(guī)模供應(yīng)LTPS FHD面板，臺灣面板廠改造a-Si生產(chǎn)線生產(chǎn)FHD屏，的確展現(xiàn)出了它們在液晶面板領(lǐng)域深厚的技術(shù)沉淀。”李星如是說。

　　長期競爭力或被削弱

　　許庭禎表示，雖然LTPS生產(chǎn)工藝要8~9道，而a-Si生產(chǎn)工藝只要5~6道，同時LTPS需要更多光罩，但是到形成最終的模組成本來看，一旦LTPS良率控制好，實際上LTPS面板成本相對a-Si面板更低。

　　根據(jù)徐庭禎提供的一組數(shù)據(jù)，預(yù)計到2015年全球LTPS面板產(chǎn)能將達(dá)8.6億片，而智能手機(jī)市場一年出貨量約13億～15億支，LTPS面板足以供應(yīng)一半的手機(jī)市場。

　　從某種意義上來，LTPS生產(chǎn)線對臺灣面板廠所倚重的a-Si生產(chǎn)線將構(gòu)成威脅，搶占其市場份額顯得不可避免，時間快慢則取決于LTPS陣營提升良率的速度。

　　上述手機(jī)產(chǎn)業(yè)資深人士表示，臺灣面板廠的優(yōu)勢在于技術(shù)積累深厚、專利非常多，國際品牌也很認(rèn)可臺灣面板廠，同時整個面板產(chǎn)業(yè)鏈非常完整成熟，這是過去它們保持競爭力的主要原因，但由于在LTPS、AMOLED等新型顯示技術(shù)上的投資力度比不上日韓和大陸，預(yù)計未來臺灣廠商的競爭力會被削弱。

　　臺灣面板廠也有LTPS生產(chǎn)線，不過僅是3.5、4.5等小世代線，產(chǎn)能有限，目前已經(jīng)建設(shè)完成的、同時產(chǎn)能更大的5.5代、6代LTPS生產(chǎn)線，則分別是JDI、夏普、LGD、深天馬、京東方等投資。此外，華星光電也計劃在武漢投資建設(shè)一條6代LTPS生產(chǎn)線。

　　“LTPS生產(chǎn)線動則投資數(shù)百億元，大陸政府大力支持面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時大陸資本市場融資也相對便利，而臺灣面板廠則不具備這種條件，新的資本支出相對較少，造成了這種差距的存在。”上述手機(jī)產(chǎn)業(yè)資深人士如此分析。

　　中華映管總經(jīng)理林盛昌此前也曾對外感嘆，大陸“十二五”計劃2015年必須有80%的面板來自于大陸面板廠，在政府政策的支持培育下，大陸面板廠得天獨厚，臺灣廠壓力很大，必須拼服務(wù)、尋找附加價值的提升，以便創(chuàng)造差異化的空間。