FPGA研發(fā)之道(7)架構設計漫談(二)穩(wěn)定壓倒一切

　　敏捷開發(fā)宣言中，有一條定律是“可以工作的軟件勝過面面俱到的文檔”。如何定義可可以工作的，這就是需求確定后架構設計的首要問題。而大部分看這句話的同志更喜歡后半句，用于作為不寫文檔的借口。

　　FPGA的架構設計最首先可以確定就是外接接口，就像以前說的，穩(wěn)定可靠的接口是成功的一半。接口的選擇需要考慮幾個問題。

　　1， 有無外部成熟IP。一般來說，ALTERA和XILINX都提供大量的接口IP，采用這些IP能夠提升研發(fā)進度，但不同IP在不同FPGA上需要不同license，這個需要通過代理商來獲得(中國國情，軟件是不賣錢的)。

　　2， 自研接口IP，能否滿足時間、進度、穩(wěn)定性、及兼容性的要求。

　　案例1設計一個網(wǎng)絡接口在邏輯設計上相對簡單，比如MII接口等同于4bit數(shù)據(jù)線的25MHZ樣，而RGMII可以使用雙沿125Mhz的采樣專用的雙沿采樣寄存器完成(使用寄存器原語)。但是如何支持與不同PHY連接一個兼容性問題(所謂設計挑PHY的問題，這個問題后面詳述)。

　　案例2:CPU通過接口連接FPGA時，如果CPU此時軟復位，則有管腳會上拉，此時如果該管腳連接FPGA接口是控制信號且控制信號高電平有效，則此時FPGA邏輯必然出錯。同樣FPGA在配置時，管教輸出高阻，如此時CPU上電且板級電路管腳上拉，則同樣會導致CPU采樣出錯(誤操作的問題)。

　　不能只是考慮編寫verilog代碼仿真能對就行，接口設計應該站在系統(tǒng)的角度來看問題，問題不是孤立的，還是互相聯(lián)系。

　　設計中，如果需要存儲大量數(shù)據(jù)，就需要在外部設計外部存儲器，這是因為FPGA內(nèi)部RAM的數(shù)量是有限的。是采用SRAM、DDR2、DDR3。這就需要綜合考慮存儲數(shù)據(jù)大大小，因為SRAM的容量也有限，但是其接口簡單，實現(xiàn)簡單方便，且讀取延時較小。DDR2、DDR3的容量較大，接口復雜，但FPGA內(nèi)部有成熟IP可用，但是讀取的延時較大，從發(fā)起讀信號到讀回數(shù)據(jù)一般在十幾個時鐘周期以上。如果對數(shù)據(jù)時延有要求，需要上一次存儲數(shù)據(jù)作為下一次使用，且數(shù)據(jù)量不太大(幾百K到幾兆)，則SRAM是較好的選擇。而其他方面DDR2/DDR3是較好的選擇。為什么不用SDRAM或者DDR。這是因為設計完畢，采購會告訴你，市場上這樣老的芯片基本都停產(chǎn)了。

　　FPGA接口在設計選擇的原則就是：能力夠用，簡單易用。特別值得一提的是高速SERDES接口，最好使用廠商給的參考設計，有硬核則不選擇軟核，測試穩(wěn)定后，一定要專門的位置約束，避免后面添加的邏輯擁擠后影響到接口時序，也可避免接口設計人員與最終的邏輯設計人員扯皮(不添加過多邏輯，接口是好用的)。一個分析高速SERDES的示波器，采樣頻率至少20G甚至更高以上，動輒上百萬，出現(xiàn)問題，不一定有硬件條件可調(diào)試。

　　回到開頭，如何定義“可用的”設計，穩(wěn)定我想是前提，而接口的穩(wěn)定性更是前提的前提。這里穩(wěn)定包括，滿負荷邊界測試，量產(chǎn)、環(huán)境試驗等一系列穩(wěn)定可靠。而在架構設計中，就選擇成熟的接口，能有效的避免后續(xù)流程中的問題，從源頭保證產(chǎn)品的質(zhì)量。