新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > “南北兩車”合并:一加一能否大于二?

“南北兩車”合并:一加一能否大于二?

作者: 時(shí)間:2014-11-02 來源:新華網(wǎng) 收藏

  

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/264799.htm

 

  世界最大的兩家軌道交通裝備制造商——在分開15年后將再度合并,成為全球軌道交通裝備制造“巨無霸”。

  “兩車”相互競(jìng)爭(zhēng),為何再度合并?合并后一家獨(dú)大會(huì)否影響高鐵技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新?“兩車”攜手奔赴海外,能否以“高鐵創(chuàng)造”引領(lǐng)“中國(guó)品牌”?在中國(guó)高鐵日益為國(guó)際矚目的時(shí)代,這些問題待解。業(yè)界期待,一加一能大于二。

  分分合合為哪般?

  2000年,原中國(guó)機(jī)車車輛工業(yè)總公司被分拆為。此后正值中國(guó)高鐵飛速發(fā)展時(shí)期,兩家企業(yè)通過引進(jìn)技術(shù)、消化吸收,整體實(shí)力得到躍升,不僅坐實(shí)了中國(guó)軌道交通市場(chǎng),還開始營(yíng)銷海外。

  但隨之而來的負(fù)面效應(yīng)也逐漸顯現(xiàn),走出海外時(shí)尤為明顯。為爭(zhēng)奪訂單,兩家企業(yè)相互壓價(jià)、甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。在2013年阿根廷電動(dòng)車組招標(biāo)中,兩家公司相互壓價(jià)尤為慘烈,最后中標(biāo)價(jià)甚至只有國(guó)際正常單價(jià)一半,鷸蚌相爭(zhēng),兩敗俱傷。

  “當(dāng)初兩車在分立之時(shí),面臨的是國(guó)企改革、激發(fā)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)活力這個(gè)主要矛盾。現(xiàn)在正值中國(guó)高鐵走出去難得的歷史機(jī)遇期,面臨的是如何整合實(shí)力,與國(guó)際同行同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)主要矛盾。”同濟(jì)大學(xué)軌道交通研究院研究員孫章認(rèn)為。

  中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕表示,南北兩車合二為一,可以避免競(jìng)爭(zhēng)過程中相互壓價(jià),既有利于提升中國(guó)企業(yè)的形象,也有利于把更多精力投入技術(shù)創(chuàng)新,提高國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

  “中國(guó)的高鐵已經(jīng)從引進(jìn)技術(shù)向輸出高鐵悄然轉(zhuǎn)變。”國(guó)資委研究中心主任助理王志鋼說,“當(dāng)初南北車分家是為了培育競(jìng)爭(zhēng)。如今,發(fā)展的外部環(huán)境已經(jīng)改變,中國(guó)企業(yè)需要攜手‘出海’,減少‘窩里斗’,增強(qiáng)話語權(quán),形成海外競(jìng)爭(zhēng)合力。”

  “一車獨(dú)大”如何保持“進(jìn)取心”?

  10月23日記錄了中國(guó)軌道交通裝備制造業(yè)新的發(fā)展里程:贏得價(jià)值5.67億美元的波士頓地鐵車輛訂單,這也是中國(guó)公司在北美市場(chǎng)斬獲的首個(gè)重大基礎(chǔ)設(shè)施合同。

  進(jìn)入北美對(duì)中國(guó)機(jī)車車輛制造商具有標(biāo)志性的意義。“從最初出口到巴基斯坦、尼日利亞等亞非地區(qū),到逐步叩開澳大利亞、新加坡等國(guó)大門,再到可以進(jìn)入北美市場(chǎng),說明中國(guó)的產(chǎn)品和技術(shù)在不斷提高,日益得到國(guó)際認(rèn)可。”孫章說。

  “兩車”變?yōu)?ldquo;一車”后,將會(huì)占據(jù)國(guó)內(nèi)全部動(dòng)車組市場(chǎng)和八成以上的貨車及大部分地鐵車輛份額。沒有了競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力會(huì)否讓新成立的企業(yè)失去“進(jìn)取心”,導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新步伐停滯?會(huì)否在今后采購(gòu)中提高車輛成本,進(jìn)而轉(zhuǎn)嫁到乘客身上?

  “高鐵市場(chǎng)已經(jīng)是世界市場(chǎng)。從國(guó)際性來看,合并后的‘一車’需要和國(guó)外的行業(yè)巨頭進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。即使在國(guó)內(nèi),也會(huì)面臨國(guó)外企業(yè)來投標(biāo)的壓力,只有持續(xù)創(chuàng)新才能增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”王志鋼說。

  孫章認(rèn)為,從南北車目前的業(yè)務(wù)看,兩家主營(yíng)產(chǎn)品高度重合,一件產(chǎn)品,兩份投入,造成一些資源浪費(fèi)。合并后,反而可以根據(jù)每個(gè)企業(yè)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),集中資源對(duì)高精尖項(xiàng)目進(jìn)行攻關(guān)。重點(diǎn)發(fā)展如時(shí)速350公里以上高速動(dòng)車組、時(shí)速250公里動(dòng)車組或地鐵車輛等拳頭產(chǎn)品,讓百姓出行有更豐富的選擇、更安全的保障和更低的成本。

  能否叫響“中國(guó)品牌”?

  在南車青島四方機(jī)車車輛股份有限公司廠區(qū)內(nèi),記者看到了一列銀灰色的“火箭”列車。作為新一代更高速度試驗(yàn)列車,它在試驗(yàn)臺(tái)上跑出了605公里的時(shí)速。

  “中國(guó)高鐵的競(jìng)爭(zhēng)力不僅在于快,更在于要推廣自己的標(biāo)準(zhǔn),樹立自己的品牌。”王志鋼說。在業(yè)內(nèi)人士看來,南北車的合并并不簡(jiǎn)單是兩家公司重組,而是承載了在全世界叫響“中國(guó)高鐵”品牌的希望。

  孫章介紹,目前,中國(guó)高鐵建設(shè)管理和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系基本搭建,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)高鐵“走出去”戰(zhàn)略奠定了重要基礎(chǔ)。下一步,要把這套標(biāo)準(zhǔn)輸出海外。

  根據(jù)德國(guó)軌道交通權(quán)威機(jī)構(gòu)出版的《世界技術(shù)裝備市場(chǎng)》顯示,目前全球軌道交通裝備市場(chǎng)中,排在前七位的分別為北車、南車、加拿大龐巴迪、德國(guó)西門子、法國(guó)阿爾斯通、美國(guó)GE和日本川崎。中國(guó)兩家合計(jì)銷售收入幾乎相當(dāng)于其他5家的總和。

  雖然南北車的產(chǎn)品已出口到六大洲約90個(gè)國(guó)家和地區(qū),但多為地鐵車輛,離真正意義上的高鐵出口還有一段距離。南北車的合并,就是要抓住目前高鐵“走出去”難得的歷史機(jī)遇,整合資源,把精力集中于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,打造“中國(guó)高鐵”統(tǒng)一的品牌和形象。

  “中國(guó)高鐵走出去,不僅僅是裝備的出口,更應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)的輸出和品牌的傳播。兩家企業(yè)合并的最大目的就在于此。”孫章說。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉