各方通訊標(biāo)準(zhǔn)皆為物聯(lián)網(wǎng)動起來

　　雖然穿戴式很熱，但物聯(lián)網(wǎng)似乎更熱，至少從無線通訊技術(shù)來看是如此。筆者以下逐一舉例。

　　Nest Labs結(jié)合6家業(yè)者共同提出Thread無線技術(shù)

　　IEEE 802.11ah

　　目前物聯(lián)網(wǎng)常用的一種無線通訊方式是Sub-1GHz，即是指低于1GHz頻段的通訊，如315MHz、433MHz、868MHz、915MHz等，此方面缺乏標(biāo)準(zhǔn)，各業(yè)者各行其是，但I(xiàn)EEE有意統(tǒng)一此一應(yīng)用，提出IEEE 802.11ah，預(yù)計2016年3月完成制訂。

　　3GPP R12

　　IEEE 802.11標(biāo)準(zhǔn)某種程度上代表著Wi-Fi陣營，而3GPP陣營也不放過市場機(jī)會，在現(xiàn)行LTE Advanced的后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)中增訂內(nèi)容，提出機(jī)器型通訊(Machine-Type Communications, MTC)，期望用LTE基地臺來充當(dāng)閘道器，接收大量的感測器節(jié)點(diǎn)的感測資訊，此已經(jīng)列入3GPP R12之后的技術(shù)提案。

　　Bluetooth 4.1

　　再來是Bluetooth，4.0版的Bluetooth進(jìn)入Bluetooth Smart、Bluetooth Low Energy(BLE)的新時代，4.0版增訂的兩項(xiàng)應(yīng)用型態(tài)：防丟器與Beacon室內(nèi)導(dǎo)覽，目前都在大幅成長中，但Bluetooth也在2013年12月提出4.1版，4.1版提出Mesh連接型態(tài)，不再受限于過去Scatternet的主仆角色明確的連接型態(tài)，很明顯是針對物聯(lián)網(wǎng)市場而來，因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)是無線感測器網(wǎng)路(Wireless Sensor Network, WSN)，此網(wǎng)路多使用Mesh連接型態(tài)，或稱Ad-hoc型態(tài)，即隨意連線的意思。

　　而近期Qualcomm購并CSR，CSR在過去古典藍(lán)牙(Bluetooth Classic)是最大市占率的晶片業(yè)者，但近年來表現(xiàn)不盡理想，而之所以能被Qualcomm購并，主要在于CSR提出的新技術(shù)CSRmesh，有助于開拓物聯(lián)網(wǎng)市場。同樣的著眼，使Microchip試圖購并CSR，但最終因出價較低而被Qualcomm得手。

　　另外也不能忽視本來就是物聯(lián)網(wǎng)位置的ZigBee，其中數(shù)位家庭、家用物聯(lián)網(wǎng)被認(rèn)為最重要，所以ZigBee的諸多應(yīng)用型態(tài)，以家庭自動化最先完成定義，早于2007年就完成，稱為ZHA(ZigBee Home Automation)。

　　不過ZHA的推行進(jìn)度仍不如理想，ZigBee聯(lián)盟中的GreenPeak公司于2013年1月提出Open Smart Home Framework(簡稱OSF)，試圖只取廣大ZigBee的一部分來專精、加速發(fā)展，好讓家庭物聯(lián)網(wǎng)更快普及。

　　Tread

　　但是OSF也推行有限，因而2014年7月Google旗下的Nest Labs結(jié)合另6家業(yè)者共同提出Thread無線技術(shù)，Thread頗類似ZigBee IP技術(shù)，但后者主要在支援公用事業(yè)的節(jié)能管理，即ZSE 2.0(ZigBee Smart Energy)，前者則鎖定家庭自動化。

　　為何要再行提出Thread?Nest Labs方面認(rèn)為，Wi-Fi因?yàn)榧杏陕酚善髡瓶匾磺?，一旦路由器故障，整個Wi-Fi網(wǎng)路就會停擺，等于單點(diǎn)故障影響一切，這個不能接受。而Z-Wave技術(shù)不支援原生IP協(xié)定，且它的閘道器過于復(fù)雜，且不是很開放性的標(biāo)準(zhǔn)。

　　另外ZigBee IP的路由協(xié)定不是很有效率，不能很省電，ZigBee PRO也一樣不是原生支援IP，或者OpenWSN雖表現(xiàn)理想，但較缺乏傳輸加密，以及缺乏新增節(jié)點(diǎn)時的安全驗(yàn)證。總之，Nest Labs認(rèn)為各種現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)都有些不足，而Thread是更理想的選擇。

　　Thread技術(shù)預(yù)計2015年正式提出1.0版，而且記取過去Google發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的一些教訓(xùn)，Thread提出后暫時沒有后續(xù)展望規(guī)劃(Roadmap)，就只會有1.0版，至少持續(xù)整個2015年，以避免規(guī)格的紛亂(Fragment)，Android即受此困擾過。

　　Thread技術(shù)目前免權(quán)利金，不過加入Thread Group的業(yè)者會員需要繳年費(fèi)，Thread Group也將在2015年規(guī)格發(fā)布后，提供Thread產(chǎn)品的測試認(rèn)證。

　　綜合上述，Wi-Fi Alliance的IEEE 802.11ah、3GPP的3GPP R12、Bluetooth SIG的4.1、ZigBee Alliance的ZHA或OSF、Google/Nest Labs的Thread等，都在角逐全面或家庭領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)市場，而這些都還是通訊底層的互通標(biāo)準(zhǔn)，如Allseen、OIC則是應(yīng)用高層的互通標(biāo)準(zhǔn)，也是另一番角力。

　　不僅業(yè)者結(jié)盟投入，也不僅現(xiàn)有聯(lián)盟延伸投入，包含國區(qū)或全球管理機(jī)構(gòu)也熱衷，如歐洲的電信標(biāo)準(zhǔn)組織ETSI(European Telecommunication Standards Institute)、美國的ATIS(The Alliance for Telecommunications Industry Solutions)、TIA(Telecommunications Industry Association)，及世界電信組織ITU-T(International Telecommunications Union-Telecommunication Standardization Sector)等，也都在制訂M2M相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，看來物聯(lián)網(wǎng)仍需一大段時日才能走向共通。