新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 魅族為什么不用高通手機(jī)方案?

魅族為什么不用高通手機(jī)方案?

作者: 時(shí)間:2014-11-26 來(lái)源:集微網(wǎng) 收藏
編者按:不論魅族用哪家的方案,這都不重要,重要的是魅族在戰(zhàn)略上就是落后的,永遠(yuǎn)都比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手慢一步,未來(lái)只會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距越來(lái)越遠(yuǎn)。

  為何不用的方案,相信很多朋友對(duì)這個(gè)問(wèn)題抱有好奇。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/265986.htm

  一個(gè)原因是這些年一直是三星半導(dǎo)體在大陸甚至全世界重點(diǎn)扶植的小弟,當(dāng)然還有一個(gè)很重要的原因,只要自始至終不用的方案,也就免除了給支付每部手機(jī)5%的專利授權(quán)費(fèi)用,對(duì)于毛利率本來(lái)就不高的本土品牌而言,5%也是不錯(cuò)的利潤(rùn)所在。

  過(guò)去幾年作為國(guó)內(nèi)難得的小而美品牌應(yīng)當(dāng)說(shuō)頗具特色,雖然每年銷量不高,利潤(rùn)卻非常豐厚,3G時(shí)代芯片方案商有很多可以選擇,大家的技術(shù)也相差不多,因此別說(shuō)高通,魅族好像連MTK的芯片都沒(méi)用過(guò),魅族的這一選擇甚至讓魅族手機(jī)更具差異化也增加了消費(fèi)者的吸引力。

  3G時(shí)代魅族不選擇高通并沒(méi)有錯(cuò),當(dāng)然前提是要有足夠強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力,其中三星對(duì)魅族的扶植也非常重要,每款產(chǎn)品三星都是專有團(tuán)隊(duì)支持,沒(méi)有影響魅族手機(jī)的上市計(jì)劃。

  但是,2014年情況發(fā)生了變化。

  首先,魅族不再拘泥于做一個(gè)小而美的品牌,每年三四百萬(wàn)的銷量已經(jīng)不足以滿足黃章的胃口,無(wú)論阿里巴巴投資魅族是真是假,黃章都希望把魅族定位成面向互聯(lián)網(wǎng)的大眾品牌,一旦成為大眾品牌,小眾的芯片方案顯然就難以滿足市場(chǎng)的需求,雖然魅族依舊堅(jiān)持不使用高通,無(wú)奈之下還是選擇了聯(lián)發(fā)科作為新增供應(yīng)商,甚至拋棄了不做低端市場(chǎng)的定位,即將推出千元以下智能手機(jī),單純的三星方案已經(jīng)很難滿足魅族變化了的產(chǎn)品策略需求。

  第二、4G時(shí)代手機(jī)芯片供應(yīng)商格局已經(jīng)發(fā)生改變,博通退出市場(chǎng)、聯(lián)發(fā)科方案的成熟相對(duì)較晚,高通至今呈現(xiàn)一枝獨(dú)秀的競(jìng)爭(zhēng)格局。

  雖然至今為止Marvell號(hào)稱占據(jù)市場(chǎng)30%的市場(chǎng)份額,聯(lián)發(fā)科今年LTE芯片銷量也會(huì)超過(guò)3000萬(wàn)套,客觀的說(shuō)中高端手機(jī)大多數(shù)使用的都是高通方 案,這一點(diǎn)連魅族的最大支持者三星也一樣,魅族要想滿足中高端市場(chǎng)需求,不采用高通的方案會(huì)受到越來(lái)越多的限制,其實(shí)魅族在4G上的遲緩已經(jīng)有所顯現(xiàn),魅 族推出4G手機(jī)明顯比華為、OPPO、酷派等晚了很久,如果魅族再不改變這種狀況,未來(lái)受到的影響只會(huì)更大。

  其實(shí)不僅魅族,包括三星在芯片方案選擇上也受到了很大困擾,三星固然希望像蘋(píng)果一樣只使用高通的基帶芯片,通過(guò)自研的AP與高通基帶結(jié)合,可惜三星影響力 還是不夠大,高通不愿意只向三星供應(yīng)基帶,三星自研的基帶相比高通或華為差距不小,雖然自研的已經(jīng)開(kāi)始在中國(guó)移動(dòng)進(jìn)行測(cè)試,不過(guò)要想把自研作 為高端手機(jī)如Note或S系列的主芯片,估計(jì)連三星自己都沒(méi)有信心,此次魅族MX Pro選擇三星AP+Marvell基帶的有些怪異的組合也就不足為奇。

  雖然作為轉(zhuǎn)型后的魅族依然可以不選擇使用高通的方案,依舊可以省去5%的專利費(fèi),不過(guò)從今年魅族的芯片方案選型上已經(jīng)呈現(xiàn)捉襟見(jiàn)肘的趨勢(shì),如果未來(lái)魅族固守這一理念,即使今明兩年可以順利度過(guò),隨著公司的成長(zhǎng),遇到的問(wèn)題或障礙只會(huì)越來(lái)越多。

  從另一方面來(lái)看,高通收取5%的專利費(fèi)固然有點(diǎn)高,這個(gè)問(wèn)題需要通過(guò)發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查去解決,魅族要想成為一家國(guó)際化影響的手機(jī)品牌,逃避專利授權(quán)本身也不是上上之選,相信與高通合作也是早晚的事情。

  最后老杳需要說(shuō)的是,其實(shí)魅族已經(jīng)開(kāi)始與高通洽談合作的可能,也許不久的將來(lái)魅族便會(huì)引入高通方案。



關(guān)鍵詞: 魅族 高通 SOC

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉