聯(lián)發(fā)科高通被小米雷軍玩弄于股掌之間？別逗了

　　但不管怎么說(shuō)，小米在高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力還是非常有限的。因此，早期產(chǎn)品銷量也不是很好，更多的是依托商業(yè)模式在市場(chǎng)上賺吆喝。對(duì)于小米而言，如果一直綁著高通走也有一個(gè)問(wèn)題，那就是高通不可能一直給你太大的支持，畢竟高通面對(duì)的是所有手機(jī)廠商，一旦整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)爆發(fā)，高通要照顧到更多更有體量的公司。因此，扶持小米的力度就不會(huì)和以前一樣，產(chǎn)品價(jià)格方面也不會(huì)有多大的差別。這個(gè)時(shí)候，小米所謂的高性價(jià)比就很難維系。

　　這個(gè)時(shí)候，對(duì)于小米而言，就沒(méi)有必要再死綁在高通一家身上了。因此，小米在推小米3的時(shí)候，做了一個(gè)巧妙地布局。首發(fā)的小米手機(jī)3 TD-SCDMA版使用了NVIDIA Tegra 4處理器，基帶芯片是來(lái)自展訊而非高通。當(dāng)時(shí)甚至有人爆料NVIDIA給出了比高通更有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。這里面有兩個(gè)意思，一是告訴高通，我還有另外的選擇，二是沒(méi)有直接采用聯(lián)發(fā)科的方案，避免過(guò)度刺激高通。但可以看出的是，小米已經(jīng)為多廠商供貨邁出了第一步。

　　當(dāng)然，這樣做的結(jié)果就是和高通的蜜月合作結(jié)束。甚至后來(lái)推小米3聯(lián)通版和電信版時(shí)鬧出了所謂8X74AB系列烏龍劇!

　　之后，為了給股東信心及拓展市場(chǎng)規(guī)模，小米上量必須要做低端手機(jī)，因此引入紅米之流。這個(gè)時(shí)候，芯片的選型就很重要，比如是用更便宜的聯(lián)發(fā)科技或展訊的產(chǎn)品，還是說(shuō)繼續(xù)用高通的400，200系列。這個(gè)時(shí)候，小米邁出多廠商供貨堅(jiān)實(shí)的一步，那就是更換平臺(tái)，開(kāi)始用聯(lián)發(fā)科技的產(chǎn)品。可以看到，小米手機(jī)3更換平臺(tái)，已經(jīng)標(biāo)志著小米與高通之間的合作出現(xiàn)了裂痕，隨后小米推出的紅米手機(jī)，則起到了臨門一腳的作用，徹底讓高通與小米決裂。記得這個(gè)事情，宿C曾經(jīng)大肆報(bào)道，并且受到小米的特殊關(guān)照。

　　當(dāng)然，之后的很多事情大家就知道了，是高通給小米教訓(xùn)好還是其他原因也好，小米4G產(chǎn)品難產(chǎn)是不爭(zhēng)的事實(shí)，這一點(diǎn)也使得小米在4G上慢了半拍。雖然看其產(chǎn)品銷量創(chuàng)下了歷史新高，但知道內(nèi)幕的人應(yīng)該知道，這個(gè)成績(jī)的由來(lái)。

　　另一方面，對(duì)于高通也遇到一個(gè)問(wèn)題，過(guò)去幾年，在小米效應(yīng)的引導(dǎo)下，國(guó)產(chǎn)手機(jī)掀起了一股軍備競(jìng)賽，競(jìng)相推出旗艦機(jī)，雖然市場(chǎng)繁榮，但高通發(fā)現(xiàn)其花巨資研發(fā)的芯片生命周期大打折扣，價(jià)格方面更是無(wú)法堅(jiān)挺。因此，高通也有意在801之后放緩最新產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的投放周期，更多的是考慮先給國(guó)際一線品牌或者諸如OPPO這類產(chǎn)品價(jià)格更高的一些國(guó)內(nèi)企業(yè)，以提升其產(chǎn)品價(jià)值和延伸生命周期，比如805投放市場(chǎng)的力度就顯得更為謹(jǐn)慎。

　　因此，這對(duì)小米可以說(shuō)是雪上加霜，在4G閃電來(lái)襲的時(shí)候，小米已經(jīng)沒(méi)有了之前的銳氣。到小米NOTE 4G版發(fā)布的時(shí)候，4G的競(jìng)爭(zhēng)事實(shí)上已經(jīng)進(jìn)入新的時(shí)期，包括聯(lián)發(fā)科技4G解決方案的成熟，大幅度拉低4G的競(jìng)爭(zhēng)門檻，更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)襲，4G陷入群雄亂戰(zhàn)的局面。而反觀華為因?yàn)橛泻Ｋ嫉木壒?，可以迅速在全球布?G產(chǎn)品。榮耀打小米的故事也越來(lái)越精彩!

　　這里面有必要簡(jiǎn)單說(shuō)一下聯(lián)發(fā)科技和小米的交惡，我認(rèn)為主要還在于聯(lián)發(fā)科技好不容易希望借助4G向高端發(fā)展，但一方面小米給聯(lián)發(fā)科技帶來(lái)了銷量，但也使得聯(lián)發(fā)科技向高端挺進(jìn)的策略遙遙無(wú)期，小米很多非常規(guī)做法讓聯(lián)發(fā)科技很頭疼，因此在合作上出現(xiàn)分歧很正常。