新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動態(tài) > 展訊銳迪科年底“合體” 穩(wěn)坐全球第三

展訊銳迪科年底“合體” 穩(wěn)坐全球第三

作者: 時(shí)間:2014-12-01 來源:OFweek 電子工程網(wǎng) 收藏

  在26日召開的“移動智能終端技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”上,作為當(dāng)選的副理事長單位,董事長李力游在發(fā)言中表示,芯片設(shè)計(jì)行業(yè)向中國進(jìn)行遷移是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/266148.htm

  李力游透露,到今年年底,將會完成的整合,成為當(dāng)之無愧的全球第三大手機(jī)芯片廠商。據(jù)他透露,今年的芯片出貨量將會達(dá)到4.5億片,也將會超過1億片,兩者相加為5.5億片,坐穩(wěn)了全球第三的位置。

  李力游認(rèn)為,無論是對于國家信息安全還是消費(fèi)者隱私保護(hù)等多個(gè)層面,自主的芯片設(shè)計(jì)能力是非常重要的,芯片受制于人,安全也將受制于人。

  附:紫光收購事件全解析

  一、來龍去脈

  其實(shí)故事的開始很簡單:

  2013年9月27日,浦東科投向銳迪科發(fā)出收購要約,希望以每股15.5美元私有化銳迪科微電子,總價(jià)7.45億美元。

  隨后,銳迪科聘請財(cái)務(wù)及法律顧問對浦東科投的收購要約進(jìn)行評估,同時(shí)按照股東利益最大化的法律要求開始接受其他潛在收購方的報(bào)價(jià)。

  2013年10月25日,宣布以18美元報(bào)價(jià)銳迪科;

  2013年11月11日,銳迪科宣布與達(dá)成兼并協(xié)議,紫光將以每股18.5美元合計(jì)9.1億美元收購銳迪科。紫光報(bào)價(jià)在所有收到要約中報(bào)價(jià)最高,其他商業(yè)條件也最好。

  2013年12月27日,銳迪科召開特別股東大會,通過了接受紫光集團(tuán)9.1億美元的并購要約并批準(zhǔn)和簽訂的兼并協(xié)議。

  表面看來很簡單也很順利,其實(shí)還有個(gè)前提:浦東科投放手,之所以這么說因?yàn)槠謻|科投自認(rèn)手里握有一招制敵的秘籍:發(fā)改委的小路條。

  12月27日之前比較順利,是因?yàn)橛行┘?xì)節(jié)沒有公開,其實(shí)過程并不如此:

  1、銳迪科收到浦東科投收購邀約之后,公司董事會開始與浦東科投談判,公司認(rèn)為15.5的報(bào)價(jià)太低,公司股東能接受的報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)在18-20美元之間,此外希望浦東科投盡快提供收購所需資金的擔(dān)保證明,因?yàn)槠謻|科投自己只有一億多美元,要實(shí)施收購需要另籌資金,缺口近6.5億美元。

  2、雙方接觸近一個(gè)月并無進(jìn)展,浦東科投堅(jiān)持15.5美元報(bào)價(jià),也未能如期提供銳迪科所需要的融資擔(dān)保。與此同時(shí),董事會在通過財(cái)務(wù)顧問接觸包括清華紫光在內(nèi)的其他潛在買家,征詢是否有意愿參與競購,結(jié)果在10月內(nèi)陸續(xù)收到了包括來自清華紫光的其他報(bào)價(jià),隨后很快和清華紫光達(dá)成了協(xié)議。

  3、浦東科投在競購程序沒結(jié)束前就開始申請小路條,之所以科投認(rèn)為小路條可以一招制敵,因?yàn)榍迦A紫光也是中國企業(yè),按照發(fā)改委的規(guī)定,境內(nèi)企業(yè)收購?fù)赓Y企業(yè)需要備案并申請小路條。

  后來的發(fā)展也確實(shí)部分驗(yàn)證了浦東科投的判斷,由于浦東科投及上海方面向發(fā)改委投訴,雖然國務(wù)院在去年年底曾經(jīng)修正規(guī)則十億美元以下收購不需要發(fā)改委批準(zhǔn)而只需備案,但至今發(fā)改委仍然沒有出臺具體的執(zhí)行細(xì)則。期間據(jù)說清華紫光曾經(jīng)與浦東科投洽談雙方聯(lián)合收購,可惜科投堅(jiān)持15.5美元的并購報(bào)價(jià),銳迪科在已經(jīng)簽署兼并協(xié)議并獲得股東批準(zhǔn)的情況下不可能接受降低價(jià)格,否則將在美國及開曼群島面臨大量的股東集團(tuán)訴訟,因而使得談判無果。

  至今所有收購銳迪科參與方好像都在等,發(fā)改委等上海市松口或浦東科投放棄,紫光等發(fā)改委出臺新規(guī)則后備案收購或者浦東科投的小路條過期失效,浦東科投及上海市等發(fā)改委駁回清華紫光的收購,整個(gè)收購案陷入僵局。

  二、為什么浦東科投要收購銳迪科?

  IC設(shè)計(jì)公司在美國估值太低是不爭的事實(shí),也不利于公司的融資發(fā)展,回歸A股無論從資金、估值還是公司發(fā)展來看都更有利,清華紫光雖然第一家完成了對展訊的私有化,不過卻不是是第一個(gè)想吃這只螃蟹的探索者。

  雖然作為國企投資公司,應(yīng)當(dāng)說浦東科投運(yùn)作思路上并不保守,在向銳迪科發(fā)出收購邀約之前,科投甚至已經(jīng)與展訊有過一年多的接觸,可惜后來展訊選擇了清華紫光作為收購方,浦東科投在收購展訊上失利與其說敗給紫光,不如說敗給自己,畢竟展訊從美國私有化回歸A股這塊肥肉不僅科投看得到,很多VC甚至私募都希望吃上一口,作為展訊的管理層,選擇被收購對象肯定會評估各方面的因素,從清華紫光輕易說服清華大學(xué)向銀行擔(dān)保幾百億可以看出清華紫光的誠心和實(shí)力,這一點(diǎn)反映到科投即使銳迪科給了機(jī)會也沒有把握住顯示了國有投資公司的局限。

  在失去收購展訊的機(jī)會后浦東科投轉(zhuǎn)向銳迪科很自然,畢竟作為上海國有的投資公司,有責(zé)任也有義務(wù)維護(hù)、促進(jìn)上海本地集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要龍頭,騰訊、華為對深圳的意義,阿里巴巴對杭州的價(jià)值毋庸置疑,展訊被紫光收購之后,銳迪科自然是最有希望成為上海本土IC龍頭的潛在對象,浦東科投向銳迪科發(fā)出收購邀約也就很正常。

  應(yīng)當(dāng)說作為政府的投資公司,為促進(jìn)上海本地集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展,浦東科投的出發(fā)點(diǎn)和努力都是值得肯定的,不過受限資金實(shí)力、規(guī)模和體制以及缺乏海外并購經(jīng)驗(yàn)連續(xù)在收購展訊和銳迪科上失利,雖敗猶榮(個(gè)人判斷,紫光能否如愿收購銳迪科還存在相當(dāng)?shù)牟淮_定性,不過浦東科投靠搶跑小路條以低價(jià)收購銳迪科的成功概率目前來看更小)

  兩家國企的較量

  浦東科投與銳迪科交惡的背后,其實(shí)是浦東科投與紫光集團(tuán)這兩家國企之間在較量。

  時(shí)間回溯到2013年9月27日。這一天,浦東科投向銳迪科發(fā)出收購要約,希望以每股15.5美元的價(jià)格私有化銳迪科,總價(jià)7.45億美元。

  隨后,銳迪科開始對浦東科投的收購要約進(jìn)行評估,同時(shí)按照股東利益最大化的法律要求開始接受其他潛在收購方的報(bào)價(jià)。

  同年10月25日,紫光集團(tuán)宣布以每股18美元向銳迪科報(bào)價(jià),并于11月11日與銳迪科達(dá)成兼并協(xié)議,紫光集團(tuán)將以每股18.5美元、合計(jì)9.1億美元收購銳迪科。這比浦東科投的報(bào)價(jià)整整高了1.65億美元。

  僵局自此產(chǎn)生

  因?yàn)樵?1月5日,也就是銳迪科與紫光集團(tuán)簽訂并購協(xié)議之前,浦東科投就收購銳迪科一事獲得國家發(fā)改委的“小路條”,有效期為6個(gè)月。

  按照國家相關(guān)規(guī)定,中國公司境外收購項(xiàng)目在對外簽署約束性協(xié)議、提出約束性報(bào)價(jià)及向?qū)Ψ絿?地區(qū))政府審查部門提出申請之前,應(yīng)向國家發(fā)改委報(bào)送項(xiàng)目信息報(bào)告。在收到國家發(fā)改委的“小路條”之后,中國公司方能開展實(shí)質(zhì)性工作。

  這也就意味著,即便銳迪科與紫光集團(tuán)簽訂了并購協(xié)議,沒有“小路條”,它們依然沒辦法完成交易。一切只能等浦東科投放棄收購,或發(fā)改委新規(guī)則的出臺。

  而據(jù)了解,紫光集團(tuán)與銳迪科簽訂并購協(xié)議之前,已經(jīng)得知浦東科投獲得了“小路條”。

  讓人費(fèi)解的是,紫光集團(tuán)不僅執(zhí)意進(jìn)場,還與銳迪科在并購協(xié)議中設(shè)置了對賭條款:在當(dāng)年11月11日簽訂并購協(xié)議之后45天內(nèi)(12月27日之前),若紫光仍未能獲得發(fā)改委“小路條”,銳迪科有權(quán)選擇中止并購,而紫光屆時(shí)需向銳迪科支付4.5億元人民幣“分手費(fèi)”。

  三、清華紫光為什么要競購銳迪科?

  答案很簡單:因?yàn)閮杉夜驹臼歉偁帉κ?,?lián)合起來才有機(jī)會做大做強(qiáng),發(fā)揮產(chǎn)業(yè)整合優(yōu)勢。

  展訊、銳迪科都是非常優(yōu)秀的本土IC設(shè)計(jì)公司,不過也是競爭慘烈的手機(jī)芯片領(lǐng)域的主要參與者,浦東科投認(rèn)為兩家公司競爭有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,比如電信領(lǐng)域的華為、中興,電商領(lǐng)域的阿里巴巴、京東等,只有競爭才能形成良性公平的市場環(huán)境,清華紫光收購展訊、科投收購銳迪科,北京、上海分別支持不同的企業(yè)競爭對中國的IC發(fā)展更有好處。

  清華紫光顯然不這樣認(rèn)為,其實(shí)很多手機(jī)產(chǎn)業(yè)的圈內(nèi)人也持不同看法,原因很簡單,兩家公司的競爭已經(jīng)只會導(dǎo)致互相殘殺,其實(shí)無論展訊還是銳迪科距離全球領(lǐng)先企業(yè)如高通還太遙遠(yuǎn),互相慘烈的價(jià)格競爭只會導(dǎo)致兩敗俱傷。

  一個(gè)明顯的案例是臺灣聯(lián)發(fā)科收購晨星,與展訊銳迪科在業(yè)務(wù)上尚存在一定互補(bǔ)(展訊在基帶、銳迪科在射頻各有優(yōu)勢)不同,聯(lián)發(fā)科收購晨星基本屬于惡性收購,收購的目的只是為了減少一個(gè)競爭對手以集中精力與高通對決,這一點(diǎn)從聯(lián)發(fā)科收購晨星之后立刻解散其手機(jī)部門便是佐證。

  即使聯(lián)發(fā)科并購了晨星解除了后顧之憂,即使去年聯(lián)發(fā)科在智能手機(jī)領(lǐng)域順風(fēng)順?biāo)?,從今年LTE的市場格局及競爭來看,我們還是會發(fā)現(xiàn)相對高通,聯(lián)發(fā)科在 LTE上依舊處于追趕的角色,面對大陸迅猛崛起的LTE市場目前也只能充當(dāng)看客,畢竟作為后來者,聯(lián)發(fā)科需要提高的地方還有很多。

  聯(lián)發(fā)科每年?duì)I收超過40億美元如此,展訊與銳迪科并購之后的營收其實(shí)只有不到15億美元,而高通、聯(lián)發(fā)科與展訊銳迪科恰恰在一個(gè)市場競爭,清華紫光出手競購銳迪科一方面可以彌補(bǔ)展訊在射頻領(lǐng)域的短板,另一方面也可以解除后顧之憂全力追趕聯(lián)發(fā)科、高通等競爭對手,這是清華紫光的想法。

  在大陸展訊、銳迪科是最好的IC設(shè)計(jì)公司,即使合并之后營收不到臺灣聯(lián)發(fā)科的三分之一,不到全球老大高通的十分之一,窩里斗還是一致對外其實(shí)不管是在清華紫光還是其他業(yè)界人士看來一目了然。因?yàn)椴罹嘁廊惶黠@。

  四、收購之后的挑戰(zhàn):如何整合展訊、銳迪科

  并購之后,如何將展訊、銳迪科不同風(fēng)格的公司加以整合,充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),也是外界關(guān)注紫光下一步舉措的重點(diǎn)。隨著《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》的發(fā)布,中國集成電路產(chǎn)業(yè)的并購整合將會如“雨后春筍”。但“整”易“合”難,如何避免“整”而不“合”,找到符合中國特色的、符合集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整合之路,將是IC產(chǎn)業(yè)在整合“芯”時(shí)代共同面臨的問題與挑戰(zhàn)。

  “銳迪科長于手機(jī)周邊芯片,而展訊則主導(dǎo)手機(jī)芯片的核心——基帶主芯片,兩家公司在產(chǎn)品線上具有一定的互補(bǔ)性。”但是,正如iSuppli半導(dǎo)體首席分析事顧文軍所指出,展訊和銳迪科兩家公司的文化理念差異頗大。展訊已經(jīng)完成了由創(chuàng)始人到職業(yè)經(jīng)理人的過渡,逐漸規(guī)范了公司的運(yùn)作機(jī)制,建立了國際化的管理制度。公司風(fēng)格也是高舉高打,能做第一,決不做第二;并且展訊率先進(jìn)入國際品牌客戶和世界領(lǐng)先市場;今年6月24日更是在國內(nèi)第一個(gè)推出28納米的高集成度四模智能手機(jī)平臺,標(biāo)志著在先進(jìn)技術(shù)上更是進(jìn)入了全球第一梯隊(duì)。而銳迪科基本上還是任務(wù)分配大于流程管理,而公司的風(fēng)格也基本是“低姿態(tài)、低成本、低價(jià)格”,客戶也多是三四線或者規(guī)模較小的非品牌客戶。如何將這兩種“遠(yuǎn)近高低各不同”的文化融合到一起,將是一個(gè)難題。

  但是,只有整合才能在業(yè)務(wù)上盡快將銳迪科的周邊芯片和展訊的基帶主芯片融合,迅速產(chǎn)生協(xié)同作用。在整合上,紫光集團(tuán)董事長兼總裁趙偉國的總體思路是,對兩家企業(yè)“合而不并”,展訊、銳迪科繼續(xù)作為獨(dú)立法人運(yùn)行,市場統(tǒng)一協(xié)調(diào),研發(fā)、產(chǎn)品有所分工,內(nèi)部適當(dāng)競爭,紫光、展訊、銳迪科共同組成若干委員會,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)相關(guān)工作。

  紫光完成對展訊和銳迪科的收購不是挑戰(zhàn)的結(jié)束,而是更大挑戰(zhàn)的開始。并購是否成功還要看后續(xù)能否保持現(xiàn)有的發(fā)展勢頭,能否抓住下一個(gè)市場機(jī)遇,能否產(chǎn)生合力,將協(xié)同作用發(fā)揮到極致。用紫光集團(tuán)董事長兼總裁趙偉國的話說:“這是一次紫光集團(tuán)+展訊+銳迪科在新高度上的新創(chuàng)業(yè)!”



關(guān)鍵詞: 展訊 銳迪科 清華紫光

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉