FPGA研發(fā)之道(23)-控制（上）

　　本質(zhì)上說，FPGA的模塊設計就是將輸入轉化成想要得到的輸出結果。而除了某些簡單模塊，即在當拍內(nèi)完成，即將輸入進行邏輯操作后，再輸出。(如簡單加法器等)。其余大部分的設計需要通過時序邏輯和組合邏輯混合實現(xiàn)，時序邏輯帶來就是延遲起效的問題，舉例說，如實現(xiàn)某個信號(start)起效后，接下來五個周期需要分別進行五種操作，分別是op0,op1,op2,op3,op4 等等。如何進行控制，這就是每個工程師要面對的問題。

　　對于簡單控制，分別可以采用計數(shù)和移位寄存器的方式來解決問題。而對于較為復雜的控制，則需要設計狀態(tài)機來解決。下面將分別介紹

　　計數(shù)器： 對于上述操作來說，start起效后，可以通過計數(shù)實現(xiàn)，設置寄存器count[2:0]，有效信號開始時計數(shù)自加。 計數(shù)的方式帶來的問題就是，計數(shù)從零開始還是從1開始，假如計數(shù)器初始化為0，則從0-4狀態(tài)可以分別輸出op0,op1,op2,op3,op4，但是在無有效信號時，計數(shù)會保持0，從而造成op0的輸出。 上述舉例雖然簡單，但是確實很多初學者或者工程師在仿真時會經(jīng)常會犯的錯誤。從設計來說，計數(shù)需要考慮初始值對于輸出的影響。同樣計數(shù)帶來的另一個問題就是，從零開始的計數(shù)會導致設計與實際不一致，例如，一個信號9拍后拉低，但從零計數(shù)到8時，已經(jīng)到9拍了(0-8)，這種設計會導致命名count==8 與9拍存在不一致的現(xiàn)象。當然也可以從1計數(shù)到9，這樣狀態(tài)在count==9時觸發(fā)。這樣就會初始化需要復位寄存器為1。當然這個問題大端和小端的爭斗一樣，沒有終點。一個設計中如果多種計數(shù)來驅(qū)動計數(shù)的話，就需要特別小心這個問題計數(shù)。當然也可把問題交給仿真器，仿真時根據(jù)波形調(diào)整，計數(shù)的狀態(tài)。

　　移位寄存器：如采用移位寄存器，根據(jù)上述例子，則start信號有效后，設計5bit的移位寄存器flag[4:0]分別利用寄存器的某BIT來控制輸出，從而在每BIT有效時，分別輸出op0,op1,op2,op3,op4。假設此種狀態(tài)較少，FPGA寄存器資源較為豐富，因此利用移位寄存器是一個不錯的注意。

　　assign op4 = ( count == 3’b100) ;

　　assign op4 = flag[4] ;

　　比較上述兩種輸出，則可以看出，通過計數(shù)的方式占用輸出資源較多，而移位寄存器在此種應用下，占用邏輯就相對簡單。(僅針對小規(guī)模的計數(shù)來說，對于超過16的計數(shù)，則使用計數(shù)器更優(yōu))。另外，通過移位寄存器可以方便的進行時序控制，不用糾結從零開始還是從1開始的問題，在某些簡單的處理下能夠達到更小的面積和更快的時序。

　　對于復雜的控制，則狀態(tài)機，就是必須的。對于FPGA實現(xiàn)狀態(tài)機，其實并不需要那么多的設計的方法。主要就是兩個要點。(1)獨熱碼。(2)三段式。

　　對于第一點來說，獨熱碼，因為FPGA內(nèi)部寄存器資源較多，另外獨熱碼將會帶來額外的面積和時序優(yōu)化的好處。則以上述例子為例，增加狀態(tài)轉移的觸發(fā)信號，狀態(tài)轉移圖如下所示：

　　狀態(tài)獨熱碼(也可以用define localparam)建議使用parameter或者localparam

　　parameter idle == 6’b000001,

　　op0_state == 6’b000010,

　　op1_state == 6’b000100,

　　op2_state == 6’b001000,

　　op3_state == 6’b010000,

　　op4_state == 6’b100000;

　　三段式結構如下

　　//(1)當前狀態(tài)

　　always@(posedge sys_clk or negedge rst_n)

　　if(!rst_n)

　　cs_state <= idle;

　　else

　　cs_state <= ns_state;

　　//(2)下一狀態(tài)的賦值

　　always@(*)

　　case(cs_state)

　　idle : if(start)

　　ns_state = op0_state;

　　else

　　ns_state = idle;

　　op0_state :

　　if(op0_over)

　　ns_state = op1_state;

　　else

　　ns_state = op0_state;

　　op1_state :

　　if(op1_over)

　　ns_state = op2_state;

　　else

　　ns_state = op1_state;

　　op2_state :

　　if(op2_over)

　　ns_state = op3_state;

　　else

　　ns_state = op2_state;

　　op3_state :

　　if(op3_over)

　　ns_state = op4_state;

　　else

　　ns_state = op3_state;

　　op4_state :

　　if(op4_over)

　　ns_state = op4_state;

　　else

　　ns_state = idle;

　　default ns_state = idle;

　　endcase

　　//(3)輸出狀態(tài)

　　assign out1 = (cs_state == op0_state);

　　always@(posedge sys_clk or negedge rst_n)

　　if(!rst_n)

　　out2_reg <= 1'b0;

　　else if (cs_state == op2_state)

　　out2_reg <= 1'b1;

　　else

　　out2_reg <= 1'b0;

　　上述例子，介紹獨熱碼和三段式。三段式的好處不用說，就是邏輯清楚?？梢钥闯鰋ut1輸出為組合輸出。out_2_reg為寄存輸出。那么獨熱碼在FPGA內(nèi)部的優(yōu)勢又有哪些?

　　(1)綜合后，邏輯簡單

　　例如assign out1 = (cs_state == op0_state); 綜合后的電路等同于

　　assign out1= cs_state(0) ;//可以看出無邏輯消耗

　　而 out2_reg 的電路等同于 將cs_state(2)寄存一拍，只需一個寄存器的消耗

　　(2)時序優(yōu)化。

　　從上述同樣得出結論，如果是使用某狀態(tài)cs_state(n)作為其他信號的輸入來說，其本身為寄存器信號，因此關鍵路徑就會減少一級?？赡苓\行較快的頻率就會增加。如不是獨**，對比這兩條語句cs_state = 3 與cs_state(3) 一個是組合輸出，一個寄存器輸出。其不同也就是上述計數(shù)與移位寄存器的區(qū)別一致。

　　那么一般狀態(tài)機會產(chǎn)生的錯誤會有哪些那?

　　首先;就是狀態(tài)不全產(chǎn)生LATCH，前文已述，這是FPGA設計的大敵，解決這個問題的方法可以通過所有分支都設定確定狀態(tài)，如上例中。有沒有更簡單的方式?

　　其此：狀態(tài)機上述描述，并不直觀的顯現(xiàn)綜合后電路的描述，有沒有更直接的rtl的描述，一眼就能看出獨熱碼的特征和好處?

　　最后：狀態(tài)機是一個較為成熟技術，還會有哪些值得關注的地方?

　　這些問題，下節(jié)再述。