新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 蘋果手表:硬件與谷歌分道揚(yáng)鑣

蘋果手表:硬件與谷歌分道揚(yáng)鑣

作者: 時(shí)間:2014-12-03 來源:騰訊數(shù)碼 收藏
編者按:  蘋果手表和AndroidWear都由可執(zhí)行的提醒驅(qū)動(dòng)——例如,刪除電子郵件、在手表上對(duì)消息作出直接響應(yīng)或者彈出可供快速掃視的信息卡片。主要的差異來自于上述事務(wù)的呈現(xiàn)方式。

  對(duì)手表了解得越多,就越覺得沒什么特別的可圈可點(diǎn)之處。實(shí)際上,手表與有著諸多的共同點(diǎn)。在于上周發(fā)布了第三方應(yīng)用開發(fā)指導(dǎo)方針之后,事情變得愈加清晰。方針中有兩點(diǎn)與相似的地方:快速、基于上下文的交互方式以及通過傳感器收集數(shù)據(jù)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/266287.htm

  

蘋果手表:大方向和谷歌一樣 硬件分道揚(yáng)鑣

 

  兩家公司甚至使用了相似的語言:

  “手表應(yīng)用是對(duì)iOS應(yīng)用的補(bǔ)充,而不是取而代之,”蘋果寫到?!叭绻闩ciOS應(yīng)用的交互過程以分鐘計(jì)算,那么與手表應(yīng)用的這一過程是以秒來計(jì)算。因此,交互過程需要快速和簡潔?!?/p>

  “經(jīng)典的腕表能夠讓你在看到準(zhǔn)確的時(shí)間之后繼續(xù)手頭的事情,”寫到。“為設(shè)計(jì)的理念是不同的。用戶花費(fèi)越少的時(shí)間使用你的軟件,他們就有越多的時(shí)間做自己的事情。Androidwear的響應(yīng)應(yīng)該是迅速的?!?/p>

  這不是說AndroidWear和蘋果手表分毫不差。就算他們的目的一致,但各自仍然采用了不同的途徑。

  

蘋果手表:大方向和谷歌一樣 硬件分道揚(yáng)鑣

 

  掃視界面與提醒卡片

  在基本層面上,蘋果手表和AndroidWear都由可執(zhí)行的提醒驅(qū)動(dòng)——例如,刪除電子郵件、在手表上對(duì)消息作出直接響應(yīng)或者彈出可供快速掃視的信息卡片。主要的差異來自于上述事務(wù)的呈現(xiàn)方式。

  在AndroidWear上,可供掃視的卡片、可執(zhí)行的提醒甚至是音樂回放控制都被放置在單一的垂直菜單中。向右輕掃任何提醒,相關(guān)的可執(zhí)行動(dòng)作(如刪除或回復(fù)郵件)就會(huì)出現(xiàn)。在某些情形下,你能夠通過相應(yīng)的提醒打開適當(dāng)?shù)氖直響?yīng)用。

  蘋果手表采取了更加容易區(qū)分的方式,將掃視和提醒分開呈現(xiàn)。當(dāng)你想看簡單的信息,比如當(dāng)前股價(jià)或體育賽事比分時(shí),只需先向上輕掃掃視區(qū)域,接下來掃過想查看的信息卡即可。點(diǎn)擊掃視區(qū)域會(huì)啟動(dòng)相應(yīng)的應(yīng)用。

  蘋果手表上的提醒卡片更加短小,最初只會(huì)彈出最小限度的信息。如果你點(diǎn)擊屏幕或者保持手腕的抬起姿勢,更多的信息以及可供執(zhí)行的動(dòng)作將會(huì)出現(xiàn)。否則,提醒就會(huì)自動(dòng)消失。

  

蘋果手表:大方向和谷歌一樣 硬件分道揚(yáng)鑣

 

  兩種方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。AndroidWear將卡片疊加在一起,讓導(dǎo)航更為簡單,而且只有在遇到有用信息(比如體育賽事比分情況發(fā)生變化)時(shí)才允許應(yīng)用彈出可供掃視的信息。而蘋果給了用戶更多的控制權(quán),讓他們決定想看些什么,并且以更加隱私的方式傳入提醒。蘋果的界面也會(huì)防止出現(xiàn)提醒堆積如山的局面。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 蘋果 谷歌 AndroidWear

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉