小米與聯(lián)芯“聯(lián)姻” ：專利突圍不成反倒成就對(duì)方

　　日前，大唐電信發(fā)布公告稱，公司全資子公司聯(lián)芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署《SDR1860平臺(tái)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》，將聯(lián)芯科技開發(fā)并擁有的SDR1860平臺(tái)技術(shù)以人民幣1.03億元的價(jià)格許可授權(quán)給北京松果電子有限公司。同時(shí)，雙方還簽署了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，雙方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)。松果公司正是小米科技成立做芯片的公司。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　小米這家公司自成立以來就一直飽受詬病，但這家公司的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)反應(yīng)速度值得他家學(xué)習(xí)。短短幾年小米就開發(fā)出智能手機(jī)、平板電腦、智能路由、機(jī)頂盒、智能電視等多種終端產(chǎn)品，雖然病毒營(yíng)銷的模式已經(jīng)讓用戶厭倦但依然取得了不錯(cuò)的效果，在資金歸攏之后又通過并購等方式整合多家資源以求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。近日小米注資優(yōu)酷和愛奇藝，加入虛擬運(yùn)營(yíng)商陣營(yíng)以及與聯(lián)芯科技合作開發(fā)4G芯片等一些列行為，都在情理之中。

　　“快速”、“靈活”、“創(chuàng)新能力強(qiáng)”是互聯(lián)網(wǎng)公司的突出特點(diǎn)，然而互聯(lián)網(wǎng)公司做硬件也存在一些發(fā)展弊病，比如它沒有核心技術(shù)的積累和沉淀，“快而不穩(wěn)”很容易在快速的擴(kuò)張步伐中栽跟頭。之前雷軍跟董明珠打下10億的賭注，當(dāng)時(shí)就有人唏噓，擔(dān)心小米涂有產(chǎn)品沒有技術(shù)專利，難以與傳統(tǒng)實(shí)業(yè)抗衡。其實(shí)，這次賭注讓旁觀者辯證地看清了互聯(lián)網(wǎng)公司與傳統(tǒng)硬件企業(yè)優(yōu)勢(shì)的完美結(jié)合才是真正的制勝之道。

　　雷軍自然也看清楚了這一點(diǎn)：“核心技術(shù)+互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷”兩條腿走路才能走得穩(wěn)。就拿智能手機(jī)來說，沒有自己核心的技術(shù)和專利，在芯片端就缺少發(fā)言權(quán)和議價(jià)權(quán)，前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的高通反壟斷案，正是國(guó)內(nèi)企業(yè)難以承受高額的專利授權(quán)費(fèi)而發(fā)起的訴訟，如果企業(yè)自己擁有一些核心的技術(shù)則會(huì)少受制于人。蘋果、三星、華為和中興這些業(yè)績(jī)輝煌的傳統(tǒng)企業(yè)，哪個(gè)沒有強(qiáng)有力的技術(shù)和專利支撐?小米此次聯(lián)手聯(lián)芯科技正是基于此考慮，它想跟蘋果、三星一樣擁有自己的芯片設(shè)計(jì)和研發(fā)。無論如何這一點(diǎn)是值得肯定的，在罵聲中長(zhǎng)大的小米的確具有時(shí)刻的危機(jī)感和自調(diào)能力。

　　不過對(duì)于這樁聯(lián)姻是否如業(yè)界預(yù)計(jì)的那樣——聯(lián)芯的專利有助小米順利打進(jìn)海外市場(chǎng)，筆者持保留態(tài)度。從全球的智能手機(jī)芯片競(jìng)爭(zhēng)格局來看，Qualcomm、MTK和展訊在品牌知名度、核心技術(shù)積累和市場(chǎng)規(guī)模方面遠(yuǎn)高于聯(lián)芯科技，且在TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000上面都有全面布局，而聯(lián)芯科技多年來鮮有成績(jī)，且主要的核心專利和技術(shù)多局限于TD-SCDMA上面，雖然其今年也發(fā)布了五模的芯片LC1860，但目前成熟商用的產(chǎn)品依然還是三模，五模還沒有達(dá)到量產(chǎn)，所以對(duì)小米研發(fā)4G多模手機(jī)而言形同虛設(shè)。其次，聯(lián)芯終端市場(chǎng)規(guī)模也有限，截至目前高端機(jī)市場(chǎng)幾乎沒有聯(lián)芯的身影，中低端市場(chǎng)口碑也欠佳，且聯(lián)芯科技具有國(guó)企背景，在諸多市場(chǎng)決策的靈活性上面也不及積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，因此小米押注聯(lián)芯科技欲在4G市場(chǎng)掌握技術(shù)主導(dǎo)權(quán)也許結(jié)果不會(huì)太樂觀，更重要的是，僅憑一些TD-SCDMA的專利踏入國(guó)際市場(chǎng)恐怕也低估了難度，中興、華為當(dāng)初被反壟斷調(diào)查就是例證，特別是北美市場(chǎng)還有蘋果和三星的把守，恐怕沒那么容易撼動(dòng)。反過來看，聯(lián)芯科技跟如日中天的小米合作可以在規(guī)模上迅速起量，在資金上也可以獲取幫助以促進(jìn)研發(fā)成果，在戰(zhàn)略上可抵御MTK和展訊的夾擊，因此這樁“聯(lián)姻”在筆者看來聯(lián)芯的收獲更大。

　　當(dāng)然，你也不必為小米此次選擇叫屈，這也是無二選擇，目前智能手機(jī)芯片公司所剩無幾，展訊被紫光收購又有英特爾注資，華為海思、中芯微電子自產(chǎn)自銷，高通又高攀不上，MTK肯定不會(huì)自斷財(cái)路跟某一家終端綁定，如此看來也只有聯(lián)芯科技可以選擇了。當(dāng)然話說回來，二者通過不斷磨合說不定哪天又讓業(yè)界驚呆了。筆者獲悉，2015年將迎來4G LTE智能手機(jī)的全面爆發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷已經(jīng)是小米人盡皆知的殺手锏，而跟聯(lián)芯合作之后的4G LTE手機(jī)可以將成本壓至更低，小米號(hào)稱的399元的4G LTE智能手機(jī)想必不在話下，屆時(shí)真正受益的仍是消費(fèi)者，這也符合小米的初衷。