英特爾需要及時(shí)推出有競(jìng)爭(zhēng)力的移動(dòng)芯片
1月25日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,英特爾是一家芯片巨頭,它每季度的研發(fā)費(fèi)用比許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和同行一年的都多。在PC和服務(wù)器處理器市場(chǎng)上,英特爾的產(chǎn)品是最棒的,它在這兩個(gè)市場(chǎng)上的表現(xiàn)幾乎完美無缺。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/268664.htm但眾所周知的是,英特爾在移動(dòng)處理器市場(chǎng)上的表現(xiàn)就差遠(yuǎn)了。英特爾移動(dòng)處理器上市時(shí)間通常慢半拍,即使上市銷售了,英特爾移動(dòng)芯片也缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,導(dǎo)致銷售疲軟,難以盈利。
很顯然的是,不能及時(shí)在市場(chǎng)上推出有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,使得英特爾贏取知名平板電腦和智能手機(jī)設(shè)計(jì)的能力大打折扣。英特爾需要在這方面做出改進(jìn)。
為什么說時(shí)機(jī)很重要?
以蘋果為例,它發(fā)布新產(chǎn)品就像鐘表一樣有規(guī)律。為了每年都成功地推出新產(chǎn)品,蘋果元器件供應(yīng)商需要及時(shí)發(fā)布產(chǎn)品。能想象出來博通不能及時(shí)向蘋果供應(yīng)連接芯片而影響新款iPhone發(fā)布的后果嗎?對(duì)于蘋果來說這不是件好事,對(duì)博通來說則“后果很嚴(yán)重”。
并非所有移動(dòng)設(shè)備廠商都能像蘋果這樣定期發(fā)布新產(chǎn)品,設(shè)備廠商需要知道,元器件供應(yīng)商能夠及時(shí)交易足夠數(shù)量的元器件。
英特爾在移動(dòng)芯片領(lǐng)域尚沒有顯示出這樣的能力
在及時(shí)發(fā)布移動(dòng)處理器方面英特爾還有問題。例如,以英特爾14納米的移動(dòng)處理器為例,據(jù)英特爾的公開資料和泄露到網(wǎng)上的產(chǎn)品發(fā)布路線圖,14納米工藝平板電腦處理器Cherry Trail發(fā)布時(shí)間是2014年第二季度,第二代14納米工藝平板電腦處理器Willow Trail發(fā)布時(shí)間是2015年第二季度,14納米智能手機(jī)處理器Morganfield發(fā)布時(shí)間是2015年第三季度。
但是,只到2014年底,英特爾才開始發(fā)售Cherry Trail。英特爾在2014年投資者會(huì)議上披露的信息顯示,Willow Trail/Morganfield(現(xiàn)在被稱作Broxton)的發(fā)布時(shí)間將跳票至2016年。
盡管Broxton跳票的原因似乎是英特爾14納米制造工藝出了問題,但筆者不認(rèn)同這一說法。英特爾在2013年的投資者會(huì)議上聲稱Broxton的生產(chǎn)“2015年年中準(zhǔn)備就緒”,當(dāng)時(shí)很久前就暴露出了14納米生產(chǎn)工藝的問題。
業(yè)內(nèi)分析人士也給出了Broxton的兩個(gè)可能的原因,這兩個(gè)理由可能是充足的。但推遲芯片發(fā)布時(shí)間的“充足理由”對(duì)“等米下鍋”的設(shè)備廠商沒有任何幫助。
英特爾需要展示更好的執(zhí)行力
在筆者看來,英特爾需要推出數(shù)代功能強(qiáng)勁的移動(dòng)處理器,對(duì)外展示良好的執(zhí)行力。競(jìng)爭(zhēng)激烈的移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)上的客戶需要相信,英特爾能及時(shí)、大量交付有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。
評(píng)論