新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > 樂頻跨界靠譜嗎?

樂頻跨界靠譜嗎?

作者: 時間:2015-02-09 來源:新金融觀察報 收藏

  樂視CEO賈躍亭的回歸,預示著樂視戰(zhàn)車重新出發(fā)。在一周的時間內,樂視先后宣布跨界進軍汽車和手機兩個領域。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/269644.htm

  手機:殺入“紅海”

  近日,樂視舉行名為“有幸”的新聞發(fā)布會,正式宣布進入手機領域。

  在發(fā)布會上,原聯(lián)想集團副總裁、MIDH中國業(yè)務部總經理馮幸正式宣布加盟。他將擔任樂視控股高級副總裁、樂視移動智能公司總裁。此前在他的帶領下,聯(lián)想手機一路成長為中國市場第二,取得不俗的成績。

  據(jù)了解,目前樂視超級手機研發(fā)團隊的規(guī)模已達1000多人,分別來自國內外頂級的手機企業(yè)。樂視移動的管理層團隊也在發(fā)布會上亮相:原魅族副總裁馬麟擔任UI研發(fā)副總裁;原聯(lián)想集團聯(lián)通業(yè)務總經理董志升擔任銷售副總裁;原小米科技網(wǎng)絡營銷/內容創(chuàng)意部門負責人楊大偉擔任市場營銷總經理;原聯(lián)想集團運營管理總監(jiān)崔戰(zhàn)良擔任運營管理總經理;原微軟北亞及大中國區(qū)售后運營部高級經理綦濱擔任售后高級總監(jiān)。

  “無顛覆,不出手”已經成為樂視做手機的一個宣言。但是樂視的手機究竟什么樣?目前仍然沒有一個明確的答案。樂視方面僅表示:全金屬機身、專屬定制屏、全球即將發(fā)布的頂級芯片、手機沒有邊框、價格低到“你懂的”程度。

  不過,的門檻已經“低到極限”。在過去的幾年里,無論是傳統(tǒng)的硬件廠商如聯(lián)想、華為等,還是以營銷取勝的小米等都推出了,甚至從未有過從業(yè)經歷的羅永浩也推出了自有品牌錘子手機。市場的“紅?!睜顩r不言而喻。

  創(chuàng)新工場CEO李開復就曾直言,互聯(lián)網(wǎng)公司做手機絕大部分會失敗。他列舉了五個原因:兩個產業(yè)差別巨大,企業(yè)基因不同;絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)品牌對手機不但不加分,還要扣分;不以用戶需求為使命,而以嵌入自己服務為目標,無法得到用戶口碑;不愿嵌入用戶愛戴的競爭對手服務會被詬病;用安卓打造iPhone式高利潤封閉產業(yè)鏈是不現(xiàn)實的。

  而目前,真正意義上成功的互聯(lián)網(wǎng)品牌手機也只有小米一家,樂視會是下一個顛覆者嗎?

  汽車:褒貶不一

  1月20日,北京,樂視向外界發(fā)布了造車的第一個階段性成果—第一套智能汽車UI系統(tǒng),這被汽車行業(yè)解讀為樂視啟動造車計劃的前奏;同日,在深圳總部,比亞迪召開全球技術解析大會并發(fā)布新車“唐”。

  盡管比亞迪董事長王傳福沒有直接向賈躍亭“發(fā)難”,但其在接受媒體采訪時直言:“互聯(lián)網(wǎng)造車是在開玩笑,只是一個概念和炒作而已?;ヂ?lián)網(wǎng)并不具備顛覆(汽車行業(yè))的條件,連自己的硬件設備都改變不了,怎么能改變汽車的設備呢?”王傳福此語一出,便被外界解讀為是傳統(tǒng)車企在向樂視造車隔空喊話。

  的確,要造智能汽車,這對于這個成立10年、專注視頻內容的互聯(lián)網(wǎng)公司來說,聽上去確實有點天方夜譚。造車和造手機不同,造車一定是重資產,而非輕資產。即便是特斯拉這種全球領先的科技公司,仍需要自建生產基地。發(fā)展至今,已經是由幾個標準模塊組合而成,而汽車哪怕是底盤都要復雜得多。零部件更多導致零部件之間的組合出現(xiàn)的問題是呈幾何級增長的,而非簡單的成倍增長。

  并且,汽車作為交通工具,與安全息息相關。樂視要造智能汽車到底是異想天開,還是真有把握?

  在樂視內部切實可行的造車計劃中,多次提及有可能采取與多家制造企業(yè)共同合作的生產方式。樂視控股副總裁、車聯(lián)網(wǎng)項目負責人何毅在接受媒體采訪時透露:“樂視并不排除和其他汽車廠商的合作,我們會和傳統(tǒng)的、成功的汽車生產廠商保持緊密的溝通?!?/p>

  與其呼應的是,北汽董事長徐和誼先前就曾在一次公開場合提出“汽車企業(yè)未來可能會成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的貼牌制造商”的觀點,表示愿意“代工生產樂視汽車”。

  困難重重

  橫在樂視面前的一座大山就是資金問題,無論是做手機還是汽車,都需要大量資金來支持。

  “前一段時間受風波影響,銀行信用降低有了連鎖反應,現(xiàn)在已經逐漸恢復正常。未來上市公司的資金缺口,有定增不斷推動、上市公司股份處置和借給上市公司、子公司不斷獨立融資等方式,都可以解決。體外的資金缺口沒有詳細測算,但吸引投資不是問題。手機業(yè)務已經是控股公司控股、上市公司參股,已經有投資者在接觸?!睒芬暩笨偛脧?zhí)厝涨霸谕顿Y者交流會上表示。

  “我認為現(xiàn)在樂視在資金上的問題已經得到緩解,他們還是有撬動大量資金來做手機做汽車的能力的。”互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師黃淵普對新金融記者說。

  同時,樂視電視的模式能否被完美復制到汽車行業(yè)也是問題所在。樂視模式本質上是仿效亞馬遜“硬件免費,軟件收費”的Kindle 模式。然而,這種模式真的適合于汽車行業(yè)嗎?

  首先,汽車的成本昂貴,絕大部分汽車制造商都是靠汽車的硬件賺錢。其次,汽車的核心用途是交通運輸,用戶購買汽車看重的是價格、性能、安全,內容增值服務并非首要考慮。再加上目前智能汽車在軟件內容上幾乎一片空白,用戶也沒有形成在汽車上消費內容的習慣。一切都是未知數(shù)。

  “讓人擔心的還是技術,汽車畢竟不同于電視和手機,一些公司有很多技術專利的沉淀,也不能說完全有把握。樂視能走到哪一步,還太難判斷?!秉S淵普對新金融記者表示。



關鍵詞: 樂頻 智能手機

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉