新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > TDD/FDD-LTE上下行架構(gòu)及底層特性的差異

TDD/FDD-LTE上下行架構(gòu)及底層特性的差異

作者: 時(shí)間:2015-03-03 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  上行半靜態(tài)排程資源分配迥異

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/270381.htm

  至于上行配置半靜態(tài)排程(Semi-Persistent Scheduling, SPS)在與FDD模式中也有所差別,對(duì)HARQ處理程序也有所影響,舉例來(lái)說(shuō),上行配置SPS資源時(shí)可能有兩個(gè)周期配置,相較于FDD下僅有一個(gè)周期。

  也由于模式在配置上行SPS周期通常以十個(gè)Subframe的倍數(shù)配置,在某些上下行配置中,上行同步的HARQ處理程序周期也是十個(gè)Subframe,故可能會(huì)讓SPS在進(jìn)行重傳時(shí),又必須使用同一個(gè)HARQ處理程序進(jìn)行新的數(shù)據(jù)傳送,為避免這種沖突狀況發(fā)生,SPS資源分配可使用兩個(gè)周期的方式減低此問(wèn)題發(fā)生機(jī)會(huì)。

  DCI判別資源分配Subframe

  在TDD模式的下行控制信息(Downlink Control Information, DCI)Format 0(用以安排上行數(shù)據(jù)傳輸資源)中,其增加一個(gè)上行索引值(Index)字段,此字段用于上下行配置0時(shí),一個(gè)DCI可同時(shí)指派兩個(gè)上行Subframe資源分配,此時(shí)可依此字段選擇所配置的資源屬于哪個(gè)Subframe.

  此外,TDD模式的DCI中增加一個(gè)下行配置索引值(Downlink Assignment Index, DAI)字段,若使用于配置下行資源的DCI中(如DCI Format 1A、2、2A等),則用來(lái)告知UE在同一個(gè)回報(bào)區(qū)間到目前為止有多少下行資源分配(未包含SPS配置)。若下行配置索引值用于配置上行資源的DCI中(即DCI Format 0),則用來(lái)說(shuō)明此上行傳輸總共包含多少個(gè)下行ACK/NACK回報(bào)(包含SPS配置回報(bào))。

  保護(hù)時(shí)間影響頻譜資源應(yīng)用CFI值透露可傳送信息的符號(hào)時(shí)間

  探討TDD及FDD下行控制信息(Control Message)的資源分配,可藉由控制格式指示(Control Format Indicator, CFI)值,進(jìn)一步表示有多少符號(hào)時(shí)間用于傳送控制信息,其中可能的選項(xiàng)有一到四個(gè)符號(hào)時(shí)間不等,若采四個(gè)符號(hào)時(shí)間僅可用于十個(gè)RB以下帶寬。

  至于其他的符號(hào)時(shí)間選項(xiàng)則可用于FDD及TDD的一般下行Subframe中。此外,在TDD特殊Subframe的DwPTS中則因可用于下行傳輸?shù)姆?hào)時(shí)間較短,僅能配置至多兩個(gè)符號(hào)時(shí)間的資源給予控制信息。

  同時(shí),在TDD框架結(jié)構(gòu)中,可觀察到由于須使用保護(hù)時(shí)間來(lái)進(jìn)行下行轉(zhuǎn)上行的切換,因此實(shí)際可用于傳輸?shù)馁Y源會(huì)較FDD少,保護(hù)時(shí)間的大小則會(huì)影響到TDD與FDD模式可用資源的差異性;不過(guò)整體來(lái)說(shuō),由于保護(hù)時(shí)間占整個(gè)框架時(shí)間的比例相對(duì)小,因此TDD模式與FDD模式在同樣帶寬下,整體頻譜運(yùn)用效率僅有些微差異。

  TDD/FDD互拼eNB邊緣UE效率

  另就在eNB邊緣(Cell Edge)的UE來(lái)說(shuō),由于距離eNB距離遠(yuǎn),而UE上行功率也有一定限制,故須藉由多個(gè)傳輸時(shí)間捆綁的方式,在連續(xù)的傳輸時(shí)間中,傳送不同版本的冗余(Redundancy)來(lái)彌補(bǔ)eNB在接收信號(hào)較差時(shí)譯碼的需求。再者,也由于上行功率限制,UE在同一個(gè)傳輸時(shí)間使用的RB數(shù)量及數(shù)據(jù)量都會(huì)因此受限。

  在前面所述的狀況下,在eNB邊緣的UE有時(shí)藉由時(shí)間換取空間的方式來(lái)達(dá)成上行傳送,但由于TDD上行的傳輸并非在所有時(shí)間都能傳送,必須在上行Subframe才能進(jìn)行,因此一般認(rèn)為針對(duì)處于eNB邊緣的UE服務(wù)來(lái)說(shuō),F(xiàn)DD模式會(huì)較TDD模式來(lái)的有效率。但也有些人認(rèn)為,當(dāng)系統(tǒng)達(dá)到一定的服務(wù)量時(shí),eNB也無(wú)法讓個(gè)別UE在每個(gè)Subframe中皆配置上傳資源,因此兩者差異不大。

  在此篇文章中說(shuō)明LTE在FDD模式與TDD模式下的主要差別,希望藉由此篇文章給予讀者了解兩者在架構(gòu)上的不同以及底層特性的差異,詳細(xì)的內(nèi)容可參照3GPP所定義的各項(xiàng)協(xié)議內(nèi)容。


上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: TDD FDD-LTE

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉