從HTC周永明下課談驍龍810發(fā)熱

　　高通驍龍810有沒有發(fā)熱問題，好像一直是個懸案，因為高通曾多次辟謠810好的不得了，不存在什么發(fā)熱問題。

　　LG也曾為高通站臺，沒有!至少LG的手機木有什么發(fā)熱問題。

　　果真如此?當(dāng)然不是!

　　前幾年高通一位副總裁也曾武斷高通永遠不會推出什么八核處理器，結(jié)果64位出來，高通第一家推出八核處理器，所謂永遠什么的字樣其實都是一種競爭說辭，你要真信就是任性了。

　　這兩天臺灣媒體發(fā)出消息，說王雪紅之所以讓周永明下課并取而代之，因為周永明堅持選擇高通處理器，結(jié)果M9發(fā)熱問題無法解決，導(dǎo)致上市時間延遲。

　　M9有沒有發(fā)熱問題，當(dāng)然有，《Tweakers》網(wǎng)站之前進行GFXBench跑分測試，發(fā)現(xiàn)其表面溫度達到燙手的55.4度。推測可能是驍龍 810的緣故，HTC正式出貨之后，該網(wǎng)站又進行了一次相同的測試，發(fā)現(xiàn)M9表面溫度大幅下滑到41.7度，《PhoneArena》網(wǎng)站分析應(yīng)當(dāng)是M9 調(diào)整了驍龍810的GPU、CPU溫控調(diào)頻設(shè)置，當(dāng)機身達到特定溫度后，處理器的最高時鐘頻率將會受到限制，也就是大家通常所說的降頻。

　　這么看來高通、LG所說的驍龍810沒有發(fā)熱問題倒不能說是吹牛，因為在降頻的情況下驍龍810的確不存在發(fā)熱問題，但在810設(shè)計工作頻率正常工作時應(yīng)當(dāng)存在發(fā)熱問題。

　　去年老杳就說過三星Galaxy S6不會選擇驍龍810，因為三星內(nèi)部測試存在嚴重的發(fā)熱問題，三星當(dāng)然可以選擇LG、HTC一樣的降頻方案解決發(fā)熱，但人家有自己的處理器性能更優(yōu)異還不存在發(fā)熱問題，放棄驍龍810肯定是更理想的解決方案。

　　和三星的朋友聊天時，其實老杳一直有個疑問沒提，三星難道不擔(dān)心在Galaxy S6上市時高通解決了810的發(fā)熱問題導(dǎo)致S6競爭力下降?之前三星在高端機型即使采用自家AP也會有同款機型采用高通的處理器，而且顯然采用高通處理器 手機賣的更好，現(xiàn)在看來作為半導(dǎo)體行業(yè)全球的領(lǐng)先企業(yè)，三星肯定早就明白驍龍810的發(fā)熱問題是個死結(jié)，至少短期內(nèi)解決不了。

　　那么問題來了，高通驍龍810的發(fā)熱問題真是死結(jié)解決不了嗎?

　　前不久與臺灣的一位朋友聊天，說到高通已經(jīng)放棄了驍龍810的改版，全力研制下一代產(chǎn)品驍龍820，可能從側(cè)面驗證了老杳從三星分析得出的結(jié)論，這 位朋友認為其實驍龍810發(fā)熱問題與高通無關(guān)，而與晶圓廠的制程有關(guān)，真正解決估計要等到臺積電的16nm plus后，也就是說其實驍龍810的發(fā)熱真正的根源在于目前采用的20nm制程而不是高通設(shè)計出了問題。

　　到現(xiàn)在大家都清楚了，返回頭說說周永明，從上述分析可以看出，其實周永明選擇高通沒有錯，即使錯也不應(yīng)當(dāng)他來承擔(dān)責(zé)任，說王雪紅取代周永明擔(dān)任 HTC CEO應(yīng)當(dāng)與M9的發(fā)熱無關(guān)，真有關(guān)周永明比竇娥還冤，至于王雪紅為什么要取代周永明，公司是人家的，想取代就取代，并不一定要有一個明確的理由。